The European Physical Journal H

, Volume 39, Issue 3, pp 389–402 | Cite as

The first measurement of the deflection of the vertical in longitude

The figure of the earth in the early 19th century
Article
  • 107 Downloads

Abstract

During the summer of 1837 Christian Ludwig Gerling, a former student of Carl Friedrich Gauß’s, organized the world wide first determination of the deflection of the vertical in longitude. From a mobile observatory at the Frauenberg near Marburg (Hesse) he measured the astronomical longitude difference between C.F. Gauß’s observatory at Göttingen and F.G.B. Nicolai’s observatory at Mannheim within an error of 0.̋4. To achieve this precision he first used a series of light signals for synchronizing the observatory clocks and, second, he very carefully corrected for the varying reaction time of the observers. By comparing these astronomical results with the geodetic-determined longitude differences he had recently measured for the triangulation of Kurhessen, he was able to extract a combined value of the deflection of the vertical in longitude of Göttingen and Mannheim. His results closely agree with modern vertical deflection data.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Alder, K. 2003. The Measure of All Things. Free Press, New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Baeyer, J.J. 1861. Über die Größe und Figur der Erde. Verlag von Georg Reimer, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Baeyer, J.J. 1864. General-Bericht über die Mitteleuropäische Gradmessung pro 1863. Verlag von Georg Reimer, BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Baeyer, J.J. 1866. General-Bericht über die Mitteleuropäische Gradmessung für das Jahr 1865. Verlag von Georg Reimer, BerlinGoogle Scholar
  5. 5.
    Berghaus, H. 1826. Über die Längengradmessung zwischen Dünkirchen und dem Seeberg bei Gotha. Hertha, Zeitschrift für Erd-, Völker- und Staatenkunde 7: 5–25Google Scholar
  6. 6.
    Bessel, F. 1837. Bestimmung der Axen des elliptischen Rotationssphäroids, welches den vorhandenen Messungen von Meridianbögen der Erde am meisten entspricht. Astronomische Nachrichten 14: 333–346CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    Bessel, F. 1841. Über einen Fehler in der Berechnung der französischen Gradmessung und seinen Einfluss auf die Bestimmung der Figur der Erde. Astronomische Nachrichten 19: 97–116ADSGoogle Scholar
  8. 8.
    Gauß, C.F. 1828. Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Sternwarten von Göttingen und Altona. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen. Reprint in: C.F. Gauß Werke, vol. 9, B.G. Teubner, Leipzig, 1903Google Scholar
  9. 9.
    Gerardy, T. 1964. Christian Ludwig Gerling an Carl Friedrich Gauß. Sechzig bisher unveröffentlichte Briefe. Vandenhoeck und Ruprecht, GöttingenGoogle Scholar
  10. 10.
    Gerling, Chr.L. 1838. Die Längenunterschiede zwischen Göttingen (Altona), Marburg und Mannheim bestimmt durch Lichtsignale. Astronomische Nachrichten 15: 249–278CrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    Gerling, Chr.L. 1839. Beiträge zur Geographie Kurhessens und der umliegenden Gemeinden. Johann Christian Krieger’s Verlagsbuchhandlung, CasselGoogle Scholar
  12. 12.
    Gerling, Chr.L. 1843a. Die Ausgleichsrechnungen der practischen Geometrie oder die Methode der kleinsten Fehlerquadrate in der Anwendung für geodätische Aufgaben. F. und A. Perthes, Hamburg and GothaGoogle Scholar
  13. 13.
    Gerling, Chr.L. 1843b. Geodätische Festlegung des Dörnberger–Hof–Thurms zu Marburg. Astronomische Nachrichten 20: 25–28CrossRefADSGoogle Scholar
  14. 14.
    Gerling, Chr.L. 1855. Lage von Marburg aus Sternbedeckungen. Astronomische Nachrichten 40: 293–296CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Heckmann, B. 2012. Die Gerling’sche Haupttriangulation von Kurhessen – neuere Erkenntnisse und Wiederentdeckungen. DVW–Mitteilungen Hessen/Thüringen 1/2012: 2–23Google Scholar
  16. 16.
    Hilfiker, J. 1885. Ausgleichung des Längennetzes der Europäischen Gradmessung. Astronomische Nachrichten 112: 145–156CrossRefADSGoogle Scholar
  17. 17.
    Kater, H. 1818. An account of experiments for determining the length of the pendulum vibrating seconds in the latitude of London. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 108: 33–102CrossRefADSGoogle Scholar
  18. 18.
    Laplace, P.S. 1799. Traité de Mécanique Céleste. Vol. 2, VII, Imprimerie de Crapelet, ParisGoogle Scholar
  19. 19.
    Madelung, O. 1996. Das mathematisch-physikalische Institut der Universität Marburg 1800 bis 1920. Published by the physics department of the Philipps-Universität MarburgGoogle Scholar
  20. 20.
    Mauritius, R. 1862. Bestimmung der Polhöhe von Marburg, PhD thesis, Marburg.Google Scholar
  21. 21.
    Nicolai, F.B. 1825. Resultate von Pulver–Signalen zu geographischen Längen–Bestimmungen in der Gegend von Mannheim, im Sommer 1824 angestellt. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1828 53: 127–131Google Scholar
  22. 22.
    Reinhertz, C. 1901. Christian Ludwig Gerling’s geodätische Thätigkeit, Zeitschrift für Vermessungswesen 30: 1–55Google Scholar
  23. 23.
    Schäfer, C. 1927. Briefwechsel zwischen Carl Friedrich Gauß und Christian Ludwig Gerling. Otto Elsner Verlagsgesellschaft M.B.H., BerlinGoogle Scholar
  24. 24.
    Schrimpf, A., J. Lipphardt, and B. Heckmann. 2010. Wiederentdeckungen an der alten Gerling–Sternwarte in Marburg. DVW–Mitteilungen Hessen/Thüringen 2/2010: 27–37Google Scholar
  25. 25.
    Torge, W. 2001. Geodesy. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, Berlin, 3rd editionGoogle Scholar
  26. 26.
    Torge, W. 2009. Die Geschichte der Geodäsie in Deutschland. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, Berlin, 2nd editionGoogle Scholar
  27. 27.
    Wittmann, A., H.-H. Nehrkamp, R. Quaiser, and H. Kompart. 2010. Der “Gaußsche Meridian” Göttingen–Altona. Mitteilungen der Gauss–Gesellschaft 47: 63–81Google Scholar

Copyright information

© EDP Sciences and Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Philipps-Universität MarburgMarburgGermany

Personalised recommendations