Photoproduction of \( \omega\) mesons on nuclei near the production threshold

  • The CBELSA/TAPS Collaboration
  • M. Nanova
  • J. Weil
  • S. Friedrich
  • V. Metag
  • U. Mosel
  • M. Thiel
  • G. Anton
  • J. C. S. Bacelar
  • O. Bartholomy
  • D. Bayadilov
  • Y. A. Beloglazov
  • R. Bogendörfer
  • R. Castelijns
  • V. Crede
  • H. Dutz
  • A. Ehmanns
  • D. Elsner
  • K. Essig
  • R. Ewald
  • I. Fabry
  • M. Fuchs
  • Ch. Funke
  • R. Gothe
  • R. Gregor
  • A. B. Gridnev
  • E. Gutz
  • S. Höffgen
  • P. Hoffmeister
  • I. Horn
  • J. Hössl
  • I. Jaegle
  • J. Junkersfeld
  • H. Kalinowsky
  • Frank Klein
  • Friedrich Klein
  • E. Klempt
  • M. Konrad
  • B. Kopf
  • M. Kotulla
  • B. Krusche
  • J. Langheinrich
  • H. Löhner
  • I. V. Lopatin
  • J. Lotz
  • S. Lugert
  • D. Menze
  • T. Mertens
  • J. G. Messchendorp
  • C. Morales
  • R. Novotny
  • M. Ostrick
  • L. M. Pant
  • H. van Pee
  • M. Pfeiffer
  • A. Roy
  • A. Radkov
  • S. Schadmand
  • Ch. Schmidt
  • H. Schmieden
  • B. Schoch
  • S. Shende
  • G. Suft
  • A. Süle
  • V. V. Sumachev
  • T. Szczepanek
  • U. Thoma
  • D. Trnka
  • R. Varma
  • D. Walther
  • Ch. Weinheimer
  • Ch. Wendel
Open Access
Regular Article - Experimental Physics

Abstract.

The photoproduction of \( \omega\) mesons on LH2 , C and Nb has been measured for incident photon energies from 900 to 1300MeV using the CB/TAPS detector at ELSA. The \( \omega\) lineshape does not show any significant difference between the LH2 and the Nb targets. The experiment was motivated by transport calculations that predicted a sensitivity of the \( \omega\) lineshape to in-medium modifications near the production threshold on a free nucleon of \(\ensuremath{E_{\gamma}^{lab}=1109}\) MeV. A comparison with recent calculations is given.

References

  1. 1.
    S. Leupold, V. Metag, U. Mosel, Int. J. Mod. Phys. 19, 147 (2010) (arXiv:0907.2388 [nucl-th])ADSGoogle Scholar
  2. 2.
    R. Hayano, T. Hatsuda, arXiv:0812.1702 (2008)
  3. 3.
    M. Naruki et al., Phys. Rev. Lett. 96, 092301 (2006)CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4.
    R. Muto et al., Phys. Rev. Lett. 98, 042501 (2007)CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    D. Trnka et al., Phys. Rev. Lett. 94, 192303 (2005)CrossRefADSGoogle Scholar
  6. 6.
    M. Nanova et al., Phys. Rev. C 82, 035209 (2010) (arXiv:1005.5694 [nucl-ex])CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    K. Gallmeister, M. Kaskulov, U. Mosel, P. Mühlich, Prog. Part. Nucl. Phys. 61, 283 (2008)CrossRefADSGoogle Scholar
  8. 8.
    P. Mühlich, PhD Thesis, University of Giessen (2006)Google Scholar
  9. 9.
    M. Kotulla et al., Phys. Rev. Lett. 100, 192302 (2008)CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    U. Mosel, S. Leupold, V. Metag, arXiv:1006.5822 [nucl-th]
  11. 11.
    S. Leupold, Nucl. Phys. A 672, 475 (2000)CrossRefADSGoogle Scholar
  12. 12.
    W. Cassing, S. Juchem, Nucl. Phys. A 677, 445 (2000)CrossRefADSGoogle Scholar
  13. 13.
    L.P. Kadanoff, G. Baym, Quantum Statistical Mechanics (Benjamin, New York, 1962)Google Scholar
  14. 14.
    D. Husmann, W.J. Schwille, Phys. Bl. 44, 40 (1988)Google Scholar
  15. 15.
    W. Hillert, Eur. Phys. J. A 28, 139 (2006)CrossRefADSGoogle Scholar
  16. 16.
    E. Aker et al., Nucl. Instrum. Methods A 321, 69 (1992)CrossRefADSGoogle Scholar
  17. 17.
    R. Novotny et al., IEEE Trans. Nucl. Sci. 38, 392 (1991)CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    A.R. Gabler et al., Nucl. Instrum. Methods A 346, 168 (1994)CrossRefADSGoogle Scholar
  19. 19.
    B. Aubert et al., Phys. Rev. D 70, 112006 (2004)CrossRefADSGoogle Scholar
  20. 20.
  21. 21.
    J. Lehr, U. Mosel, Phys. Rev. C 64, 042202 (2001) (arXiv:nucl-th/0105054)CrossRefADSGoogle Scholar
  22. 22.
    M. Kaskulov, E. Hernandez, E. Oset, Eur. Phys. J. A 31, 245 (2007)CrossRefADSGoogle Scholar
  23. 23.
    P. Mühlich, U. Mosel, Nucl. Phys. A 773, 156 (2006)CrossRefADSGoogle Scholar
  24. 24.
    P. Mühlich, T. Falter, U. Mosel, Eur. Phys. J. A 20, 499 (2004) (arXiv:nucl-th/0310067)CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2011

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License which permits any use, distribution and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited.

Authors and Affiliations

  • The CBELSA/TAPS Collaboration
  • M. Nanova
    • 1
  • J. Weil
    • 2
  • S. Friedrich
    • 1
  • V. Metag
    • 1
  • U. Mosel
    • 2
  • M. Thiel
    • 1
  • G. Anton
    • 3
  • J. C. S. Bacelar
    • 4
  • O. Bartholomy
    • 5
  • D. Bayadilov
    • 5
    • 6
  • Y. A. Beloglazov
    • 6
  • R. Bogendörfer
    • 3
  • R. Castelijns
    • 4
  • V. Crede
    • 5
  • H. Dutz
    • 7
  • A. Ehmanns
    • 5
  • D. Elsner
    • 7
  • K. Essig
    • 5
  • R. Ewald
    • 7
  • I. Fabry
    • 5
  • M. Fuchs
    • 5
  • Ch. Funke
    • 5
  • R. Gothe
    • 7
  • R. Gregor
    • 1
  • A. B. Gridnev
    • 6
  • E. Gutz
    • 5
  • S. Höffgen
    • 5
  • P. Hoffmeister
    • 5
  • I. Horn
    • 5
  • J. Hössl
    • 3
  • I. Jaegle
    • 8
  • J. Junkersfeld
    • 5
  • H. Kalinowsky
    • 5
  • Frank Klein
    • 7
  • Friedrich Klein
    • 7
  • E. Klempt
    • 5
  • M. Konrad
    • 7
  • B. Kopf
    • 9
    • 10
  • M. Kotulla
    • 1
  • B. Krusche
    • 8
  • J. Langheinrich
    • 7
    • 10
  • H. Löhner
    • 4
  • I. V. Lopatin
    • 6
  • J. Lotz
    • 5
  • S. Lugert
    • 1
  • D. Menze
    • 7
  • T. Mertens
    • 8
  • J. G. Messchendorp
    • 4
  • C. Morales
    • 7
  • R. Novotny
    • 1
  • M. Ostrick
    • 7
  • L. M. Pant
    • 1
  • H. van Pee
    • 5
  • M. Pfeiffer
    • 1
  • A. Roy
    • 1
  • A. Radkov
    • 6
  • S. Schadmand
    • 1
  • Ch. Schmidt
    • 5
  • H. Schmieden
    • 7
  • B. Schoch
    • 7
  • S. Shende
    • 4
  • G. Suft
    • 3
  • A. Süle
    • 7
  • V. V. Sumachev
    • 6
  • T. Szczepanek
    • 5
  • U. Thoma
    • 5
  • D. Trnka
    • 1
  • R. Varma
    • 1
  • D. Walther
    • 5
  • Ch. Weinheimer
    • 5
  • Ch. Wendel
    • 5
  1. 1.II. Physikalisches InstitutUniversität GießenGießenGermany
  2. 2.Institut für Theoretische Physik IUniversität GießenGießenGermany
  3. 3.Physikalisches InstitutUniversität ErlangenErlangenGermany
  4. 4.Kernfysisch Versneller InstitutGroningenThe Netherlands
  5. 5.Helmholtz-Institut für Strahlen- und Kernphysik Universität BonnBonnGermany
  6. 6.Petersburg Nuclear Physics InstituteGatchinaRussia
  7. 7.Physikalisches InstitutUniversität BonnBonnGermany
  8. 8.Physikalisches InstitutUniversität BaselBaselSwitzerland
  9. 9.Institut für Kern- und Teilchenphysik, TU DresdenDresdenGermany
  10. 10.Physikalisches InstitutUniversität BochumBochumGermany

Personalised recommendations