Advertisement

International Journal of Tropical Insect Science

, Volume 25, Issue 3, pp 190–197 | Cite as

Predatory ground-dwelling beetles (Carabidae and Staphylinidae) in upland rice fields in North Cameroon

  • N. WoinEmail author
  • J. A. Takow
  • P. Kosga
Article

Abstract

Indicators of diversity (population density, relative number of species and evenness) in ground beetles (Carabidae) and rove beetles (Staphylinidae) in upland rice fields were assessed between 1995 and 1999 at Garoua in the Benue valley in North Cameroon. A total of 4369 beetles belonging to 45 carabid species and 2109 beetles belonging to 31 staphylinid species were caught in pitfall traps. Among the carabid beetles, five species Scarites (Orientolobus) lucidus strigiceps Quedenfeldt, Chlaeniostenus denticulatus elatus (Erichson), Lissauchenius venator (LaFerté), Pheropsophus marginatus (Dejean) and Abacetus crenulatus Dejean, in decreasing order, were dominant. In the staphylinid group, Paederus sabaeus Erichson was the most common, followed by Stenus ravus Puthz and Stenus (Mendicus) senegalensis Bernhauer. The Shannon-Weiner and evenness indices varied slightly from year to year. Diversity values remained relatively low among the staphylinid beetles, revealing that rice fields were underpopulated by this group of polyphagous predators. The features of predatory soil-surface beetles and the role they play as an IPM component in West African rice ecosystems are discussed.

Key words

diversity carabid beetles staphylinid beetles predators rice fields Cameroon 

Résumé

Les indices de diversité (densité de population, nombre relatif d’espèces et égalité) des carabes (Carabidae) et des staphylins (Staphylinidae) ont été évalués dans des champs de riz des hautes terres entre 1995 et 1999 à Garoua dans la vallée de la Benue au nord Cameroun. Un total de 4369 spécimens appartenant à 45 espèces de carabes et de 2109 spécimens appartenant à 31 espèces de staphylins ont été attrapés avec des pièges pitfall. Parmi les carabes, on dénombre par ordre décroissant, cinq espèces dominantes, Scarites (Orientolobus) lucidus strigiceps Quedenfeldt, Chlaeniostenus denticulatus elatus (Erichson), Lissauchenius venator (LaFerté), Pheropsophus marginatus (Dejean) and Abacetus crenulatus Dejean Chez les staphylins, Paederus sabaeus Erichson est l’espèce dominante, suivie par Stenus ravus Puthz et Stenus (Mendicus) senegalensis Bernhauer. Les indices de Schannon-Wiener et d’égalité varient légèrement d’une année sur l’autre. Les indices de diversité restent faibles chez les staphylins indiquant que les champs de riz sont souspeuplés par ces prédateurs polyphages. Les caractéristiques des prédateurs de la surface du sol et le rôle qu’ils jouent en tant que composante de la lutte intégrée dans les agrosystèmes rizicoles de l’Afrique de l’Ouest sont discutés.

Mots clés

diversité carabes staphylins prédateurs champs de riz Cameroun 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bänninger M. (1938) Monographie der Subtribus Scaritina. Deutsch Entomologische Zeitschrift 3–4, 41–181.Google Scholar
  2. Basilewsky P. (1951) Résultats de la Mission Zoologique au Cameroun (Coleoptera: Carabidae). Mémoires de l’institut Fondamental d’Afrique Noire 84, 321–353.Google Scholar
  3. Basilewsky P. (1961) Contribution à la connaissance des coléoptères Carabidae de la région du Tchad. I. Carabidae recueillis par Dr. H. Franz. Revue Française d’Entomologie 28, 212–235.Google Scholar
  4. Bernhauer M. (1939) Zur Staphylindenfauna von Kamerun (42 Beitrag). Entomologisches Blatt 35, 252–262.Google Scholar
  5. Deguine J. P. (1991) Observations on carabid predators of lepidopteran cotton pests in North Cameroon. Coton et Vibres Tropicaux 46, 253–255.Google Scholar
  6. Deguine J. P. and Ekukole G. (1996) Protection phytosanitaire du cotonnier, pp. 263–282. In Actes de l’atelier d’échange sur les agricultures des savanes du Nord-Cameroun (Edited by Seiny Boukar L., Poulain J. R and Fovet-Rabot C.). CIRAD, Montpellier.Google Scholar
  7. Engelmann H. D. (1978) Zur Dominanzklassifikazierung von Bodenarthropoden. Pedobiologia 18, 378–380.Google Scholar
  8. Fagel G. (1970) Révisions des genres Procirrus Latreille, Palaminus Erichson et voisins de la faune africaine (Coleoptera, Staphylinidae: Paederinae). Annales du Musée Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren, Série Sciences Zoologiques 186 (3), 1–444.Google Scholar
  9. Fagel G. (1973) Révision des Scopaeus (Coleoptera-Staphylinidae-Paederinae) de l’Afrique noire. Etudes du Continent Africain 1, 1–247.Google Scholar
  10. Gebre-Tsadik T. (1998) Agroecological investigations on cereal aphids and their natural enemies in the framework of integrated pest management in wheat fields in Ethiopia and Germany. PhD thesis, Martin Luther Halle-Wittengerg University, Germany Druck und Verlag, Darmstadt. 142 pp.Google Scholar
  11. Gliessman S. R. (1990) Agroecology: Researching the Ecological Basis for Sustainable Agriculture. Springer-Verlag, New York. 380 pp.CrossRefGoogle Scholar
  12. Ishitani M. and Yano K. (1994) Species composition and seasonal activities of ground beetles (Coleoptera) in a fig orchard. Japanese Journal of Entomology 62, 201–210.Google Scholar
  13. Jacquot M. and Courtois B. (1993) The Tropical Agriculturalist. Upland Rice. CTA/Macmillan. 96 pp.Google Scholar
  14. Janzen D. H. (1991) How to save tropical biodiversity. American Entomologist 37, 159–171.CrossRefGoogle Scholar
  15. Luff M. L. (1987) Biology of polyphagous ground beetles in agriculture. Agricultural and Zoological Review 2, 237–278.Google Scholar
  16. MacArthur R. H. (1965) Patterns of species diversity. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 40, 510–533.CrossRefGoogle Scholar
  17. Muhlenberg M. (1993) Freilandökologie 3. Ed. Quelle and Meyer Verlag, Heidelberg. 512 pp.Google Scholar
  18. Ooi P. A. C. and Shepard B. M. (1994) Predators and parasitoids of rice insect pests, pp. 585–612. In Biology and Management of Rice Insects (Edited by E. A. Heinrichs). John Wiley and Sons, New York.Google Scholar
  19. Poole R. W. (1974) An Introduction to Quantitative Ecology. McGraw-Hill Book Company, New York, Toronto. 531 pp.Google Scholar
  20. Puthz V. (1971) Revision der afrikanischen Steninenfauna und allgemeines über die Gattung Stenus Latreille (Coleoptera: Staphylinidae) (56. Beitrag zur Kentnis der Steninen). Annales du Musée Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren, Série Sciences Zoologiques 187 (4), 1–376.Google Scholar
  21. Sakurai K. and Inoue H. (1953) Carabidae as natural enemy of African mole cricket (Preliminary report.). Annual Plant Protection Report. North Japan 4, 145–146 (in Japanese.).Google Scholar
  22. Serrano A. R. M., Capela R. A., Sousa A. B. and Mendoça A. P. (1994) Secunda Missão Zoologica da Spen à República da Guiné-Bissau. Boletin da Sociedade Portuguesa de Entomologia 5, 349–364.Google Scholar
  23. Thiele H. U. (1977) Carabid Beetles in Their Environments. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York. 369 pp.CrossRefGoogle Scholar
  24. Vandermeer J. (1981) Elementary Mathematical Ecology. John Wiley and Sons, New York, 294 pp.Google Scholar
  25. Woin N. (1998) On the occurrence of ground beetles (Col., Carabidae) as aphid antagonists under the side effects of insecticides in upland rice fields of North Cameroon. Deutsche Gesellschaft für Angewarndte Entomologie-Nachrichten 12, 44.Google Scholar
  26. Wratten S. D., Bryan K., Coombes D. and Sopp P. (1984) Evaluation of polyphagous predators of aphids in arable crops. Proceedings of the 1984 British Crop Protection Conference—itPests and Diseases, pp. 271–276.Google Scholar
  27. Yano K., Ishitani M. and Yahiro D. K. (1995) Ground beetles (Coleoptera) recorded from paddy fields of the world: A review. Japanese Journal of Entomological Systematics 1, 105–112.Google Scholar

Copyright information

© ICIPE 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute of Agricultural Research for DevelopmentMarouaCameroon
  2. 2.Institute of Agricultural Research for DevelopmentKumbaCameroon

Personalised recommendations