Advertisement

Apidologie

, Volume 39, Issue 5, pp 495–503 | Cite as

Morphometric analysis and biogeography of Apis koschevnikovi Enderlein (1906)

  • S. Hadisoesilo
  • Rika Raffiudin
  • Wirian Susanti
  • Tri Atmowidi
  • Colleen Hepburn
  • Sarah E. Radloff
  • Stefan Fuchs
  • H. Randall Hepburn
Original Article

Abstract

Multivariate morphometric analyses were performed on workers of Apis koschevnikovi from throughout their distribution in Malaysia, Borneo and Indonesia. Principal component analysis showed one morphocluster comprising bees from Kalimantan Indonesia, Sarawak, Sabah and the Malay Peninsula. The population is more homogeneous than A. cerana over the same geographical area, as seen from the average coefficient of variation in 12 characters in A. koschevnikovi (1.8%) compared to those same characters in A. cerana (4.3%). A. koschevnikovi is delimited to the tropical evergreen forest regions of Sumatera, Borneo, and the Malay Peninsula (Fig. 1). The altitudinal distributions show that A. koschevnikovi extends from sea level to about 1600 m. This significantly differs from A. nuluensis but not A. cerana. It appears that the range of A. koschevnikovi is diminishing because it is now either poorly represented or absent in several areas where it has been previously recorded.

Apis koschevnikovi morphometrics distribution 

Analyse morphométrique et biogéographie d’Apis koschevnikovi Enderlein (1906)

Apis koschevnikovi morphométrie aire de répartition 

Morphometrische Analyse und Biogeographie von Apis koschevnikovi Enderlein (1906)

Zusammenfassung

An Arbeiterinnen von Apis koschevnikovi aus deren gesamten Verbreitungsgebiet in Südostasien wurden multivariate morphometrische Analysen durchgeführt. Siebenundzwanzig morphologische Merkmale der Arbeiterinnen wurden nach der Methode von Ruttner (1988) vermessen, die verwendeten Merkmale enthielten Größenmessungen und Flügelwinkel. Hieraus wurden acht Hauptkomponenten abgeleitet, die insgesamt 78,7 % der Variation in den Daten repräsentierten. Die multivariaten Analysen der Proben von A. koschevnikovi zeigten klar, dass die Art aus einem einzigen anhand von nur 12 morphologischen Merkmalen abgrenzbaren Morphokluster zusammengesetzt ist.

Die Hauptkomponentenanalyse zeigte einen die Bienen von Sumatra, Borneo und der malayischen Halbinsel enthaltenden Morphokluster (Abb. 2 und 3). Die Population ist einheitlicher als die von A. cerana in dem gleichen Verbreitungsgebiet. Dies kann aus dem Vergleich der mittleren Varianzkoeffizienten von 12 gleichen Merkmalen ersehen werden, der bei A. koschevnikovi 1,8 %, bei A. cerana aber 4,3 % beträgt.

Die Höhenverteilung zeigt, dass von den 102 erfassten Fundorten von A. koschevnikovi 96 % niedriger als 1200 m und 4 % zwischen 1200 und 2700 m lagen (Tab. I und zusätzliches elektronisches Onlinematerial zur Verteilung von A. koschevnikovi auf Grundlage aller publizierter Nachweise). Diese Höhenverteilung ist nicht unterschiedlich von der sympatrischen A. cerana2 = 6,9, df = 3, P = 0,0764). Sie ist aber signifikant verschieden von der Höhenverteilung der geographisch sympatrischen A. nuluensis, für die bisher nur drei Fundorte bekannt sind, die alle über 3000 m liegen (χ2 = 104,0, df = 3, P < 0,0001).

In zahlreichen Exkursionen im tropischen Regenwald über die letzten 10 Jahre in Thailand, Myanmar, Kambodscha and Vietnam konnte die Art A. koschevnikovi nicht nachgewiesen werden, ihr Vorkommen ist auf die Region des immergrünen Regenwaldes von Sundaland begrenzt (Abb. 1). Anscheinend ist das Verbreitungsgebiet von A. koschevnikovi im Schwinden, da diese in einigen Gebieten, in denen sie früher gefunden wurde, nun nur geringfügig vertreten ist oder vollständig fehlt.

Apis koschevnikovi Morphometrie Verbreitungsgebiet 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Arias M.C., Tingek S., Kelitu A., Sheppard W.S. (1996) Apis nuluensis Tingek, Koeniger and Koeniger, 1996 and its genetic relationship with sympatric species inferred from DNA sequences, Apidologie 27, 415–422.CrossRefGoogle Scholar
  2. Eltz T. (2004) Spatio-temporal variation of apine bee attraction to honeybaits in Bornean forests, J. Trop. Ecol. 20, 317–324.CrossRefGoogle Scholar
  3. Enderlein G. (1906) New honeybees and contribution to the distribution of the genus Apis, Stet. Entomol. Ztg. 67, 331–334 [in German].Google Scholar
  4. Engel M.S. (1999) The taxonomy of recent and fossil honey bees (Hymenoptera: Apidae; Apis), J. Hymenopt. Res. 8, 165–196.Google Scholar
  5. Fuchs S., Koeniger N., Tingek S. (1996) The morphometric position of Apis nuluensis Tingek, Koeniger and Koeniger, 1996 within cavitynesting honey bees, Apidologie 27, 397–405.CrossRefGoogle Scholar
  6. Goetze G.K.L. (1964) The honeybee under natural and beekeeping conditions. Part 1. Systematics, reproduction and heritability, Monogr. Angew. Entomol. 19, 1–20 [in German].Google Scholar
  7. Hadisoesilo S., Meixner M., Ruttner F. (1999) Geographic variation within Apis koschevnikovi Buttel-Reepen, 1906, in Borneo, Treubia 31, 299–306.Google Scholar
  8. Hepburn R., Hepburn C. (2006) Bibliography of Apis cerana Fabricius (1793), Apidologie 37, 651–652.CrossRefGoogle Scholar
  9. Hepburn R., Hepburn C. (2007) Bibliography of Apis koschevnikovi Enderlein (1906), Apidologie 38, 507.CrossRefGoogle Scholar
  10. Hughes J.B., Round P.D., Woodruff D.S. (2003) The Indochinese-Sundaic faunal transition at the Isthmus of Kra: an analysis of resident forest bird species distributions, J. Biogeogr. 30, 569–580.CrossRefGoogle Scholar
  11. Johnson R.A., Wichern D.W. (2002) Applied Multivariate Statistical Analysis, 5th Edition, Prentice Hall, New Jersey.Google Scholar
  12. Koeniger N., Koeniger G., Gries M., Tingek S., Kelitu A. (1996) Reproductive isolation of Apis nuluensis Tingek, Koeniger and Koeniger, 1996 by species specific mating time, Apidologie 27, 353–360.CrossRefGoogle Scholar
  13. Maa T.C. (1953) An enquiry into the systematics of the tribus Apidini or honey bees (Hymenoptera), Treubia 21, 525–640.Google Scholar
  14. Mathew S., Mathew K. (1988) The ‘red’ bees of Sabah, Newsl. Beekeep, Trop. Subtrop. Countries 12, 10.Google Scholar
  15. Otis G.W. (1997) Distributions of recently recognized species of honey bees (Hymenoptera: Apidae; Apis) in Asia, J. Kans. Entomol. Soc. 69, 311–333.Google Scholar
  16. Radloff S.E., Hepburn H.R., Fuchs S., Otis G.W., Hadisoesilo S., Hepburn C., Tan Ken (2005) Multivariate morphometric analysis of the Apis cerana populations of oceanic Asia, Apidologie 36, 475–492.CrossRefGoogle Scholar
  17. Raffiudin R., Crozier R.H. (2007) Phylogenetic analysis of honey bee behavioural evolution, Mol. Phylogenet. Evol. 43, 543–552.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Rinderer T.E., Koeniger G., Tingek S., Mardan M.B. (1989) A morphological comparison of the cavity dwelling honeybees of Borneo Apis koschevnikovi (ButtelReepen, 1906) and Apis cerana (Fabricius, 1793), Apidologie 20, 405–411.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ruttner F. (1988) Biogeography and Taxonomy of Honeybee, Springer, Berlin.Google Scholar
  20. Ruttner F., Kauhausen D., Koeniger N. (1989) Position of the red honey bee, Apis koschevnikovi (Buttel-Reepen 1906), within the genus Apis, Apidologie 20, 395–404.CrossRefGoogle Scholar
  21. StatSoft, Inc. (2007) STATISTICA, version 8.1, www.statsoft.com.Google Scholar
  22. Sulistianto A. (1990) Morphometric analysis of Indonesian honeybees, Thesis, University of Wales College of Cardiff, United Kingdom.Google Scholar
  23. Takahashi J.I., Nakamura J., Sasaki M., Tingek A., Akimoto S. (2002) New haplotypes for the noncoding region of mitochondrial DNA in cavity nesting honey bees Apis koschevnikovi and Apis nuluensis, Apidologie 33, 25–31.CrossRefGoogle Scholar
  24. Tingek A., Mardan M.B., Rinderer T.E., Koeniger N., Koeniger G. (1988) Rediscovery of Apis vechti (Maa, 1953): the Saban honey bee, Apidologie 19, 97–102.CrossRefGoogle Scholar
  25. von Buttel-Reepen H. (1906) Contributions to the systematics biology as well as the historical and geographical distribution of honeybees (Apis mellifica L.) their variability and other Apis species, Mitt. Zool. Mus. Berlin 3, 117–201 [in German].Google Scholar
  26. Voris H.K. (2000) Maps of Pleistocene sea levels in Southeast Asia: shorelines, river systems and time durations, J. Biogeogr. 27, 1153–1167.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer S+B Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  • S. Hadisoesilo
    • 1
  • Rika Raffiudin
    • 2
  • Wirian Susanti
    • 2
  • Tri Atmowidi
    • 2
  • Colleen Hepburn
    • 4
  • Sarah E. Radloff
    • 4
  • Stefan Fuchs
    • 5
  • H. Randall Hepburn
    • 3
  1. 1.Forest and Nature Conservation Res. and Dev. CentreBogorIndonesia
  2. 2.Department of Biology, Fac. of Mathematics and Natural SciencesBogor Agricultural UniversityBogorIndonesia
  3. 3.Department of Zoology and EntomologyRhodes UniversityGrahamstownSouth Africa
  4. 4.Department of StatisticsRhodes UniversityGrahamstownSouth Africa
  5. 5.Institut fuer Bienenkunde (Polytechnische Gesellschaft)Fachbereich Biologie der J. W. Goethe-Universitaet Frankfurt am MainOberurselGermany

Personalised recommendations