Apidologie

, Volume 39, Issue 4, pp 468–474 | Cite as

High frequency sounds produced by Cyprian honeybees Apis mellifera cypria when confronting their predator, the Oriental hornet Vespa orientalis

  • Alexandros Papachristoforou
  • Jérôme Sueur
  • Agnès Rortais
  • Sotirios Angelopoulos
  • Andreas Thrasyvoulou
  • Gérard Arnold
Original Article

Abstract

Honeybees face several predators and their ability to express collective defence behaviour is one of their major life traits that promote colony survival. We discovered that, while confronting attacks by the Oriental hornet Vespa orientalis, Apis mellifera cypria honeybees engage in a distinct acoustic behaviour: they produce a characteristic hissing sound of unexpectedly high frequency. When recording and analysing these hissing sounds during an extended sample of artificial attacks by hornets, we found that honeybees can produce sounds covering a wide frequency spectrum with a dominant frequency around 6 kHz. Notably, these acoustic emissions are distinct from the background noise of neighbouring flying bees. These results provide a detailed description of the sounds generated by A. m. cypria when defending their nest against hornets, and they could be used for future research to better understand the biological function of the acoustic behaviour in honeybees’ colony defence.

hissing sound colony defence Apis mellifera cypria Vespa orientalis prey-predator contest 

Les abeilles chypriotes, Apis mellifera cypria, émettent des sons à haute fréquence en présence de leur prédateur le frelon oriental, Vespa orientalis

Apis mellifera cypria communication sonore défense de la colonie sifflement relation prédateur-proie Vespa orientalis 

Von der zyprischen Honigbiene Apis mellifera cypria während der Abwehr gegen ihren Raubfeind, der orientalischen Hornisse Vespa orientalis, erzeugte hochfrequente Töne

Zusammenfassung

Während der Abwehr von Angriffen durch die orientalische Hornisse Vespa orientalis zeigen die zyprischen Honigbienen Apis mellifera cypria ein spezifisches akustisches Verhalten, bei dem sie einen charakteristischen Zischlaut von unerwartet hoher Frequenz erzeugen. Dieser charakteristische Ton wird während der Annäherung des Räubers und während der Auseinandersetzung mit verteidigenden Bienen am Eingang der Kolonie hervorgebracht. Wir nahmen diese Zischlaute während einer ausgedehnten Serie künstlicher Angriffe von Hornissen auf und analysierten sie. Für die Aufnahmen verwendeten wir ein mit einem Marantz PMD 670 Digitalrekorder verbundenes Sennheiser ME64 Mikrofon. Die Aufnahmen wurden unter Verwendung der Avisoft und Seewave Software untersucht. Wir ermittelten, dass die Bienen ein weites Frequenzspektrum mit einer dominanten Frequenz um 6 kHz erzeugen können. Die Zischlaute zeigten ein bis zu 16–17 kHz ausgedehntes Spektrum, das bis zu 30–35 harmonische Bänder einschloss. Die Untersuchung von 93 an 9 Kolonien aufgenommenen verschiedenen Zischlauten ergab keine Hinweise auf akustische Kennzeichen der unterschiedlichen Kolonien. Insbesondere waren die akustischen Emissionen deutlich von den durch benachbarte fliegende Bienen hervorgebrachten Hintergrundgeräuschen abgesetzt. Diese Ergebnisse beinhalten eine detaillierte Beschreibung der von A. m. cypria bei der Verteidigung gegen Hornissen hervorgebrachten Töne und können in zukünftigen Untersuchungen zu einem besseren Verständnis der biologischen Bedeutung des akustischen Verhaltens bei der Nestverteidigung der Honigbienen beitragen.

Zischlaute Kolonieverteidigung Apis mellifera cypria Vespa orientalis Räuber-Beute-Beziehung 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Abrol D.P. (1994) Ecology, behaviour and management of social wasp, Vespa velutina Smith (Hym., Vespidae), attacking honeybee colonies, Kor. J. Apic. 9, 5–10.Google Scholar
  2. Bergman D.J., Ishay J.S. (2007) Do bees and hornets use acoustic resonance in order to monitor and coordinate comb construction? Bull. Math. Biol. 69, 1777–1790.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Bradbury J.W., Vehrencamp S.L. (1998) Principles of animal communication. Sunderland, Sinauer Associates, Massachusetts.Google Scholar
  4. Breed M.D., Guzmán-Novoa E., Hunt G.J. (2004) Defensive behavior of honeybees: organization, genetics, and comparisons with other bees, Annu. Rev. Entomol. 49, 271–298.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Butler C.G. (1954) The world of the honeybee, Collins, London.Google Scholar
  6. Dreller C., Kirchner W.H. (1993) Hearing in honeybees: Localization of the auditory sense organ, J. Comp. Physiol. A 173, 275–279.CrossRefGoogle Scholar
  7. Fuchs S., Koeniger N. (1974) Schallerzeugung im Dienst der Verteidigung des Bienenvolkes (Apis cerana Fabr.), Apidologie 5, 271–287.CrossRefGoogle Scholar
  8. Ishay J.S. (1975) Frequencies of the sounds produced by the Oriental hornet Vespa orientalis, J. Comp. Physiol. 21, 1737–1740.Google Scholar
  9. Ishay J.S., Hochberg Y. (1979) Sound production by workers facing the queen in Vespa orientalis (Hymenoptera, Vespinae): frequency and amplitude auto- and cross associations, J. Acoust. Soc. Am. 66, 7–11.CrossRefGoogle Scholar
  10. Kastberger G., Sharma D.K. (2000) The predatorprey interaction between blue-bearded bee eaters (Nyctyornis athertoni Jardine and Selby 1830) and giant honeybees (Apis dorsata Fabricius 1798), Apidologie 31, 727–736.CrossRefGoogle Scholar
  11. Ken T., Hepburn H.R., Randloff S.E., Yusheng Y., Yiqiu L., Danyin Z., Neumann P. (2005) Heat-balling wasps by honeybees, Naturwissenschaften 92, 492–495.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Kilpinen O., Storm J. (1997) Biophysics of the sub-genual organ of the honeybee, Apis mellifera, J. Comp. Physiol. A 181, 309–318.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kirchner W.H. (1994) Hearing in honeybees: The mechanical response of the bee’s antenna to near field sounds, J. Comp. Physiol. A 175, 261–265.CrossRefGoogle Scholar
  14. Lindauer M. (1956) Über die Verständigung bei indischen Bienen, J. Comp. Physiol. A 38, 521–557.Google Scholar
  15. Michelsen A., Kirchner W.H., Lindauer M. (1986) Sound and vibrational signals in the dance language of the honeybee, Apis mellifera, Behav. Ecol. Sociobiol. 18, 207–212.CrossRefGoogle Scholar
  16. Morse R.A. (1978) Honey bee pests, predators, and diseases, Cornell University Press, Ithaca, NY, USA.Google Scholar
  17. Ohtani T., Kamada T. (1980) Worker piping: The piping sounds produced by laying and guarding worker honeybees, J. Apic. Res. 19, 154–163.Google Scholar
  18. Ono M., Okada I., Sasaki M. (1987) Heat production by balling in the Japanese honeybee, Apis cerana japonica as a defensive behavior against the hornet, Vespa simillima xanthoptera (Hymenoptera: Vespidae), Experientia 43, 1031–1032.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ono M., Igarashi T., Ohno E., Sasaki M. (1995) Unusual thermal defence by a honeybee against mass attack by hornets, Nature 377, 334–336.CrossRefGoogle Scholar
  20. Papachristoforou A., Rortais A., Zafeiridou G., Theophilidis G., Garnery L., Thrasyvoulou A., Arnold G. (2007) Smothered to death: hornets asphyxiated by honeybees, Curr. Biol. 17, R795–796.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. R Development Core Team (2004) R: A language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.Google Scholar
  22. Ruttner F. (1988) Biogeography and Taxonomy of Honeybees, Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  23. Schneider P., Kloft W. (1971) Beobachtungen zum Gruppenverteidigungsverhalten der Östlichen Honigbiene Apis cerana Fabr., Z. Tierpsychol. 29, 337–342.Google Scholar
  24. Seeley T.D., Seeley R., Akranatakul P. (1982) Colony defense strategies of honeybees in Thailand, Ecol. Monogr. 52, 43–63.CrossRefGoogle Scholar
  25. Sen-Sarma M., Fuchs S., Werber C., Tautz J. (2002) Worker piping triggers hissing for coordinated colony defence in the dwarf honeybee Apis florae, Zoology 105, 215–223.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Sokal R.R., Rohlf F.J. (1995) Biometry, Freeman and Company, New York.Google Scholar
  27. Specht R. (2004) AVISOFT-SAS Lab Pro. Avisoft, Berlin.Google Scholar
  28. Sueur J., Aubin T., Simonis-Sueur C. (in press) Seewave: a free modular tool for sound analysis and synthesis, Biacoustics 18.Google Scholar
  29. Tsujiuchi S., Sivan-Loukianova E., Eberl D.F., Kitagawa Y., Kadowaki T. (2007) Dynamic range compression in the honey bee auditory system toward waggle dance sounds, PloS ONE 2, e234.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Villernant C., Haxaire J., Streito J.-C. (2006) Premier bilan de l’invasion de Vespa velutina Lepeletier en France (Hymenoptera, Vespidae), Bull. Soc. Entomol. Fr., 111, 535–538.Google Scholar

Copyright information

© Springer S+B Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  • Alexandros Papachristoforou
    • 1
  • Jérôme Sueur
    • 2
  • Agnès Rortais
    • 3
  • Sotirios Angelopoulos
    • 4
  • Andreas Thrasyvoulou
    • 1
  • Gérard Arnold
    • 3
  1. 1.Laboratory of Apiculture-Sericulture, School of AgricultureAristotle University of ThessalonikiGreece
  2. 2.Muséum National d’Histoire Naturelle, Département Systématique et ÉvolutionUSM 601 MNHN & UMR 5202 CNRSParisFrance
  3. 3.Laboratoire Évolution, Génomes, SpéciationCNRS UPR 9034Gif-sur-YvetteFrance
  4. 4.Laboratory of Engineering Geology, Faculty of Civil EngineeringAristotle University of ThessalonikiGreece

Personalised recommendations