Advertisement

Apidologie

, Volume 39, Issue 3, pp 324–333 | Cite as

Acaricide residues in beeswax after conversion to organic beekeeping methods

  • Marco LodesaniEmail author
  • Cecilia Costa
  • Giorgia Serra
  • Roberto Colombo
  • Anna Gloria Sabatini
Original Article

Abstract

Beekeepers interested in converting their honey farms to organic management must replace old combs with organic foundations. The experiment described in this paper compares two methods of replacement of old combs, “fast” (5 combs per year) and “slow” (2 combs per year), by measuring the levels of acaricide residues in the newly built combs. Tested acaricides were coumaphos (Perizin and Asuntol), fluvalinate (Apistan), and chlorfenvinphos (Supona). Significant differences between the two replacement groups were observed only for the Apistan group in the third year, confirming high lipophilicity of fluvalinate. The residue levels in the new combs three years after beginning the conversion were significantly lower than initial levels for all products. Direct contamination of the combs was highest in Asuntol-treated hives and lowest in Perizin-treated hives. Residues in honey exceeding EU Maximum Residue Limit were found only in the case of Asuntol.

Apis mellifera acaricide organic beekeeping residues wax 

Résidus d’acaricides dans la cire d’abeille après la conversion aux méthodes de l’apiculture biologique

Apis mellifera cire acaricide résidus apiculture biologique 

Akarizidrückstände im Bienenwachs nach der Umstellung auf die ökologische Bienenhaltung

Zusammenfassung

Die ökologische Bienenhaltung hat in Italien seit Einführung der Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft zur ökologischen Tierhaltung (Reg. N. 1804/1999, nun ersetzt durch Reg. N. 834/2007) zugenommen. Zur Umstellung müssen Bienenhalter alte Waben innerhalb von drei Jahren durch rückstandsfreie Mittelwände ersetzen. Auf Grund der fettlöslichen Natur der meisten Milbenbehandlungsmittel reichern sich Rückstände im Wachs an und neue Waben sind dem Risiko einer indirekten Kontamination ausgesetzt. In dem in diesem Artikel beschriebenen Experiment wurden zwei Umstellungsmethoden verglichen, bei denen der Ersatz der alten durch neue Waben über zwei oder mehr Jahre hinweg stattfand. Die von den italienischen Imkern am häufigsten verwendeten Akarizide wurden in Betracht gezogen, darunter auch kommerzielle Produkte, die für die Anwendung bei Honigbienen nicht zugelassen sind: Coumaphos (Perizin und Asuntol), Fluvalinat (Apistan), Chlorfenvinphos (Supona) (Tab. I). Das rasche Auswechseln der Waben führte im dritten Jahr der ökologischen Bienenhaltung nur bei Apistan zu einer verringerten insgesamten Kontamination (Tab. IV), dies ist vermutlich auf die hohe Lipophilie von Fluvalinat zurückzuführen. Die erhaltenen Daten wurden zusätzlich genutzt, um direkte und indirekte Kontamination durch die untersuchten Akarizide zu vergleichen. Die Analyse der während der nichtökologischen Bienenhaltung in den Völkern vorhandenen Waben zeigte, dass die Kontamination bei Asuntol am höchsten war, während sie in den mit Perizin behandelten Völkern am geringsten war (Tab. III). Die indirekte Kontamination von neu gebauten Waben war bei Perizin am höchsten (∼ 83 %) und lag bei den anderen Akariziden zwischen 20 % und 30 % (Tab. III). Der Rückstandsgehalt der frisch gebauten Waben drei Jahre nach der Umstellung war bei allen Produkten signifikant geringer als der Anfangsgehalt, in den meisten Fällen lag er unterhalb der von den ökologischen Kontrollinstanzen übergangsweise zugelassenen Grenzwerten. Die indirekte Kontamination des Honigwabenwachses während der nichtökologischen Bienenhaltung war in den mit Asuntol behandelten Völkern am höchsten. Neue, während des Experiments auf rückstandsfreien Mittelwänden gebaute Waben wurden ebenfalls kontaminiert, allerdings war der Rückstandgehalt im dritten Jahr nach Beginn der Umstellung sehr gering oder nicht mehr nachweisbar. Im Honig wurden die EU MRL überschreitenden Rückstandsgehalte ausschließlich in dem mit Asuntol behandelten Bienenstand und nur im ersten Jahr des Experimentes gefunden.

Apis mellifera Akarizide ökologische Bienenhaltung Rückstände Wachs 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bogdanov S. (2006) Contaminants of bee products, Apidologie 37, 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bogdanov S., Kilchenmann V., Imdorf A. (1998) Acaricide residues in some bee products, J. Apic. Res. 37, 57–67.Google Scholar
  3. Costa C., Lodesani M., Serra G., Colombo R. (2006) Monitoraggio di residui di acaricidi in cera italiana, Apoidea 3, 10–17.Google Scholar
  4. EC (1990) Council Regulation N. 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, Off. J. Eur. Union L 22, 18/08/1990, 1–8 (As amended by Regulations (EEC) N 2034/96 (OJ L 272 25.10.1996 p. 2), N 2686/98 (OJ L 337 12.12.1998 p. 20), N 1931/99 (OJ L 240 10.09.1999 p. 3) and N 2393/99 (OJ L 290 12.11.1999 p. 5)).Google Scholar
  5. EC (1999) Council Regulation N. 1804/1999 of 19 July 1999 supplementing Regulation (EEC) N. 2092/91 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs to include livestock production, Off. J. Eur. Union L 222 24.8.1999, 1–28.Google Scholar
  6. EC (2007) Council Regulation N. 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) N. 2092/91, Off. J. Eur. Union L 189, 20.07.2007, 1–23.Google Scholar
  7. Gallina A., Baggio A., Mutinelli F. (2006) The use of chlorfenvinphos: a matter of concern for Italian beekeeping, Proc. 2nd Eur. Conf. of Apidology, Prague, 10–14 September 2006, p. 86.Google Scholar
  8. Imdorf A., Bogdanov S., Kilchenmann V. (2004) Sostituzione della cera nel quadro dell’apicoltura biologica, L’Ape 87, 14–19.Google Scholar
  9. ISMEA (2005) L’evoluzione del mercato delle produzioni biologiche, Soc. Ed. Imago Media, Dragoni (CE).Google Scholar
  10. Kochansky J., Wilzer K., Feldlaufer M. (2001) Comparison of the transfer of coumaphos from beeswax into syrup and honey, Apidologie 32, 119–125.CrossRefGoogle Scholar
  11. Korta E., Bakkali A., Berrueta L.A., Gallo B., Vicente F., Bogdanov S. (2002) Determination of amitraz and of other acaricide residues in beeswax, Anal. Chim. Acta 475, 97–103.CrossRefGoogle Scholar
  12. Lodesani M., Colombo M., Spreafico C. (1995) Ineffectiveness of Apistan treatment against the mite Varroa jacobsoni Oud in several districts of Lombardy (Italy), Apidologie 26, 67–72.CrossRefGoogle Scholar
  13. Milani N., Della Vedova G. (1996) Determination of the LC50 in the mite Varroa jacobsoni of the active substances in Perizin® and Cekafix®, Apidologie 27, 67–72.CrossRefGoogle Scholar
  14. Persano Oddo L., Pulcini P., Allegrini F., Ricci L. (2006) Residui di acaricidi nella cera e allevamento biologico, L’Apis 11, 11–16.Google Scholar
  15. SINAB (2006) L’agricoltura biologica in cifre al 31/12/2005 [online] www.sinab.it/allegati_news/ 365/bio_in_cifre_2005.pdf (accessed on 17 January 2008).Google Scholar
  16. Van Buren N.W.M., Marien J., Velthuis H.H.W., Oudejans R.C.H.M. (1992) Residues in beeswax and honey of Perizin, an acaricide to combat the mite Varroa jacobsoni Oudemans (Acari: Mesostigmata), Environ. Entomol. 21, 860–865.Google Scholar
  17. Wallner K. (1995) The use of varroacides and their influence on the quality of bee products, Am. Bee J. 135, 817–821.Google Scholar
  18. Wallner K. (1999) Varroacides and their residues in bee products, Apidologie 30, 235–248.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer S+B Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  • Marco Lodesani
    • 1
    Email author
  • Cecilia Costa
    • 1
  • Giorgia Serra
    • 1
  • Roberto Colombo
    • 1
  • Anna Gloria Sabatini
    • 1
  1. 1.Consiglio per la Ricerca e la sperimentazione in Agricoltura - Unità di ricerca in apicoltura e bachicolturaBolognaItaly

Personalised recommendations