Advertisement

Apidologie

, Volume 39, Issue 1, pp 102–118 | Cite as

A molecular phylogeny and the evolution of nest architecture and behavior in Trigona s.s. (Hymenoptera: Apidae: Meliponini)

  • Claus Rasmussen
  • João M. F. Camargo
Original Article

Abstract

Stingless bees exhibit extraordinary variation in nest architecture within and among species. To test for phylogenetic association of behavioral traits for species of the Neotropical stingless bee genus Trigona s.s., a phylogenetic hypothesis was generated by combining sequence data of 24 taxa from one mitochondrial (16S rRNA) and four nuclear gene fragments (long-wavelength rhodopsin copy 1 (opsin), elongation factor-1α copy F2, arginine kinase, and 28S rRNA). Fifteen characteristics of the nest architecture were coded and tested for phylogenetic association. Several characters have significant phylogenetic signal, including type of nesting substrate, nest construction material, and hemipterophily, the tending of hemipteroid insects in exchange for sugar excretions. Phylogenetic independent habits encountered in Trigona s.s. include coprophily and necrophagy.

molecular phylogeny neotropical stingless bee behavior nest 

Phylogénie moléculaire et évolution de l’architecture du nid et comportement chez Trigona s.s. (Hymenoptera: Apidae: Meliponini)

Abeille sans aiguillon phylogénie moléculaire comportement nid néotropical 

Eine molekulare Phylogénie und die Evolution von Nestarchitektur und Verhalten bei Trigona s.s. (Hymenoptera: Apidae: Meliponini)

Zusammenfassung

Stachellose Bienen zeichnet eine ausserordentliche inner- und zwischenartliche Variation in der Nestarchitektur aus. Wir beschreiben hier Nestarchitektur und Verhalten für die neotropische Stachellose Bienengattung Trigona s.s. Im Anschluss daran erstellen wir eine phylogenetische Hypothese aus der Kombination von Teilsequenzdaten für ein mitochondriales Gen (16S rRNA) und vier Kerngene (langwelliges Rhodopsin Kopie 1 (Opsin), Elongationsfaktor-1α Kopie F2, Argininkinase und 28S rRNA), und wir verwendeten diese in einem Test zur phylogenetischen Assoziation von 15 Nest- und Verhaltensmerkmalen. Die resultierende Phylogenie bestätigt die Vermutung mehrerer Artgruppen und teilt die Gattung Trigona s.s. in zwei Hauptgruppen auf. Wir fanden eine signifikante Assoziation zwischen der Phylogenie und den folgenden Merkmalen: Nestsubstrat, Vorkommen einer äusseren Nesthülle (Involucrum) und eines Scutellums, von Töpfen für die Ablagerung von Exkrementen, in der Form der Brutwaben, als auch für Hemipterophylie und Nestverteidigungsverhalten. Keine signifikante Assoziation zur Stammbaumtopologie zeigten die nachfolgenden Merkmale: Form des Nesteingangs, Koprophylie und Nekrophagie. Das Fehlen einer Assoziation einiger dieser Merkmale zur Phylogenie könnte zum einen auf ihrem generellen und offensichtlich adaptiven Wert beruhen (Koprophylie und Nekrophagie erschliessen leicht verfügbare Proteinquellen), oder zum anderen in der zwischenartlichen Plastizität in Grösse und Form des Nesteingangs liegen, so dass sie durch die Stammbaumtopologie weniger beschränkt sind. Die Vielfalt der Nestsubstrate, die von Trigona s.s. genutzt werden, könnte einer der Gründe für den Erfolg dieser Gattung sein: sie bauen offene Nester und nutzen auch häufig Termitennester als Nistorte. Innerhalb der Trigona Arten, die offenen Nester bauen, finden sich Arten, wie z.B. T. amazonensis, die Nester von bis zu 3 m Länge und 1 m Durchmesser bauen, und die damit die weltweit grössten Nester Stachelloser Bienen darstellen. Die Rekonstruktion der ursprünglichen Merkmalszustände weist darauf hin, dass Trigona ursprünglich ein Termitenoder höhlenassoziertes Nest hatte, mit einem äusseren Involucrum aus Harz und Cerumen, mit regulär angelegten horizontalen Brutwaben ohne inneres Involucrum um die Brut herum, mit kleinen, runden Vörratstöpfen und ohne komplexere Nestmerkmale, wie z.B. einem stützenden Scutellum, Töpfen für die Fermentierung von Exkrementen, oder Hemipterophylie.

Molekulare Phylogenie Neotropisch Stachellose Biene Verhalten Nest 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Baumgartner D.L., Roubik D.W. (1989) Ecology of necrophilous and filth-gathering stingless bees (Apidae: Meliponinae) of Peru, J. Kans. Entomol. Soc. 62, 11–22.Google Scholar
  2. Brown J.C., Albrecht C. (2001) The effect of tropical deforestation on stingless bees of the genus Melipona (Insecta: Hymenoptera: Apidae: Meliponini) in central Rondonia, Brazil, J. Biogeogr. 28, 623–634.Google Scholar
  3. Camargo J.M.F., Moure J.S. (1996) Meliponini neotropicais: o gênero Geotrigona Moure, 1943 (Apinae, Apidae, Hymenoptera), com especial referência à filogenia e biogeografia, Arq. Zool. 33, 95–161.Google Scholar
  4. Camargo J.M.F., Pedro S.R.M. (2002) Mutualistic association between a tiny amazonian stingless bee and a wax-producing scale insect, Biotropica 34, 446–451.Google Scholar
  5. Camargo J.M.F., Pedro S.R.M. (2003a) Sobre as relações filogenéticas de Trichotrigona Camargo & Moure (Hymenoptera, Apidae, Meliponini), in: Melo G.A.R., Silves-dos-Santos I. (Eds.), Apoidea neotropica: Homenagem aos 90 anos de Jesus Santiago Moure, Editora UNESC, Criciúma, pp. 109–122.Google Scholar
  6. Camargo J.M.F., Pedro S.R.M. (2003b) Meliponini neotropicais: o gênero Partamona Schwarz, 1939 (Hymenoptera, Apidae, Apinae) — bionomia e biogeografia, Rev. Brasil. Entomol. 47, 311–372.Google Scholar
  7. Camargo J.M.F., Pedro S.R.M. (2007) Meliponini, in: Moure J.S., Urban D., Melo G.A.R. (Eds.), Catalogue of bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical region, Sociedade Brasileira de Entomologia, Curitiba (Paraná), in press.Google Scholar
  8. Camargo J.M.F., Roubik D.W. (1991) Systematics and bionomics of the apoid obligate necrophages: the Trigona hypogea group (Hymenoptera: Apidae; Meliponinae), Biol. J. Linn. Soc. 44, 13–39.CrossRefGoogle Scholar
  9. Carvalho R.G.D.L. (2004) Sobre a biologia e associação de Trigona sp.n. (Hymenoptera: Apidae, Apinae, Meliponini) com hemípteros (Aetalionidae e Membracidae) que excretam líquidos açucarados, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 46 pp.Google Scholar
  10. Constantino R. (1992) Abundance and diversity of termites (Insecta: Isoptera) in two sites of primary rain forest in brazilian amazonia, Biotropica 24, 420–430.CrossRefGoogle Scholar
  11. Cornaby B.W. (1974) Carrion reduction by animals in contrasting tropical habitats, Biotropica 6, 51–63.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cortopassi-Laurino M., Nogueira-Neto P. (2003) Notas sobre a bionomia de Tetragonisca weyrauchi Schwarz, 1943 (Apidae, Meliponini), Acta Amaz. 33, 643–650.Google Scholar
  13. Costa M.A., Del Lama M.A., Melo G.A.R., Sheppard W.S. (2003) Molecular phylogeny of the stingless bees (Apidae, Apinae, Meliponini) inferred from mitochondrial 16S rDNA sequences, Apidologie 34, 73–84.CrossRefGoogle Scholar
  14. Farris J.S., Källersjö M., Kluge A.G., Bult C. (1995) Testing significance of incongruence, Cladistics 10, 315–319.CrossRefGoogle Scholar
  15. Franck P., Cameron E.C., Good G., Rasplus J.-Y., Oldroyd B.P. (2004) Nest architecture and genetic differentiation in a species complex of Australian stingless bees, Mol. Ecol. 13, 2317–2331.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Guindon S., Gascuel O. (2003) A simple, fast, and accurate algorithm to estimate large phytogenies by maximum likelihood, Syst. Biol. 52, 696–704.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Hall T.A. (1999) BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT, Nucleic Acids Symp. Series 41, 95–98.Google Scholar
  18. Hines H.M., Hunt J.H., O’Connor T.K., Gillespie J.J., Cameron S.A. (2007) Multigene phylogeny reveals eusociality evolved twice in vespid wasps, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104, 3295–3299.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Ihering H.v. (1903) Biologie der stachellosen Honigbienen Brasiliens, Zool. Jahrb., Abt. Syst., Geogr. Biol. der Tiere. 19, 179–287, pl. 110–122.Google Scholar
  20. Ihering H.v. (1930) Biologia das abelhas melliferas do Brasil, Bol. Agric. (São Paulo) 31, 435–506; 649–714.Google Scholar
  21. Kempf N. (1962) Mutualism between Trigona compressa Latr. and Crematogaster stolli Forel (Hymenoptera: Apidae), J. N.Y. Entomol. Soc. 70, 215–217.Google Scholar
  22. Kerr W.E., Sakagami S.F., Zucchi R., Portugal-Araújo V.d., Camargo J.M.F. (1967) Observações sôbre a arquitetura dos ninhos e comportamento de algumas espécies de abelhas sem ferrão das vizinhaças de Manaus, Amazonas (Hymenoptera, Apoidea), Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica, Zoologia 5, 255–309.Google Scholar
  23. Maddison D.R., Maddison W.P. (1992) MacClade. Analysis of phylogeny and character evolution, Sinauer Associates, SunderlandGoogle Scholar
  24. Maddison W.P., Slatkin M. (1991) Null models for the number of evolutionary steps in a character on a phylogenetic tree, Evolution 45, 1184–1197.CrossRefGoogle Scholar
  25. Michener C.D. (1959) Sibling species of Trigona from Angola (Hymenoptera, Apinae), Am. Mus. Novit. 1956, 1–5.Google Scholar
  26. Michener C.D. (1961) Observations on the nests and behavior of Trigona in Australia and New Guinea (Hymenoptera, Apidae), Am. Mus. Novit. 2026, 1–46.Google Scholar
  27. Michener C.D. (1964) Evolution of the nests of bees, Am. Zoologist. 4, 227–239.Google Scholar
  28. Michener C.D. (2000) The bees of the world, Johns Hopkins university press, Baltimore, xiv+[1]+913.Google Scholar
  29. Myers J.G. (1935) Ethological observations on the citrus bee, Trigona silvestriana Vachal, and other Neotropical bees (Hym., Apoidea), Trans. Entomol. Soc. Lond. 83, 131–142.CrossRefGoogle Scholar
  30. Nieh J.C. (2004) Recruitment communication in stingless bees (Hymenoptera, Apidae, Meliponini), Apidologie 35, 159–182.CrossRefGoogle Scholar
  31. Nogueira-Neto P. (1962) The scutellum nest structure of Trigona (Trigona) spinipes Fab. (Hymenoptera: Apidae), J. N.Y. Entomol. Soc. 70, 239–264.Google Scholar
  32. Olivier G.A. (1789) Histoire Naturelle, Insectes: Abeille, in: Olivier G.A. (Ed.), Encyclopédie méthodique, ou par ordre de matières; par une société de gens de lettres, de savans et d’artistes, Panckoucke, Paris & Plomteux, Liège, Paris & Liège, 1–331 [346-384].Google Scholar
  33. Posada D., Crandall K.A. (1998) Modeltest: testing the model of DNA substitution, Bioinformatics 14, 817–818.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Provancher L. (1888) Additions et corrections au volume II de la faune entomologique du Canada, traitant des hyménoptères, Nat. Can. 17, 273–440.Google Scholar
  35. Rambaut A., Drummond A. (2005) Tracer: a program for analysing results from Bayesian MCMC programs such as BEAST and MrBayes, version 1.2, Oxford University, [online] http://evolve.zoo.ox.ac.uk/software.html?id=tracer (accessed on 8 November 2007).Google Scholar
  36. Rasmussen C. (2004) A stingless bee nesting with a paper wasp (Hymenoptera: Apidae, Vespidae), J. Kans. Entomol. Soc. 77, 593–601.CrossRefGoogle Scholar
  37. Rasmussen C., Cameron S.A. (2007) A molecular phylogeny of the Old World stingless bees (Hymenoptera: Apidae: Meliponini) and the nonmonophyly of the large genus Trigona, Syst. Entomol. 32, 26–39.CrossRefGoogle Scholar
  38. Ronquist F., Huelsenbeck J.P. (2003) MrBayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models, Bioinformatics 19, 1572–1574.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Roubik D.W. (1982) Obligate necrophagy in a social bee, Science. 217, 1059–1060.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Roubik D.W. (2006) Stingless bee nesting biology, Apidologie 37, 124–143.CrossRefGoogle Scholar
  41. Sakagami S.F. (1982) Stingless bees, in: Hermann H.R. (Ed.), Social insects, Academic press, New York, pp. 361–423.Google Scholar
  42. Schwarz H.F. (1948) Stingless bees (Meliponidae) of the western hemisphere. Lestrimelitta and the following subgenera of Trigona: Trigona, Paratrigona, Schwarziana, Parapartamona, Cephalotrigona, Oxytrigona, Scaura, and Mourella, Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 90, 1–546.Google Scholar
  43. Swofford D.L. (2002) PAUP*: phylogenetic analysis using parsimony (*and other methods), version 4.0b10, Sinauer, Sunderland, MA.Google Scholar
  44. Wenzel J.W. (1991) Evolution of nest architecture, in: Ross K.G., Matthews R.W. (Eds.), The social biology of wasps, Cornell university press, pp. 480–519.Google Scholar
  45. Wille A. (1983) Biology of the stingless bees, Annu. Rev. Entomol. 28, 41–64.CrossRefGoogle Scholar
  46. Wille A., Michener C.D. (1973) The nest architecture of stingless bees with special reference to those of Costa Rica, Rev. Biol. Trop. 21 (Suppl.), 9–278.Google Scholar

Copyright information

© Springer S+B Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of EntomologyUniversity of IllinoisUrbanaUSA
  2. 2.Departamento de Biologia, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão PretoUniversidade de São PauloRibeirão PretoBrazil

Personalised recommendations