Apidologie

, Volume 40, Issue 3, pp 410–416 | Cite as

The conservation of bees: a global perspective

Open Access
Review Article

Abstract

Bees are major pollinators of Angiosperms and therefore their apparent decline is of importance for humans and biodiversity. We synthesise results of 12 recent reviews to provide a global picture of the threats they face. Habitat loss is the major threat to bee diversity, whilst invasive species, emerging diseases, pesticide use, and climate change also have the potential to impact bee populations. We suggest that future conservation strategies need to prioritise (i) minimising habitat loss, (ii) making agricultural habitats bee-friendly, (iii) training scientists and the public in bee taxonomy and identification, (iv) basic autecological and population genetic studies to underpin conservation strategies, (v) assessing the value of DNA barcoding for bee conservation, (vi) determining the impact of invasive plants, animals, parasites and pathogens, and (vii) integrating this information to understand the potential impact of climate change on current bee diversity.

Apoidea biodiversity pollination conservation ecosystem service 

La conservation des abeilles: perspective globale

Apoidea biodiversité pollinisation protection service aux écosystèmes 

Die Erhaltung der Bienen: Eine globale

Zusammenfassung

Bienen sind die wichtigsten Bestäuber von wildblühenden und landwirtschaftlichen Nutzpflanzen. Das hat zur Konsequenz, dass ihre offensichtliche Abnahme eine bedeutende Sorge um die Ernährung der Menschen und die Erhaltung der Biodiversität im großen Maßstab darstellen sollte. Hier stellen wir die Ergebnisse von 12 neuesten Übersichtsartikeln zusammen, um ein globales Bild der Abnahme der Bienen und von den Bedrohungen, denen die Bienen ausgesetzt sind zu erhalten (Tab. I). Ganz offensichtlich stellt der Verlust an Lebensräumen die hauptsächliche Bedrohung der Vielfalt der Bienen wie der Biodiversität im Allgemeinen dar. Es können aber auch andere Faktoren wie invasive Arten, das Auftauchen neuer Krankheiten, die Verwendung von Pestiziden und der Klimawandel zu bedeutenden Belastungen für die Bienenpopulationen werden. Obwohl es sehr schwierig ist, den Beitrag aller dieser Faktoren zu trennen, ist dies aber eine unabdingbare Aufgabe wenn wir die Bienendiversität erhalten, unterstützen oder wiederherstellen wollen. Es ist offensichtlich, dass die derzeitigen Erhaltungsanstrengungen durch den Mangel an grundlegenden Daten zur Verteilung, Häufigkeit, Ökologie und Populationsgenetik behindert werden. Wir schlagen vor, dass zukünftige Erhaltungsstrategien hauptsächlich auf folgende Punkte ausgerichtet werden sollten: (i) die Minimierung des Verlustes an Lebensraum, (ii) die bienenfreundliche Gestaltung landwirtschaftlicher Habitate, (iii) die Unterweisung von Wissenschaftlern und der Öffentlichkeit in Bienentaxonomie und der Bestimmung der Arten, (iv) der Erstellung von grundlegenden autökologische und populationsgenetische Studien zur Untermauerung der Erhaltungsmassnahmen, (v) der Ermittlung der Nutzbarkeit von DNA Barcoding für die Bienenerhaltung, (vi) der Bestimmung der Auswirkungen invasiver Pflanzen, Tieren, Parasiten und Pathogenen, und (vii) der Zusammenführung dieser Information, um die möglichen Auswirkungen des Klimawechsels auf die verbleibende Bienendiversität verstehen zu können. Zusätzlich zu diesen Prioritäten sollte das vielfältige Angebot an internationalen, nationalen und regionalen Ansätzen und politischen Maßnahmen für die Bienenerhaltung zusammengeführt werden, um Überschneidungen aufzulösen und ein zusammenhängendes Rahmenwerk für die Erhaltungs- und Wiederherstellungsaktivitäten zu schaffen. Während Bienen aller Art über den ganzen Globus hinweg Bedrohungen gegenüberstehen, glauben wir, dass es uns mit abgestimmtem und wissenschaftlich fundiertem Handeln möglich ist die Diversität der Bienen für die zukünftigen Generationen zu erhalten oder wiederherzustellen.

Apoidea Biodiversität Bestäubung Erhaltung Ökosystemdienstleistung 

References

  1. Abbott A. (2009) European disarray on transgenic crops, Nature 457, 946–947.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Aizen M.A., Garibaldi L.A., Cunningham S.A., Klein A.M. (2008) Long-term global trends in crop yield and production reveal no current pollination shortage but increased pollinator dependency, Curr. Biol. 18, 1572–1575.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Andrewartha H.G., Birch L.C. (1954) The distribution and abundance of animals, The University of Chicago Press, Chicago, IllinoisGoogle Scholar
  4. Batley M., Hogendoorn K. (2009) Diversity and conservation status of native Australian bees, Apidologie 40, 347–354.CrossRefGoogle Scholar
  5. Biesmeijer J.C., Roberts S.P., Reemer M., Ohlemueller R., Edwards M., Peeters T., Schaffers A., Potts S.G., Kleukers R., Thomas C.D., Settele J., Kunin W.E. (2006) Parallel declines in pollinators and insect-pollinated plants in Britain and the Netherlands, Science 313, 351–354.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Brook B.W., Sodhi N.S., Bradshaw C.J.A. (2008) Synergies among extinction drivers under global change, Trends Ecol. Evol. 23, 453–460.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Buchmann S.L., Nabhan G.P. (1996) The forgotten pollinators, Island Press, Shearwater books, Washington DC.Google Scholar
  8. Byrne A., Fitzpatrick Ú. (2009) Bee conservation policy at the global, regional and national levels, Apidologie 40, 194–210.CrossRefGoogle Scholar
  9. Co-op (2009) The Co-operative Society of the UK. [online] http://www.co-operative.coop/ ethicsinaction/takeaction/planbee (accessed on 5 March 2009).Google Scholar
  10. Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. (1997) The value of the World’s ecosystem services and natural capital, Nature 387, 253–259.CrossRefGoogle Scholar
  11. Cox-Foster D.L., Conlan S., Holmes E.C., Palacios G., Evans J.D., Moran N.A., Quan P.-L., Briese T., Hornig M., Geiser D.M., Martinson V., van Engelsdorp D., Kalkstein A.L., Drysdale A., Hui L., Zhai J., Cui L., Hutchison S.K., Simons J.F., Egholm M., Pettis J.S., Lipkin W.I. (2007) A Metagenomic Survey of Microbes in Honey Bee Colony Collapse Disorder, Science 318, 283–287.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. De La Rúa P., Jaffé R., Dall’olio R., Munoz I., Serrano J. (2009) Biodiversity, conservation and current threats to European honeybees, Apidologie 40, 263–284.CrossRefGoogle Scholar
  13. Dietemann V., Pirk C.W.W., Crewe R. (2009) Is there a need for conservation of honeybees in Africa? Apidologie 40, 285–295.CrossRefGoogle Scholar
  14. Eardley C.D., Gikungu M., Schwarz M.P. (2009) Bee conservation in Sub-Saharan Africa and Madagascar: diversity, status and threats, Apidologie 40, 355–366.CrossRefGoogle Scholar
  15. Elias M., Hill R.I., Willmott K.R., Dasmahapatra K.K., Brower A.V.Z., Mallet J., Jiggins C.D. (2007) Limited performance of DNA barcoding in a diverse community of tropical butterflies, Proc. R. Soc. London B 274, 2881–2889.CrossRefGoogle Scholar
  16. Ellis J.S., Knight M.E., Darvill B., Goulson D. (2006) Extremely low effective population sizes, genetic structuring and reduced genetic diversity in a threatened bumblebee species, Bombus sylvarum (Hymenoptera: Apidae), Mol. Ecol. 15, 4375–4386.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Fitzpatrick Ú., Murray T.E., Paxton R.J., Breen J., Cotton D., Santorum V., Brown M.J.F. (2007) Rarity and decline in bumblebees — a test of causes and correlates in the Irish fauna, Biol. Conserv. 136, 185–194.CrossRefGoogle Scholar
  18. Foley J.A., DeFries R., Asner G.P., Barford C., Bonan G., Carpenter S.R., Chapin F.S., Coe M.T., Daily G.C., Gibbs H.K., Helkowski J.H., Holloway T., Howard E.A., Kucharik C.J., Monfreda C., Patz J.A., Prentice I.C., Ramankutty N., Snyder P.K. (2005) Global consequences of land use, Science 309, 570–574.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Freitas B.M., Imperatriz-Fonseca V.L., Medina L.M., Kleinter A.M.P., Galetto L., Nates-Parra G., Quezada-Euán J.J.G. (2009) Diversity, threats and conservation of native bees in the Neotropics, Apidologie 40, 332–346.CrossRefGoogle Scholar
  20. Klein A.-M., Vaissière B., Cane J.H., Steffan-Dewenter I., Cunningham S.A., Kremer C., Tscharntcke T. (2007) Importance of pollinators in changing landscapes for world crops, Proc. R. Soc. London B 274, 303–313.CrossRefGoogle Scholar
  21. Malone L.A., Todd J.H., Burgess E.P.J., Philip B.A. (2005) Will GM crops expressing insecticidal proteins harm honey bees? Aspects Appl. Biol. 74, 115–118.Google Scholar
  22. Memmott J., Waser N.M., Price M.V. (2004) Tolerance of pollination networks to species extinctions, Proc. R. Soc. London B Biol. Sci. 271, 2605–2611.CrossRefGoogle Scholar
  23. Murray T.E., Kuhlmann M., Potts S.G. (2009) Conservation ecology of bees: populations, species and communities, Apidologie 40, 211–236.CrossRefGoogle Scholar
  24. Oldroyd B.P., Nanork P. (2009) Conservation of Asian honey bees, Apidologie 40, 296–312.CrossRefGoogle Scholar
  25. O’Callaghan M., Glare T.R., Burgess E.P.J., Malone L.A. (2005) Effects of plants genetically modified for insect resistance on nontarget organisms, Annu. Rev. Entomol. 50, 271–292.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Parmesan C., Ryrholm N., Stefanescu C., Hill J.K., Thomas C.D., Descimon H., Huntley B., Kaila L., Kullberg J., Tammaru T., Tennent W.J., Thomas J.A., Warrant M. (1999) Poleward shifts in geographical ranges of butterfly species associated with regional warming, Nature 399, 579–583.CrossRefGoogle Scholar
  27. Patiny S., Michez D., Rasmont P. (2009) A survey and review of the status of wild bees in the West-Palaearctic region, Apidologie 40, 313–331.CrossRefGoogle Scholar
  28. Roubik D.W. (2001) Ups and downs in pollinator populations: When is there a decline? Conserv. Ecol. 5, 2. [online] http://www.consecol.org/vol5/iss1/ art2/ (accessed on 3 March 2009).Google Scholar
  29. Stout J.C., Morales C.L. (2009) Ecological impacts of invasive alien species on bees, Apidologie 40, 388–409.CrossRefGoogle Scholar
  30. Tilman D., Fargione J., Wolff B., D’Antonio C., Dobson A., Howarth R., Schindler D., Schlesinger W.H., Simberloff D., Swackhamer D. (2001) Forecasting agriculturally driven global environmental change, Science 292, 281–284.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. United Nations (2004) World Population to 2300, New York. [online] http://www.un.org/esa/population/ publications/longrange2/WorldPop2300final.pdf (accessed on 3 March 2009).Google Scholar
  32. Williams N.M., Minckley R.L., Silveira F.A. (2001) Variation in native bee faunas and its implications for detecting community changes, Conserv. Ecol. 5, 7. [online] http://www.consecol.org/vol5/iss1/ art7/ (accessed on 3 March 2009).Google Scholar
  33. Williams P.H. (1982) The distribution and decline of British bumble bees (Bombus Latr.), J. Apic. Res. 21, 236–245.Google Scholar
  34. Williams P.H., Osborne J.L. (2009) Bumblebee vulnerability and conservation world-wide, Apidologie 40, 367–387.CrossRefGoogle Scholar
  35. Williams P.H., Araújo M.B., Rasmont P. (2007) Can vulnerability among British bumblebee (Bombus) species be explained by niche position and breadth? Biol. Conserv. 138, 493–505.CrossRefGoogle Scholar
  36. Zayed A. (2009) Bee genetics and conservation, Apidologie 40, 237–262.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer S+B Media B.V. 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.School of Biological Sciences, Royal HollowayUniversity of LondonEghamUK
  2. 2.School of Biological SciencesQueen’s University BelfastBelfastUK

Personalised recommendations