Skip to main content
Log in

Konzepte zur Erforschung der Kosteneffektivität der Asthmabehandlung bei Kindern in Deutschland, der Schweiz und Österreich

Concepts for evaluation of cost-effectiveness in asthma therapy of children in Germany, Switzerland, and Austria

  • Published:
Wiener Medizinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In Zeiten allgemeiner Ressourcenverknappung am Gesundheitssektor ist die Frage nach der Kosteneffektivität der eingesetzten öffentlichen wie privaten Mittel bei der Behandlung des kindlichen Asthma bronchiale wesentlich und gesundheitsökonomisch relevant. Die wissenschaftlichen Grundlagen einer Kosteneffektivitätsforschung liegen in der Formulierung der Therapieziele (Outcomes), Entwicklung reliabler und valider Meßsysteme sowie Methoden zur Erfassung direkter und indirekter Gesundheitskosten. Die Erforschung der Kosteneffektivität bei der Behandlung von kindlichem Asthma in Deutschland, der Schweiz und Österreich soll zunächst einen Vergleich der Kosten in den drei Ländern ergeben. Eine anschließende prospektive, randomisierte 2armige Studie soll zeigen, ob eine Behandlung gemäß nationalen Therapierichtlinien kosteneffektiver ist als eine Behandlung, die sich nicht an weitgehend evidenzbasierte Richtlinien hält. Nationale Therapierichtlinien zur Behandlung des kindlichen Asthmas können wissenschaftlich hinsichtlich ihrer Kosteneffektivität untersucht werden und so eine wesentliche Entscheidungsbasis für Gesundheitsträger bei neuen Therapieformen darstellen.

Summary

Increasing expenditures of health care systems in industrialised western countries are caused by chronic diseases. Hence, issues on the cost-effectiveness of private as well as public financial resources for asthma therapy in children are gaining importance. In order to study cost-effectiveness issues of defining outcome-measures as well as the reliability and validity of methods to assess these outcomes have to be addressed. Data on direct and indirect costs of asthma have to be gathered. In a first step, comparative costs of asthma therapy of children in Germany, Switzerland and Austria have to be analysed. Subsequently, a randomised, prospective study will be able to demonstrate, whether treatment according to national evidence-based guidelines will be more cost-effective than treatment not taking guidelines into account. Data on the cost-effectiveness of therapy guidelines will help in decision-making of national health care authorities.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Barnes PJ, Jonsson B, Klim JB: The costs of asthma. Eur Respir J 1996;9:636–642.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Elias J: Airway remodeling in asthma — unanswered questions. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:168–171.

    Google Scholar 

  3. Fein R: Economics of Public Health. New York, Basic Books, 1958.

    Google Scholar 

  4. Mushkin SJ, Collings F: Economic costs of disease and injury. Public Health Reports 74:795–809,959.

  5. Pederson S: Why does inflammation persist? Is it failure to treat early? Am J Respir Crit Care Med 2000;161:182–185.

    Google Scholar 

  6. Rabe KF, Vermeire PA, Soriano JB, Maier WC: Clinical management of asthma in 1999; the Asthma Insights and Reality in Europe (AIRE) study. Eur Respir J 2000;16:802–807.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Rice DP, Cooper BS: The economic value of human life. Amer J Public Health 1967;57:1954–1966.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Smith DH, Malone DC, Lawson KA, Okamoto LJ, Battista C, Saunders WB: A national estimate of the economic costs of asthma. Am J Respir Crit Care Med 1997;156:787–793.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Suczs Th: The economic burden of asthma: direct and indirect costs in Switzerland. Eur Respir J 1999;13:281–286.

    Article  Google Scholar 

  10. The International Study of Asthma und Allergies in Childhood (ISAAC) Steering Committee. Worldwide variations in prevalence of asthma symptoms. Eur Resp J 1998;12:315–335.

    Article  Google Scholar 

  11. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD Health Data 2001;Version 6.0 May 2001.

  12. Cochrane collaboration, Cochrane airways group: Abstracts of Cochrane Reviews. The Cochrane Library, Issue 1, 2001.

  13. WHO: ICIDH-2 prefinal draft December 2000.

  14. Weisbrod, BA: Economics of Public Health. Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1961.

    Google Scholar 

  15. Berdel D, Frischer T, Rutishauser M: Stufenkonzept zur Asthmatherapie der Gesellschaft f. Pädiatrische Pneumonologie. Monatsschr Kinderheilkunde 2002;150:766–774.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Frischer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Frischer, T., Sennhauser, F.H., Fischer, J.E. et al. Konzepte zur Erforschung der Kosteneffektivität der Asthmabehandlung bei Kindern in Deutschland, der Schweiz und Österreich. WMW 153, 59–64 (2003). https://doi.org/10.1046/j.1563-258X.2003.02188.x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1046/j.1563-258X.2003.02188.x

Schlüsselwörter:

Keywords

Navigation