Abstract
With the publication of two volumes on technology—L'Homme et la matière and Milieu et technique in 1943–45, and Le geste et la parole (translated into English in 1993 as Gesture and Speech)—-Leroi-Gourhan asserted himself as a major social anthropologist, prehistorian, and the founder of the French schools of the ethnology of technique and of prehistoric ethnology. This paper analyzes the innovative concepts and the content of these original works, which draw their inspiration and data from biology, physiology, psychology, anthropology, and prehistory to study evolution, and technique as its medium, to create a global science of humanity.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
REFERENCES CITED
Aita, Y., Kato, M., and Yamanaka, I. (1991). Le remontage des pi`eces lithiques: une illustration des diff´erentes techniques du Pal´eolithique sup´erieur au Japon. In 25 ans d'Etudes technologiques en Préhistoire, Bilan et perspectives, Actes des XIémes Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes (18-20 octobre 1990), APDCA, Antibes, France, pp. 305-317.
Akrich, M. (1994). Comment sortir de la dichotomie technique/société. Présentation des diverses sociologies de la technique. In Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.), De la pr´ehistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La Découverte, Paris, pp. 105-130.
Audouze, F. (1992). Essai de portrait. In Audouze, F., and Schnapp, A. (eds.), Un homme, une oeuvre: Leroi-Gourhan (dossier), Les Nouvelles d'e l'Arch´eologie 4849: 5-54.
Audouze, F., and Schnapp, A. (eds.) (1992). Un homme“une oeuvre: André Leroi-Gourhan”. Les Nouvelles de l'Archéologie 4849: 5-54.
Balfet, H. (ed.) (1991a). Observer l'action technique. Des chaines opératoires pour quoi faire?, Ed. du CNRS, Paris.
Balfet, H. (1991b). Chaînes op00E9;ratoires et organisation sociale du travail: quatre exemples de fa¸connage de poterie au Maghreb. In Balfet, H. (ed.), Observer l'action technique. Des chaines op´eratoires pour quoi faire?, Ed. du CNRS, Paris, pp. 87-95.
Bar-Yosef, O. (1991). The search for lithic variability among Levantine Epi-Paleolithic industries. In 25 ans d'Etudes technologiques en Préhistoire, Bilan et perspectives, Actes des XIémes Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes (18-20 octobre 1990), APDCA, Antibes,France, pp. 319-335.
Bar-Yosef, O., Vandermeersch, B., Arensburg, B., Belfer-Cohen, A., Goldberg, P., Laville, H., Meignen, L., Rak, Y., Speth, J. D., Tchernov, E., Tillier, A. M., and Weiner, S. (1992). Excavations atKebara, Mt. Carmel. Current Anthropology 33: 497-550.
Binford, L. R., and Binford, S. R. (1968). New Perspectives in Archeology, Aldine, Chicago.
Boëda, E. (1991). Approche de la variabilité des sytémes de production lithique des industries du Paléolithique inf´erieur et moyen. Chronique d'une variabilité attendue. Techniques et Culture 1718: 37-39.
Bonte, P. (1992). Aprés Leroi-Gourhan: tendances et problémes d'une approche ethnologique des faits techniques. Les Nouvelles de l'Archéologie 4849: 18-22.
Bradley, R., and Edmonds, M.(1993). Interpreting the Axe Trade: Production and Exchange in Neolithic Britain, Cambridge University Press, Cambridge, MA.
Bromberger, C. (1987). André Leroi-Gourhan et l'esthétique. In André Leroi-Gourhan ou les voies de l'homme, actes du colloque du CNRS, Paris 1987, Albin-Michel, Paris, pp. 157-168.
Close, A. E. (2000). Reconstructing movement in prehistory. Journal of Archaeological Method and Theory 7(1): 49-77.
Conkey, M. (1978). An Analysis of Design Structure: Variability among Magdalenian Engraved Bones From North-Coastal Spain, Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of Chicago, Chicago.
Conkey, M. (1980). Context, structure and efficacy in paleolithic art. In Foster, M. L., and Brandes, S. (eds.), Symbol as Sense, Academic Press, New York, pp. 225-248.
Conkey, M. (1989). The structural analysis of Paleolithic art. In Lamberg-Karlovsky, C. C. (ed.), Archaeological Thought in America, Cambridge University Press, Cambridge, MA, pp. 135-154.
Cowgill, G. L. (1989). Formal approaches in archaeology. In Lamberg-Karlovsky, C. C. (ed.), Archaeological Thought in America, Cambridge University Press, Cambridge, MA, pp. 74-88.
Cresswell, R. (1983). Transferts de techniques et chaînes opératoires. Techniques et Culture 2: 144-159.
Cresswell, R. (1993). Tendance et fait, logique et histoire. Techniques et Culture 21: 5-37.
Cresswell, R. (1994). La nature cyclique des relations entre le technique et le social. Approche technologique de la chaine opératoire. In Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.), De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La Découverte, Paris, pp. 275-289.
Derrida, J. (1967). De la Grammatologie, Editions de Minuit, Paris.
Descola, P. (1994). Pourquoi les Indiens d'Amazonie n'ont-ils pas domestiqué lepécari?Généalogie des objets et anthropologie de l'objectivation. In Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.), De la pr´ehistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La D´ecouverte, Paris, pp. 329-344.
Digard, J.-P. (1979). La technologie en anthropologie: fin de parcours ou nouveau souffle? L'Homme 19: 73-104.
Dobres, M.-A. (1995). Gender in the Making: Late Magdalenian Social Relations of Production in the French Midi-Pyrénées, Unpublished Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of California, Berkeley.
Dobres, M.-A. (1999). Technology links and chaînes: The processual unfolding of technique and technician. In Dobres, M.-A., and Hoffman, C. R. (eds.), Making Culture: Essays on Technological Practice, and World Views, MIT Press, Washington, DC, pp. 124-146.
Dobres, M.-A. (2000). Technology and Social Agency, Blackwell, Oxford.
Dobres, M.-A., and Hoffman, C. R. (1994). Social agency and the dynamics of prehistoric technology. Journal of Archaeological Method and Theory 1:211-258.
Dobres, M.-A., and Hoffman, C. R. (1999). Making Culture: Essays on Technological Practice, and World Views, Smithsonian Institution Press, Washington, DC.
Edmonds, M. (1990). Description, understanding and the chaîne opératoire. Archaeological Review From Cambridge 9: 55-70.
Enloe, J. G. (1991). Subsistence Organization in the Upper Paleolithic: Carcass Refitting and Food Sharing at Pincevent, Ph.D. Dissertation, Department of Anthropology, University of New Mexico, University Microfilms, Ann Arbor.
Enloe, J. G. (1992). Subsistence organization in the early Upper Paleolithic: Reindeer hunters of the Abri du Flageolet. In Kneicht, H., Pike-Tay, A., and White, R. (eds.), Before Lascaux: Complex Record of the Early Upper Paleolithic, CRC Press, Boca Raton, FL.
Fodor, J. (1983). The Modularity of the Mind,MIT Press, Cambridge, MA.
Gaucher, G. (1987). André Leroi-Gourhan, biographie. Bulletin de la Société Préhistorique Francaise 84: 302-315.
Geneste, J.-M. (1991). Systémes techniques de production lithique; variations techno-économiques dans les processus de réalisation des outillages paléolithiques. Techniques et Culture 1718: 1-35.
Groenen, M. (1996). Leroi-Gourhan. Essence et contingence dans la destinée humaine, De Boeck Université, Bruxelles.
Guille-Escuret, G. (1994). Le décalage humain, La Découverte, Paris.
Haudricourt, A.-G. (1968). La technologie culturelle. Essai de méthode. In Poirier, J. (ed.), Ethnologie Générale I, Gallimard, Paris, pp. 731-882.
Haudricourt, A.-G. (1987). La Technologie science humaine. Recherches d'histoire et de technologie des techniques, Edition de la Maison des Sciences de l'Homme, Paris.
Karlin, C., Bodu, P., and P´elegrin, J. (1992). Some socio-economic aspects of the process of lithic reduction among groups of hunter-gatherers of the Paris Basin area. In Berthelet, A., and Chavaillon, J. (eds.), The use of Tools by Humans and Non-Human Primates (symposia of the Fyssen Foundation No. 3), Clarendon Press, Oxford, pp. 318-340.
Karlin, C., Bodu, P., and Pigeot, N. (1991). Processus techniques et chaines opératoires. Comment les préhistoriens s'approprient un conceptélaboré par les technologues. In Balfet, H. (ed.), Observer l'action technique. Des chaines opératoires pour quoi faire?, Edition du CNRS, Paris, pp. 87-95.
Karlin, C., and Julien, M. (1994). Prehistoric technology: A cognitive science? In Renfrew, C., and Zubrow, E. (eds.), The Ancient Mind: Elements of Cognitive Archaeology, Cambridge University Press, Cambridge, MA, pp. 152-164.
Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.) (1994). De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La Découverte, Paris.
Lemonnier, P. (1980). Les Salines de l'Ouest, logique technique, logique sociale, Edition de la Maison des Sciences de l'Homme, Paris.
Lemonnier, P. (1992). Leroi-Gourhan ethnologue des techniques. Les Nouvelles de l'Archéologie 4849: 13-17.
Lemonnier, P. (1993). Introduction. In Lemonnier, P. (ed.), Technological choices. Transformation in Material Cultures Since the Neolithic, Routledge, London, pp. 1-35.
Lemonnier, P. (1994). Choix techniques et représentation de l'enfermement chez les Anga de Nouvelle-Guinée. Ethnologie et technologie. In Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.), De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La Découverte, Paris, pp.254-270.
Leroi-Gourhan, A. (1943). Evolution et techniques I-L'Homme et la matiére, Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1945). Evolution et techniques II-Milieu et techniques, Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1946). Symbolique du vêtement japonais. Rythmes du Monde 4: 31-40.
Leroi-Gourhan, A. (1952a). Homo faber-Homo sapiens. Revue de Synthése 30: 79-102.
Leroi-Gourhan, A. (1952b). Sur la position scientifique de l'ethnologie. Revue philosophique. Paris octobre-décembre: 506-508.
Leroi-Gourhan, A. (1964a). Le geste et la parole I-Technique et langage, Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1964b). Les religions de la préhistoire, Presses Universitaires de France, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1965a). Le geste et la parole II-La m´emoire et les rythmes,Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1965b). Préhistoire de l'Art occidental, Mazenod, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1970). Observations technologiques sur le rythme statuaire. In Exchanges et communications (Mélanges offerts á C. Lévi-Strauss), Mouton, La Hague, pp. 658-676.
Leroi-Gourhan, A. (1971). Evolution et techniques I-L'Homme et la matiére, 2nd edn., Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1973). Evolution et techniques II-Milieu et techniques, 2nd edn., Albin Michel, Paris.
Leroi-Gourhan, A. (1982). The Dawn of European Art, Cambridge University Press, Cambridge, MA.
Leroi-Gourhan, A. (1993). Gesture and Speech (translated by Anna Bostock Berger), MIT Press, Cambridge, MA.
Leroi-Gourhan, A., and Brézillon, M. (1966). L'habitation magdalénienne n°1 de Pincevent, prés Montereau (Seine-et-Marne). Gallia-Préhistoire 9(2): 263-385.
Lévy-Strauss, C. (1988). Nous avons lui et moi essayé de faire á peu prés la même chose. In André Leroi-Gourhan ou les Voies de l'Homme (Actes du colloque du CNRS-mars 1987), Albin Michel, Paris, pp. 201-206.
Maget, M. (1953). Guide d'étude directe des comportements culturels, Edition des civilisations du Sud, Paris.
Martinelli, B. (1988). Aprés André Leroi-Gourhan: les chemins de la technologie. In André Leroi-Gourhan ou les voies de l'homme, actes du colloque du CNRS, Paris 1987, Albin-Michel, Paris, pp. 61-89.
Mauss, M. (1936). Les techniques du corps. Journal de Psychologie, 32(3/4): 271-293.
Mithen, S. (1996). The Prehistory of the Mind, Thames and Hudson, London.
Pélegrin, J. (1993). A framework for analysing prehistoric stone tools manufacture and a tentative application to some early industries. In Berthelet, A., and Chavaillon, J. (eds.), The Use of Tools by Humans and Non-Human Primates (symposia of the Fyssen Foundation No. 3), Clarendon Press, Oxford, pp. 302-314.
Pélegrin, J., Karlin, C., and Bodu, P. (1988). Chaînes opératoires: un outil pour le préhistorien. In Tixier, J. (ed.), Technologie préhistorique, Editions du CNRS, Paris, pp. 55-62.
Phillips, J. L. (1991). Refitting, edge-wear and chaînes opératoires: A case study from Sinai. In 25 ans d'Etudes technologiques en Préhistoire, Bilan et perspectives, Actes des XIé rencontres internationales d'archéologie et d'histoire d'Antibes (18-20 octobre 1990), APDCA, Antibes, France, pp. 305-317.
Pigeot, N. (1987). Magdaléniens d'Etiolles; économie, du débitage et organisation sociale. XXVe suppl. to Gallia-Préhistoire, Editions du CNRS, Paris.
Pigeot, N. (1990). Technical and social actors: Flintknapping specialists at Magdalenian Etiolles. Cambridge Archaeological Review 9: 126-141.
Ploux, S., Karlin, C., and Bodu, P. (1991). D'une chaine l'autre: Normes et variations dans le débitage laminaire magdalénien. Techniques et Culture 17/18: 81-114.
Sackett, J. R. (1966). Quantitative analysis of Upper Paleolithic stone tools. American Anthropologist 68: 356-394.
Schlanger, N. (1994). Piaget et Leroi-Gourhan. Deux conceptions biologiques des connaissances et des techniques. In Latour, B., and Lemonnier, P. (eds.), De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence des techniques, La Dcouverte, Paris, pp. 165-183.
Sigaut, F. (1991).Uncouteau ne sert pas á couper mais en coupant. Structure, fonctionnement et fonction dans l'analyse des objets. In Tixier, J. (ed.), 25 ans d'études technologiques en préhistoire, actes des XIe Rencontres internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes 1991, APDCA, Antibes, France, pp. 21-34.
Simek, J. F. (1994). The organization of technology and evolution: Notes from the continent. In Carr, P. J. (ed.), The Organization of North American Prehistoric Chipped Stone Tools Technologies, International Monographs in Prehistory, Ann Arbor, MI, pp. 118-123.
Spaulding, A. C. (1960). Statistical description and comparison of artifact assemblages. In Heizer, R. F., and Cook, S. F. (eds.), The Application of Quantitative Methods in Archaeology, Viking Fund Publications in Anthropology 28, Quadrangle Books, Chicago, pp. 60-92. 306 Audouze
Stiegler, B. (1992a). Leroi-Gourhan, part maudite de l'anthropologie. Les Nouvelles de l'Archéologie 48/49: 23-30.
Stiegler, B. (1992b). La programmatologie de Leroi-Gourhan. Les Nouvelles de l'Archéologie 48/49: 31-36.
Stiegler, B. (1994). La technique et le temps, 1. La faute d'Epiméthée, Galilée/Cité des Sciences et de l'Industrie, Paris.
Tixier, J. (ed.) (1988). Technologie pr´ehistorique, Editions du CNRS, Paris.
Ucko, P., and Rosenfeld, A. (1967). Paleolithic Cave Art, McGraw-Hill, New York.
White, R. (1989). Production complexity and standardisation in early Aurignacian bead and pendant manufacture: Evolutionary implications. In Stringer, C., and Mellars, P. (eds.), The Human Revolution: Behavioural and Biological Perspectives on the Origins of Modern Humans, Edinburgh University Press, Edinburgh, Scotland, pp. 366-390.
White, R. (1997). Substantial acts: From materials to meaning in Upper Paleolithic representation. In Conkey, M.W., Soffer, O., Stratmann, D., and Jablonski, N. (eds.), Beyond Art: Upper Paleolithic Symbolism, California Academy of Sciences, San Francisco, pp. 93-121.
Yamanaka, I. (2000). Le Japon vu par André Leroi-Gourhan, 1937-1939, Vol. 1, Osaka Culture Association, Kyoto, Japan.
Yamanaka, I. (2001). Le Japon vu par Andr´e Leroi-Gourhan, 1937-1939, Vol. 2, Osaka Culture Association, Kyoto, Japan. BIBLIOGRAPHY OF RECENT LITERATURE
Audouze, F. (1999). New advances in French prehistory. Antiquity 73: 167-175.
Bleed, P. (2001). Trees or chains, links or branches: Conceptual alternatives for consideration of stone tool production and other sequential activities. Journal of Archaeological Method and Theory 8: 101-127.
Boëda, E. (1997). Technogenése du systéme de production lithique au Paléolithique inférieur et moyen en Europe occidentale et au Proche-Orient, Habilitation, Université de Paris X-Nanterre.
Coudart, A. (1999). Is post-processualism bound to happen everywhere? The French case. Antiquity 73(279): 161-167.
Inizan, M.-L., Roche, H., and Texier, J. (1999). Technology and Terminology of Knapped Stone, CREP, Nanterre, France.
Michelson, A. (1986). In praise of horizontality: André Leroi-Gourhan, 1911-1986. October 37: 3-5.
Pélegrin, J. (2000). Les techniques de débitage laminaire au Tardiglaciaire: critéres de diagnose et quelques réflexions. In Valentin, B., and Bodu, P. (eds.), L'Europe centrale et septentrionale au Tardiglaciaire. Confrontation des modéles régionaux de peuplement, APRAIF, Nemours, pp. 73-86.
Pétrequin, P., Pétrequin, A.-M., Jeudy, F., Jeunesse, C., Monnier, J.-L., Pélegrin, J., and Praud, Y. (1998). From the raw material to the Neolithic stone axe. Production processes and social context. In Edmonds, M., and Richards, C. (eds.), Understanding the Neolithic of North-Western Europe, Cruithne Press, Glasgow, Scotland, pp. 277-311.
Valentin, B. (1995). Les groupes humains et leurs traditions au Tardiglaciaire dans le Bassin Parisien, Ph.D. Dissertation, Université de Paris, Paris.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Audouze, F. Leroi-Gourhan, a Philosopher of Technique and Evolution. Journal of Archaeological Research 10, 277–306 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1020599009172
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020599009172