Abstract
In this paper we explore the impact of politicalfactors on redistribution across the states in theGerman Länderfinanzausgleich. From a public choiceperspective the smaller states are supposed to have ahigher influence on decisions in the secondlegislative chamber due to a lower shadow price oftheir votes, which implies a higher bargaining power.As the federal government's policy depends on amajority in the second chamber there is an incentiveto buy smaller states' votes. Controlling for GDP percapita, we find statistically significant support forour hypotheses.
Similar content being viewed by others
References
Baltagi, B.H. (1995). Econometric analysis of panel data. New York: John Wiley.
Beaton, A.E. and Tukey, J.W. (1974). The fitting of power series, meaning polynomials, illustrated on band-spectroscopic data. Technometrics 16: 146-185.
Bergstrom, T.C. and Goodman, R.P. (1973). Private demands for public goods. American Economic Review 63: 280-296.
Blankart, C.B. (1996). Die Interventionsspirale im Bundesstaat: Eine Analyse des deutschen fiskalischen Föderalismus. In R. Neck and F. Schneider (Eds.), Politik und Wirtschaft in den Neunziger Jahren. Empirische Untersuchungen zur Neuen Politischen Ökonomie, 157-173. Wien: Maunz.
Blankart, C.B. (1998). Zur politischen Ökonomie der Zentralisierung der Staatstätigkeit, Diskussionsbeitrag Nr. 108. Berlin: Humboldt-Universität.
Brennan, G. and Buchanan, J.M. (1980). The power to tax. Cambridge: Cambridge University Press.
Bundesverfassungsgericht (1986). Urteil vom 24.6.1986. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 86: 330-436.
Bundesverfassungsgericht (1999). Urteil vom 11.11.1999.
Esser, C. (1994). Der neue Finanzausgleich: Undurchschaubarkeit als Prinzip. Wirtschaftsdienst 74: 358-364.
Greene, W.H. (2000). Econometric Analysis, 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall.
Grossman, P.J. (1989). Fiscal decentralization and government size: An extension. Public Choice 62: 63-69.
Grossman, P.J. (1992). Fiscal decentralization and public sector size in Australia. The Economic Record 68: 240-246.
Hausman, J.A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica 46: 1251-1271.
Hausman, J.A. and Taylor, W.E. (1981). Panel data and unobservable individual effects. Econometrica 49: 1377-1398.
Homburg, S. (1994). Anreizwirkungen des deutschen Finanzausgleichs. Finanzarchiv N.F. 51: 312-330.
Homburg, S. (1996). Reformbedürftige Bund-Länder-Finanzbeziehungen: Notwendigkeit einer Finanzreform. Wirtschaftsdienst 76: 336-339.
Homburg, S. (1997). Ursachen und Wirkungen eines zwischenstaatlichen Finanzausgleichs. In A. Oberhauser (Ed.), Fiskalföderalismus in Europa, 61-95. Berlin: Duncker-Humblot.
Huber, B. and Lichtblau, K. (1997). Systemschwächen des Finanzausgleichs — eine Reformskizze, iw-Trends, Quartalshefte zur empirischen Wirtschaftsforschung 24: 24-45.
Huber, P.J. (1964). Robust estimation of a location parameter. Annals of Mathematical Statistics 35: 73-101.
Korioth, S. (1997). Der Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern. Tübingen: Mohr.
Lenk, T. and Schneider, F. (1999). Zurück zum Trennsystem als Königsweg zu mehr Föderalismus in Zeiten des “Aufbau Ost”? Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 219: 409-437.
Mueller, D.C. (1989). Public choice II. Cambridge University Press.
Oates, W.E. (1972). Fiscal federalism. New York: Harcourt, Brace, and Jovanovich.
Olson, M. (1969). The principle of “fiscal equivalence”: The division of responsibilities among different levels of government. American Economic Review 59: 479-487.
Peffekoven, R. (1985). Zur Problematik der Umsatzsteuerverteilung. In D. Cansier and D. Kath (Eds.), Öffentliche Finanzen, Kredit und Kapital, 53-79. Berlin: Duncker-Humblot.
Peffekoven, R. (1987). Zur Neuordnung des Länderfinanzausgleichs, Finanzarchiv N.F. 45: 181-228.
Peffekoven, R. (1990). Finanzausgleich und Sonderbedarfe. Thema und vier Variationen. In F.X. Bea and W. Kitterer (Eds.), Finanzwissenschaft im Dienste der Wirtschaftspolitik, 323-341. Tübingen: Mohr.
Peffekoven, R. (1992). Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Länderfinanzausgleich. Wirtschaftsdienst 72: 349-354.
Peffekoven, R. (1994). Reform des Länderfinanzausgleichs — eine vertane Chance? Finanzarchiv N.F. 51: 11-28.
Pitlik, H. (1997). Politische Ökonomie des Föderalismus, Frankfurt a.M.: Lang.
Pitlik, H. and Schmid, G. (2000). Zur politischen Ökonomie der föderalen Finanzbeziehungen in Deutschland. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 49:100-124.
Renzsch, W. (1991). Finanzverfassung und Finanzausgleich. Göttingen: Dietz.
Shapley, L.S. and Shubik, M. (1954). A method for evaluating the distribution of power in the committee system. American Political Science Review 48: 787-792.
White, H. (1980). A heteroscedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroscedasticity. Econometrica 48: 817-838.
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministeriun der Finanzen (1995). Einnahmenverteilung zwischen Bund und Ländern. Probleme und Lösungsmöglichkeiten, Schriftenreihe des BMF, Nr. 56, Bonn.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pitlik, H., Schmid, G. & Strotmann, H. Bargaining Power of Smaller States in Germany's Länderfinanzausgleich 1979–90. Public Choice 109, 183–201 (2001). https://doi.org/10.1023/A:1012011109716
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1012011109716