Abstract
In late nineteenth century Hungarian cities there were strong contrasts between the inner ‘urban’ core and the rural periphery in terms of housing conditions, accessibility and lifestyle. Rural-urban fringe zones in the Great Plain were quite distinctive because the Turkish period was followed by an outflow of population which resulted in scattered settlement around the urban centres. The fringe could be regarded simply as a zone of transition, but the differences between urban centres and their immediate surroundings were gradually reduced through the industrialisation of the larger towns in the communist period. A study of Szeged examines the expansion of the fringe zone and its gradual urbanisation through the growth of housing as people have moved out from the centre to live among the rural population which increasingly turned from agriculture to commuting. Villages on either side of Szeged's administrative boundary accommodated more migrants from the city during the 1980s and experienced a gradual positive change in the quality of life as people escaped from the decaying residential blocs in the centre. During the years since 1989 there has been further migration, coupled with a growth of small businesses and a big improvement in services (shopping, running water, sewage and telecommunications). Further change may be expected in line with the forces of counterurbanisation.
Similar content being viewed by others
References
., 1992: Budapest és a Modernizáció kihívásai.Tér és Társadalom,6 (1–2): 15–54.
Berényi I., 1994: Budapest városszerkezetének átalakulási tendenciái.Földrajzi Értesíto,43 (3–4): 221–34.
Van den Berg L., 1987:Urban Systems in a Dynamic Society. Gower, Brookfield, Vermont.
Duró A., 1995:A tanyai átalakulás szociálgeográfiai értelmezése a szegedi tanyarendszer példáján. Kecskemét, PhD Centre for Regional Studies,’ Alföld’ Institute, PhD thesis.
Enyedi Gy., 1987:A városnövekedés szakaszai Budapest, Akadémiai Kiadó.
Knox P., 1994:Urbanization: an Introduction to Urban Geography. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall.
Kovács Z., 1993: A társadalmi–gazdasági átalakulás hatása Budapest városfejlodésére. (Impact of Social and Economic Transition on Urban Form in Budapest).Földrajzi Értesíto,42 (1–4): 41–50.
Lackó L., 1988:Területi fejlõdés politika tervezés. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Lichtenberger L., 1991: Political systems and city development in Western societies. In: Ehlers, E. (ed.), Modelling the City, Dümmlers, Bonn, pp. 24–40.
Lichtenberger E., Cséfalvay Z., Paal M., 1995:Városépítés és–pusztulás Budapesten, Magyar Trendkutató Központ, Budapest (1995).
Mészáros R., 1981:A szegedi agglomeracio gazdasagi es tarsdalmi elozmenyei. Alföldi Tanulmanyok, Békéscsaba.
Mészáros R. 1990:Az urbanizáció térbeli folyamatai Szegeden, Szeged. József Attila University, Szeged.
Mészáros R. 1993:Gazdasági társadalmi folyamatok és a kistérségek szervezodése Csongrád megyében, JATEPress, Szeged.
Mészáros R., 1994:A település térbelisége, JATEPress, Szeged.
Pálmai M., 1953: Szegedi elovárosok és tanyák.Földrajzi Értesíto,3 (1): 709–733.
Susanyi T., 1991:A csatlot telepulesek demografiai sajatossagai. Csongrad County Department Central Statistical Office, Szeged.
Szelenyi I., 1991:Varosi tarsdalmi egyenlotlensegek. Akademiai Kiado, Budapest.
Rechnitzer J., 1982:Agglomerációk I–II. South Transdanubian Research Institute, Pecs.
Reizner J., 1899:Szeged története (An History of Szeged), City Hall, Szeged.
Tímár J., 1995:A szuburbanizáció néhány elméleti kérdése és alföldi vonásai. Centre for Regional Studies, ‘Alföld’ Institute, Békéscsaba, PhD thesis.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nagy, E. Growth and urban differentiation on the urban periphery: A case study from Szeged, Hungary. GeoJournal 46, 221–230 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1006916518908
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006916518908