Skip to main content
Log in

Elasto‐plastic Hardening and Shakedown of Masonry Arch Joints

  • Published:
Meccanica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The behavior of joints made of sand–lime mortar, such as used in a wide variety of structures from ancient times through the early twentieth century, can be clearly distinguished from the behavior of joints made with hydraulic cement mortar. Experiments on confined mortar specimens have confirmed that the weaker and more ductile sand–lime mortar can be accurately modeled as a Drucker–Prager material with a compression cap and exponential hardening on the cap portion of the yield surface. Joints of sand–lime mortar subject to axial thrust and moment are found experimentally to yield under very small loads, and to follow a linear hardening rule beyond the yield point. This behavior can be replicated analytically using a Drucker–Prager constitutive law with exponential hardening. The yield surface and hardening function for an entire mortar joint are representable by Maier's theory of piecewise linear yield function and interacting yield planes. As a consequence, an arch jointed with sand–lime mortar is found to shake down under moving loads above the yield limit and below the collapse load. The shakedown behavior of a sand–lime mortar jointed masonry arch is confirmed experimentally.

Sommario. II comportamento dei giunti realizzati con malta di calce, del tipo di quelli utilizzati in un’ampia varietà di strutture dall’ antichità sino all’inizio di questo secolo, può essere chiaramente distinto dal comportamento dei giunti realizzati con malta idraulica. Esperimenti condotti su provini confinati di malta hanno infatti evidenziato che il comportamento della malta di calce, meno resistente e più duttile, può essere accuratamente modellato con un materiale di Drucker–Prager, adottando un troncamento della resistenza a compressione ed un incrudimento esponenziale della superficie di snervamento nella porzione troncata. Si è rilevato sperimentalmente che i giunti di malta di calce, soggetti a sforzo assiale e momento flettente, raggiungono lo snervamento sotto carichi molto modesti, e quindi seguono una legge di incrudimento lineare oltre il punto di snervamento. Questo comportamento può essere riprodotto analiticamente utilizzando la legge costitutiva di Drucker–Prager con incrudimento esponenziale. La superficie di snervamento e la funzione di incrudimento per un giunto di malta sono rappresentabili mediante la teoria di Maier delle funzioni di snervamento lineari a tratti e dei piani di snervamento interagenti. Di conseguenza, un arco con giunti di malta di calce perviene all’adattamento plastico (shakedown) sotto carichi mobili superiori al limite di snervamento ed inferiori al carico di collasso. Tale raggiungimento della condizione di adattamento plastico di archi di muratura con giunti di malta di calce è confermato sperimentalmente.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Boothby, Thomas E., ‘Response of sand-lime mortar joints to variable eccentric thrust’, Masonry Soc. J. 15(2) (1998).

  2. Boothby, Thomas E., ‘Elastic plastic stability of jointed masonry arches’, Engineering Structures 19(5) (1997) 345–351.

    Google Scholar 

  3. Maier, G., ‘A matrix structural theory of piecewise linear elastoplasticity with interacting yield planes’, Meccanica 5(1) (1970) 53–66.

    Google Scholar 

  4. Rosson, B.T., Soyland, K. and Boothby, T.E., ‘Inelastic behavior of sand-lime mortar joint masonry arches’, Engineering Structures 20(1), (1998), 14–24.

    Google Scholar 

  5. Medero Navedo, Jose A., Plastic Analysis of Unreinforced Masonry Assemblies, MS Thesis, The Pennsylvania State University, Department of Architectural Engineering, 1996.

  6. Bathe, K.J., Snyder, M.D., Cimento, A.P. and Rolph, W.D., ‘On some current procedures and difficulties in finite element analysis of elasto-plastic response’, Computers and Structures 12 (1980) 607–624.

    Google Scholar 

  7. Drucker, D.C. and Prager, W., ‘Soil mechanics and plastic analysis or limit state’, Quart. Appl. Math. 10 (1952) 157–165.

    Google Scholar 

  8. ADINA, Version 6.1. A Finite Element Program for Automatic Dynamic Incremental Nonlinear Analysis. ADINA R&D, Inc. Watertown, MA, 1995.

  9. Galambos, T.V., Leon, R.T., French, C.W., Baker, M. and Dishongh, B., Inelastic Rating Procedures for Steel Beam and Girder Bridges. National Cooperative Highway Research Program, Report 352, National Academy Press, Washington, DC, 1993.

    Google Scholar 

  10. König, J., Shakedown of Elastic-Plastic Structures. Elsevier, Amsterdam, New York, 1987.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Boothby, T.E., Rosson, B.T. Elasto‐plastic Hardening and Shakedown of Masonry Arch Joints. Meccanica 34, 71–84 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1004414328199

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004414328199

Navigation