References
Aix. (1980, avril 23). “Crazy.” Bull. Aix, no 2, p. 40.
Aubert, J.-L. (1990). Introduction au droit etthèmes fondamentaux du droit civil, Armand Colin, 4o édition.
Bordeaux. (1908, 27 novembre). DallozPériodique, 1910, 2, 17, note Berthélémy.
Beier, F.-K. (1986). Évolution et état actuel dudroit de la concurrence déloyale dans la Communauté économique européenne, RI conc., no 1, no 149, p. 5.
Capitant, H. (1930). La responsabilité du fait des choses inanimées d'après l'arrêt deschambres réunies du 13 février Dalloz Hebdomadaire, Chr., p. 29.
Carbonnier, J. (1992). Droit civil, Introduction, lesPersonnes, PUF.
Champaud, C. (1979). L'Entreprise personnelle à responsabilité limitée, Rev.Trim.Dr.Com.,p. 579.
Champaud, C. (1991). Le droit des affaires, Que Sais Je?, PUF, p. 24 et stes.
Chevallier. (1972). Histoire des institutions etdes régimes politiques de la France, Dalloz, 4o édition.
Ch. Réunies. (1930, 13 février).Jand'heur, Dalloz périodique, 1930, 1, 57, rapport Le Marc'hadour, concl. Matter, note Ripert.
Civ. (1896, 16 juin).Teffaine, Dalloz, 1897, 1, 433, note Saleilles.
Civ. (1919, 21 janvier). Dalloz Périodique, 1920, 1, 25, noteRipert.
Com. (1983, 26 mai). no 81-14.433, Gaz. Pal. 1983, 2, pan., p. 285, note Dupichot.
Com. (1993, 9 juin). Revuetrimestrielle de droit commercial, 46, 4, p. 662, observations Champaud et Danet.
Com. (1999, 18 mai). Revue trimestrielle de droitcommercial, 52, 3, p. 686, observations Champaud et Danet.
Danet, D. (1994). Le dirigeant et l'omnibus, Revue trimestrielle de droitcommercial, 47, 2, pp. 173–196.
Fadel-Raad, N. (1991). L'abus de la personnalité morale en droit privé, LGDJ,préf. Terré.
Ghestin, J. & Goubeaux, G. (1994). Traité de droit civil, T1, Introduction générale,LGDJ, 4o édition, no 206.
Gouzes, G. (1984). Rapport sur le projet de loi relatif à l'entreprise unipersonnelleà responsabilité limitée, Ass. Nat., no 2598, 10 avril, p. 5.
Le Tourneau, P. (1993). Le parasitisme danstous ses états, Dalloz, Chr., p. 310.
Locré, J.-G. (1803). Procès verbaux du Conseil d'Etat contenant la discussiondu projet de Code Civil, Imprimerie de la République, 5 tomes.
Lyon. (1974, 21 mai). Revue trimestrielle de droit commercial,1974, p. 513, observations Chavanne et Azéma.
Mazeaud, H. L. & Chabas, J. (1991). Leçons de droit civil, Tome 1Introduction à l'étude du droit, 10o édition, no 49.
Paillusseau, J. (1999). Entreprise,société, actionnaires, salariés, quels rapports?, Dalloz, Chr., p. 157.
Paris. (1980, 16 janvier). Dalloz, 1981, Jur.,p. 564, note Goré.
Piédelièvre, A. & de Juglart, M. (1994). Cours de droit civil, Tome 1, Introduction, Personnes,Famille, Montchrestien, 14o édition.
Req. (1911, 22 mars). Dalloz Périodique, 1911, 1, 355.
Roubier, P. (1952). Le droit de la propriété industrielle, t. I, éd. Sirey, no 114.
Seine. (1912, 6 juillet).Dalloz Périodique, 1912, 2, 117.
Timbal, P.-C. & Castaldo, A. (1993). Histoire des institutions publiques et des faitssociaux, Dalloz, 9o édition.
Versailles, 12e ch. (1994 17 mai). Gaz. Pal. 1995, 1, jur., p. 49, note Junqua-Lamarque.
Versailles, 1re ch. (1986, 9 juin). Dalloz, 1987, som., p. 263, obs. Serra.
Weill, A. (1974). Droit civil, les biens,Dalloz, 2o édition.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Danet, D. Does the Code Civil Matter?. European Journal of Law and Economics 14, 215–225 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1020728913561
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020728913561