Skip to main content
SpringerLink
Log in

The German Enquete Commission on Sects: Political Conflicts and Compromises

  • Published:
Social Justice Research Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This paper deals with the enquete commission on sects and cults established by the German Budestag (Federal Parliament) from 1996 to 1998. The author, who was appointed as an expert member of the commission, explains the public pressure leading to its establishment and the political considerations restricting its work. Although the majority of the commission was convinced of the harmful nature of cults, it was not possible to find any evidence of unlawful activites. Scientific research authorized by the commission modified the prevailing view of the dangerous influence of new religious movements. The final report of the commission is a political compromise denying any danger to the State and society posed by cults, but at the same time it demands new legislation to deal with them.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

REFERENCES

  • Assemblée Nationale (1996). Rapport fait au nom de la commission d'enquête sur les sectes. Président Alain Gest, rapporteur Jacques Guyard. Document No. 2468, 10. January 1996.

  • Baumann, M. (1998). Channelling information: The stigmatization of religious studies as an aspect of the debate about new religious movements in Germany. In Barker, E., and Warburg, M. (eds.), New religions and new religiosity, Aarhus University Press, Aarhus, pp. 204–221.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (1996a). Plenarprotokoll 13/95 (14.03.1996).

  • Deutscher Bundestag (1996b). Drucksache 13/4477 (19.06.1996).

  • Deutscher Bundestag (1996c). Drucksache 13/3867.

  • Deutscher Bundestag (1997). Drucksache 13/8170 (7.7.97). “Zwichenbericht der Enquete-Kommission "sogenannte Sekten und Psychogruppen'.”

  • Deutscher Bundestag (1998a). Final Report of the Enquete Commission on “So-called Sects and Psychogroups”: New Religious and Ideological Communities and Psychogroups in the Federal Republic of Germany. Deutscher Bundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit, Bonn.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (1998b). Drucksache 13/10950 (9.6.1998): “Endbericht der Enquete-Kommission "sogenannte Sekten und Psychogruppen'.”

  • Deutscher Bundestag (1998c). Endbericht der Enquete-Kommission "sogenannte Sekten und Psychogruppen'. Neue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen in der Bundesrepublik Deutschland, Deutscher Bundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit, Bonn.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (1998d). Plenarprotokoll 13/242 (19.06.1998).

  • Deutscher Bundestag (1998e). Enquete-Kommission “Sogenante Sekten und Psychogruppen” (ed.), Neue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen. Forschungsprojekte und Gutachten der Enquete-Kommission “Sogenannte Sekten und Psychogruppen,” Hoheneck-Verlag, Hoheneck.

    Google Scholar 

  • Federal Constitutional Court (1989). Decision of 15 August 1989, 1 BvR 881/89.

  • Federal Court of Administration (1989). Judgement of 23 May 1989, 7 C 2.87.

  • Federal Court of Administration (1992). Judgements of 27 March 1992, 7 C 21.90, and 7 C 28.90.

  • Fincke, A. (1997). Der Feind ist überall, Materialdiens der evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen 61: 379–380.

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung (1996). “Auch die FDP kritisiert Caberta,” 22.11.1996.

  • Fuchs-Heinritz, W., Schöll, A., Streib, H., and Vester, W. (1998). Aussteiger, Konvertierte und Überezeugte—Kontrastive Analysen zu Einmündung, Karriere, Verbleib und Ausstieg in bzw. aus neureligiösen und weltanschaulichen Milieus und Gruppen. In Deutscher Bundestag, 1998e, pp. 20–295.

  • Haack, F.-W. (1978). Die neuen Judgendrelgionen, 17th ed., Evangelischer Presseverband für Bayern, München.

    Google Scholar 

  • Hellmeister, G., and Fuchs, W. (1998). Anbieter und Verbraucher auf dem Psychomarkt. Eine empirische Analyse. In Deutscher Bundestag 1998e, pp. 356–399.

  • Leipziger Volkszeitung (1996). “Krach in der Sektenkommission—Mitglieder in Scientology-Verdacht?” 23./24.11.1996.

  • Murken, S. (1998). Soziale und psychische Auswirkungen der Mitgliedschaft in neuen religiösen Bewegungen unter besonderer Berücksichtigung der sozialen Integration und psychischen Gesundheit. In Deutscher Bundestag 1998e, pp. 298–354.

  • Müchtern, M. (1998). Kooperation und Beratung in der Weltanschauungsarbeit, Materialdienst der evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen 61: 129–136.

    Google Scholar 

  • Nüchtern, M. (1997). Zuriel der Ehre, Materialdienst der evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen 60: 65.

    Google Scholar 

  • Seiwert, H. (1999). Der Staat als religiöser Parteigänger? Zu den Widersprüchlichkeiten des Mehrheitsberichtes der deutschen Enquete-Kommission. In Besier, G., and Scheuch, E. K. (eds.), Die neuen Inquisitoren. Religionsfreiheit und Glaubensneid, Edition Interfrom, Zürich, Vol. 1, pp. 340–359.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leipzig University, USA

    Hubert Seiwert (Professor of General and Comparative Studies of Religion, and Director of the Institute for the Study of Religion)

Authors
  1. Hubert Seiwert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seiwert, H. The German Enquete Commission on Sects: Political Conflicts and Compromises. Social Justice Research 12, 323–340 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1022069008737

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022069008737

Search

Navigation