Biodiversity & Conservation

, Volume 13, Issue 2, pp 373–393 | Cite as

The Chilean coastal range: a vanishing center of biodiversity and endemism in South American temperate rainforests

  • Cecilia Smith-Ramírez
Article

Abstract

Temperate forests of southern South America are globally important because of their high level of endemism. I argue here that within southern South America, rainforests of the Chilean Coastal Range should be the primary target for new conservation efforts. Historically, most protected areas in southern South America have been designated to preserve forests above 600 m, mainly in the Andes. However, Coastal Range forests have higher species richness and are under greater threat than Andean forests at similar latitudes. Coastal forests are characterized by the presence of numerous narrow-range endemics, among them two monotypic plant families. The higher frequency of endemic species in Coastal Range forests is attributed to its more stable biogeographic history compared to the Andes, particularly during the glacial events of the Quaternary. Due to the extent of human impact, the remaining fragments of coastal forests are quite distant from one another, and are disconnected from the larger protected areas of Andean forests. Only 439000 ha of Valdivian coastal forest still remain, including some remnants of primary forest. New private or public reserves should be created to protect the last remnants of continuous forest remaining on the Coastal Range of the Valdivian region (40–42° S). A different conservation strategy should be applied north of 40° S, where protected areas are too small and fragments are too scattered to maintain viable populations of most vertebrates. In this latter area, I recommend expanding existing reserves, restoring native forests, and interconnecting remnant forests through a corridor network.

Conservation endangered species Habitat fragmentation Habitat loss 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Aravena J.C. 1991. Análisis de la Estructura y la Flora de los Bosques de Chiloé continental e insular, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  2. Armesto J.J. and Fuentes E. 1988. Tree species regeneration in a mid-elevation temperate forest in Isla Chiloé, Chile. Vegetatio 74: 151–159.Google Scholar
  3. Armesto J.J., Aravena J.C., Villagrén C., Pérez C. and Parker G. 1996. Bosques templados de la cordillera de la costa. In: Armesto J., Villagrán C. and Kalin M. (eds), Ecolog?a de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  4. Armesto J.J., Rozzi R. and Caspersen J. 2001. Temperate forests of North and South America. In: Chapin F.S., Sala O.E. and Huber-Sannwald E. (eds), Global Biodiversity in a Changing Environment. Scenarios for the 21st Century. Springer, New York, pp. 223–249.Google Scholar
  5. Armesto J.J., Rozzi R., Smith-Ramírez C. and Arroyo M.T.K. 1998. Conservation targets in South American temperate forests. Science 282: 1271–1272.Google Scholar
  6. Armesto J.J., Smith-Ramírez C. and Sabag C. 1992. The importance of plant bird mutualism in the temperate rainforest of Southern South America. In: Lawford R.G., Alaback P. and Fuentes E. (eds), High Latitude Rain Forests and Associated Ecosystems of theWest Coast of the Americas: Climate, Hydrology, Ecology and Conservation. Springer-Verlag, Berlin, Germany.Google Scholar
  7. Araya B. and Millie G. 1986. Guía de campo de las aves de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  8. Arroyo M.T.K., Cavieres L., Peñaloza A., Riveros M. and Faggi A.M. 1996. Relaciones fitogeogrñficas y patrones regionales de riqueza de especies en la flora del bosque lluvioso templado de Sudamérica. In: Armesto J., Villagrán C. and Kalin M. (eds), Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  9. Ashworth A. and Hoganson J. 1987. Coleoptera bioassociations along an elevational gradient in the lake region of Southern Chile, and comments on the postglacial development of the fauna. Annals of the Entomological Society of America 80: 865–895.Google Scholar
  10. Axelrod D., Arroyo M.T.K. and Raven P. 1991. Historical development of temperate vegetation in the Americas. Revista Chilena de Historia Natural 64: 413–446.Google Scholar
  11. Bustamante R.O. and Castor C. 1998. The decline of endangered temperate ecosystems: the ruil (Nothofagus alessandrii) forest in Central Chile. Biodiversity and Conservation 7: 1607–1626.Google Scholar
  12. Conaf-Conama 1999. Catastro y Evaluación de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile. Proyecto CONAF-CONAMA-BIRF, Santiago, Chile.Google Scholar
  13. Conama 1999. Estadísticas del Medio Ambiente 1994-1998. Instituto Nacional de Estadísticas, Santiago, Chile.Google Scholar
  14. Darlington P.J. 1957. Zoogeography: The Geographical Distribution of Animals. Wiley, New York.Google Scholar
  15. Di Castri F. and Hajek E. 1976. Bioclimatología de Chile.Vicerrerectorí Académica, Universidad atólica de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  16. Díaz N., Valencia J. and Salaberry M. 1983. Life history and phylogenetic relationships of Insuetophrynus acarpicus (Anura: leptodactylidae). Copeia 1983: 30–37.Google Scholar
  17. Dinerstein E., Olson D.M., Graham D.J., Webster A.L., Primm S.A., Bookbinder M.P. et al. 1995. Una evaluación del estado de conservación de las ecoregiones terrestres de América Latina y el Caribe. Banco Mundial/WWF, Washington, DC.Google Scholar
  18. Donoso C. 1993. Bosques templados de Chile y Argentina. Variación, estructura y dinámica. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  19. Estades C.F. and Temple S.A. 1999. Deciduous-forest bird communities in a fragmented landscape dominated by exotic pine plantations. Ecological Applications 9: 573–585.Google Scholar
  20. Formas J.R. 1980. The identity of the frog Eupsophus vanzolinii from Ramadillas, Nahuelbuta Range, Southern Chile. Proceedings of the Biological Society of Washington 93: 920–927.Google Scholar
  21. Gajardo R. 1994. La vegetación natural de Chile. Proposición de un sistema de clasificación y representación de la distribución geográfica. Departamento de Silvicultura, Universidad de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  22. Glade A. 1993. Libro Rojo de los Vertebrados terrestres de Chile. Corporación Nacional Forestal de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  23. Godoy R. and Figueroa H. 1989. Composition and distribution of the pteridophyta flora of continental and insular Chile. Nova Hedwinia 48: 437–453.Google Scholar
  24. Hermosilla W., MurÚa R. and Urbina R. 1975. Estudios ecológicos en Cordillera Pelada (Provincia de Valdivia), Chile. IV. Distribución estacional de los invertebrados epigeos en turberas. Medio Ambiente 1: 14–28.Google Scholar
  25. Hermosilla W., MurÚa R. and Urbina R. 1976. Estudios ecológicos en Cordillera Pelada (Provincia de Valdivia), Chile.V. Distribución estacional de la fauna de artrópodos en bosque de alerce (Fitzroya cupressoides (Mol.) Johnston). Medio Ambiente 2: 3–11.Google Scholar
  26. Huber A. 1979. Estimación empírica de las características hidrológicas de Chile. Agro Sur 7: 57–65.Google Scholar
  27. Jaksic F. 1996. Ecología de los vertebrados de Chile. Ediciones de la Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  28. Jara C. 1982. Aegla bahamondei, new species (Crustaceae: Decapoda: Anomura) from the Coastal Mountain Range of Nahuelbuta, Chile. Journal of Crustacean Biology 2: 232–238.Google Scholar
  29. Jara C. 2003. Los crustáceos decápodos anomuros de la Cordillera de la Costa y las perspectivas de su conservación. In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  30. JerézV. 2003. Chrysomelidae y patrones de diversidad en bosques templados de la Cordillera de la costa central y sur de Chile (Insecta-Coleoptera). In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  31. Jiménez M. 1999. Evaluacóin del Estado de Conservacóin de las aves de humedal de la Región del Bío Bo. Unidad de Recursos Naturales, Conama, Santiago, Chile.Google Scholar
  32. Le Quesne C., Carrasco R. and Sandoval L. 2000. Lista de puntos florísticos de algunas especies en peligro, raras y vulnerables en la Región del Bío-Bío. Conaf Serie Técnica Ano 3: 1–16.Google Scholar
  33. Lépez P. 1998. Estudio Fitosociológico del 'Parque Oncol' (Valdivia, Chile), Ingenierí?a Forestal, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.Google Scholar
  34. Luebert F. and Becerra P. 1998. Representatividad vegetacional del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (Snaspe) en Chile. Ambiente y Desarrollo (Chile) XIV: 62–69.Google Scholar
  35. Meffe C. and Carroll R. 1997. Principles of Conservation Biology. 2nd edn. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts.Google Scholar
  36. Medel R.G., Jimenez J.E., Jaksic F.M., Jañez J.M. and Armesto J.J. 1989. Zoogeographic, systematic and ecological implications of the discovery of a population of the rare Darwin's fox, Dusicyon fulvipes. Biological Conservation 51: 71–77.Google Scholar
  37. Medina G. 2003. El Huillín (Lontra provocax) y su conservación: Un enfoque práctico. In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  38. Méndez M., Soto E., Torres-Pérez F. and Veloso A. 2003. Anfibios y reptiles de los bosques de la Cordillera de la Costa (IX y X Región, Chile). In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  39. Meserve P., Shadwick E.J. and Kelt D.A. 1988. Trophic relationships of small mammals in a Chilean temperate rainforest. Journal of Mammalogy 69: 721–730.Google Scholar
  40. Moreno P.I. 1997. Vegetation and climate near Lago Llanquihue in the Chilean Lake District between 20200 and 9500 14C yr BP. Journal of Quaternary Science 12: 485–500.Google Scholar
  41. MurÚa R. 1996. Comunídades de Mam?feros del Bosque Templado de Chile. In: Armesto J., Villagrán C. and Kalin M. (eds), Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  42. Myers N., Mittermeier R.A., Fonseca G.A.B. and Kent J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858.Google Scholar
  43. Newmark W.D. 1995. Extinction of mammal populations in western North American national parks. Conservation Biology 9: 512–526.Google Scholar
  44. Noss R.F., Quigley H.B., Hornocker M.G., Merill T. and Paquet P.C. 1996. Conservation biology and carnivore conservation in the Rocky Mountains. Conservation Biology 10: 949–963.Google Scholar
  45. Ortiz J.C. and Ibarra-Vidal H. 2003. Anfibios y reptiles de la cordillera de Nahuelbuta Chile. In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  46. Ortiz J.C., Ibarra-Vidal H. and Formas R. 1989. A new species of Eupsophus (Anura: Leptodactylidae) from Contulmo, Nahuelbuta Range, Southern Chile. Proceedings of the Biological Society of Washington 102: 1031–1035.Google Scholar
  47. Ortiz J.C., Troncoso J.F., Ibarra-Vidal H. and Nuñez H. 1990. Lista sistematica, distribución, estados de conservación y clave para los herpetozoos de la VIII Región, Chile.Google Scholar
  48. Patterson B.D., Meserve P.L. and Lang B.K. 1990. Quantitative habitat associations of small mammals along an elevational transect in temperate rainforests of Chile. Journal of Mammalogy 71: 620–633.Google Scholar
  49. Péfaur J. 1971. Nota sobre Telmatobufo bullocki Schmidt (Anura, Leptodactylidae). Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 32: 215–225.Google Scholar
  50. Pérez C., Hedin L. and Armesto J.J. 1998. Nitrogen mineralization in two unpolluted old-growth forests of contrasting biodiversity and dynamics. Ecosystems 1: 361–373.Google Scholar
  51. Pliscoff P. 2003. Priorización de áreas para fortalecer la conservación de la flora arbórea nativa en la zona mediterránea de Chile. Tesis Magister en Ecolog?a y Biología evolutiva. Facultad de Ciencias Universidad de Chile, Santiago, Chile.Google Scholar
  52. Ramírez C. and Riveros M. 1975. Los alerzales de la Cordillera Pelada: Flora y fitosociolog?a. Medio Ambiente 1: 3–13.Google Scholar
  53. Rozzi R., Martínez D., Willson M. and Sabag C. 1996. Avifauna de los bosques templados de Sudamérica. In: Armesto J.J., Villagrán C. and Kalin M.T.K. (eds), Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  54. Saavedra B. and Simonetti J.A. 2000. A northernmost and threatened population of Irenomys tarsalis. Zeitschrift für Säugetierkunde 65: 243–245.Google Scholar
  55. Saavedra B. and Simonetti J.A. 2001. New records of Dromiciops gliroides (Microbiotheria: Microbiotheriidae) and Geoxus valdivianus (Rodentia: Muridae) in central Chile: their implications for biogeography and conservation. Mammalia 65: 96–100.Google Scholar
  56. San Martín J. and Donoso C. 1996. Estructura florística e impacto antrópico en el bosque maulino de Chile. In: Armesto J., Villagrán C. and Kalin M.T.K. (eds), Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  57. Sieving K., Willson M. and De Santo T. 1999. Defining corridor functions for endemic birds in fragmented south-temperate rainforest. Conservation Biology 14: 1120–1132.Google Scholar
  58. Valdovinos C. 1999. Biodiversidad de moluscos chilenos: Base de datos taxonómica y distribucional. Gayana 63: 111–164.Google Scholar
  59. Valdovinos C., Olmos V. and Moya C. 2003. Moluscos terrestres y dulceacuícolas de la Cordillera de la Costa Chilena. In: Smith-Ramírez C., Armesto J.J. and Valdovinos C. (eds), Biodiversidad y Ecología de los Bosques de la Cordillera de la Costa de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile (in press).Google Scholar
  60. Vásquez R. 1994. Estudio de la flora y vegetación boscosa potencial de la Cordillera Pelada (Valdivia, Chile), Ingenería Forestal, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile, 98 pp.Google Scholar
  61. Veblen T.T., Donoso C., Schlegel F.M. and Escobar R. 1981. Forest dynamics in south-central Chile. Journal of Biogeography 8: 211–247.Google Scholar
  62. Veblen T.T., Schlegel F.M. and Oltremari J.V. 1983. Temperate broad-leaved evergreen forest of South America. In: Ovington J.D. (ed.), Temperate Broad-Leaved Evergreen Forest. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, The Netherlands.Google Scholar
  63. Veit H. and Garleff K. 1996. Evolución del paisaje Cuaternario y los suelos en Chile centro-Sur. In: Armesto J.J., Villagrán C. and Kalin M.T.K. (eds), Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  64. Veloso A. and Navarro J. 1988. Lista sistemática y distribución geográfica de anfibios y reptiles de Chile. Bolletino Museo Regionale di Scienze Naturali Torino 6: 481–539.Google Scholar
  65. Villagrán C. 1990. Glacial climates and their effect on the history of vegetation of Chile. A synthesis based on palynological evidence from Isla de Chiloé. Review of Paleobotany and Palynology 65: 17–24.Google Scholar
  66. Villagrán C. 1991. Historia de los bosques templados del Sur de Chile durante el Tardiglacial y el Postglacial. Revista Chilena de Historia Natural 64: 447–460.Google Scholar
  67. Villagrán C. and Hinojosa F. 1997. Historia de los bosques de Sudamerica II. Fitogeografía. Revista Chilena de Historia Natural 70: 241–267.Google Scholar
  68. Villagrán C., Le-Quesne C., Aravena J.C., Jiménez H. and Hinojosa F. 1998. El rol de los cambios de clima del Cuaternario en la distribución actual de la vegetacion de Chile central-sur. Bamberger Geographische Schriften 15: 227–242.Google Scholar
  69. Villagrán C., Moreno P. and Villa R. 1996. Antecedentes palinológicos acerca de la historia Cuaternaria de los bosques chilenos. In: Armesto J., Villagrán C. and Kalin M.T.K. (eds), Ecolog?a de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  70. Villagrán C., Varela J., Fuenzalida H., Veit H., Armesto J.J., Aravena J.C. et al. 1993. Antecedentes geomorfológicos y vegetacionales para el análisis del Cuaternario de la Región de Los Lagos de Chile. In: Villagrán C. (ed.), El Cuaternario en la Region de los Lagos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.Google Scholar
  71. Vuillemier F. 1985. Forest birds of Patagonia: Ecological geography, speciation, endemism, and faunal history. Ornithological Monographs 36: 255–304.Google Scholar
  72. Yahnke C.J., JohnsonW.E., Geffen E., Smith D., Hertel F., Roy M.S. et al. 1996. Darwin's fox: a distinct endangered species in a vanishing habitat. Conservation Biology 10: 366–375.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 2004

Authors and Affiliations

  • Cecilia Smith-Ramírez
    • 1
  1. 1.Laboratorio de BotánicaUniversidad de ChileSantiagoChile

Personalised recommendations