Plant Ecology

, Volume 137, Issue 1, pp 1–12

Space-time distribution patterns of shape Erica australis L. subsp. shape aragonensis (Willk) after experimental burning, cutting, and ploughing

  • Leonor Calvo
  • Reyes Tarrega
  • Estanislao de Luis
Article

Abstract

The response of Erica australis to experimental burning, cutting and ploughing treatments was studied in two heathland communities where it was dominant. The treatments represent those most frequently originated by humans on these heathland communities throughout history. The response of this species in a community where it is dominant and there is no strong interspecific competition was also compared to that produced by it in a community where there is competition. It can be observed that the response to burning and cutting treatments is very similar with very fast spatial occupation in the first few years. From the point of view of time cover values increased in a pronounced manner during the first few years and this increase was stabilized from the fourth year. However, from this moment on a greater increase in this species' maximum height is evident. The response to ploughing is slower according to recovery mechanism (seedlings). Recovery is comparatively less in the area where there is no strong competition than in that where it exists between species. Résumé

Dans deux communautés de bruyère dominées par Erica australis on a étudié la réponse de cette espèce aux traitements expérimentaux de brûlage, coupe et labour. Ces traitements représentent les actions les plus fréquentes que l'homme a exercé sur ces communautés de bruyère tout au long de l'histoire. De la même façon, on a fait la comparaison de la réponse de cette espèce quand elle se trouve dans une communauté dominée principalement par elle, où elle n'y a pas une forte compétition entre les espèces, avec la réponse quand elle se situe dans une communauté où plusieurs espèces coexistent. On observe que la réponse aux traitements de brûlage et coupe est très semblable, en présentant une occupation spatiale très rapide pendant les premières années. Du point de vue temporel, leurs valeurs de couverture augmentent de façon plus prononcée pendant les premières années, et c'est à partir de la quatrième année que ce développement se stabilise. Cependant, c'est à partir de ce moment là qu'on remarque une augmentation plus grande en ce qui concerne la hauteur maximale de cette espèce. La réponse au traitement de labour est plus lente en relation avec la régénération par semences. L'effet de la compétition se traduit par une récupération qui suit un mode d'augmentation opposé à la situation originaire. Dans la surface où il n'existe pas une forte compétition, la récupération est comparativement plus faible que dans la station où il y existait une compétition entre les espèces.

Mots clés: Maquis, Mécanismes reproductives, Perturbations expérimentales, Régénération, Rejets

Experimental perturbations Regeneration Reproductive traits Shrubland Vegetative resprouting 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Arianoutsou-Faraggitaki, M. 1984. Post-fire successional recovery of a phryganic (East Mediterranean) ecosystem. Acta Oecologica 5: 387-394.Google Scholar
  2. Calvo, L. 1993. Regeneración vegetal en comunidades de Quercus pyrenaicaWilld. después de incendios forestales. Análisis especial de comunidades de matorral. Tesis Doctoral, Universidad de León.Google Scholar
  3. Calvo, L., Luis, E. & Tárrga, R. 1990. Sucesión secundaria en un brezal montano del Puerto San Isidro (León) tras quema, corta y arranque experimentales. Botanica-Pirenaico Cantábrica. Monografias del Instituto Pirenaico de Ecología 5: 367-374.Google Scholar
  4. Calvo, L., Tárrega, R. & Luis, E. 1992. The effect of human factors (cutting, burning and uprooting) on experimental heathland plots. Pirineos 140: 15-27Google Scholar
  5. Casal, M. 1985. Cambios en la vegetación del matorral tras incendio en Galicia. Pp. 93-101. In: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación: Estudios sobre prevención y efectos ecológicos de los incendios forestales.Google Scholar
  6. Casal, M. 1987. Post-fire dynamics of shrublands dominated by Papilionacea plants. Influence of fire on the stability of Mediterranean forest ecosystems. Ecología Mediterránea, XIII (4): 87-98.Google Scholar
  7. Cecconi, S. & Polesello, A. 1956. Annali sperimentazione agraria. In: Societa Italiana della Scienza del Suolo. Metodi Normalizzati di Analisi del Suolo, Edagricole, Italy.Google Scholar
  8. Clement, B. & Touffet, J. 1990. Plant strategies and secondary succession on Brittany heathlands after severe fire. J. Veg. Sci. 1: 195-202.Google Scholar
  9. Clemente, A. S., Rego F. C. & Correia, O. A. 1996. Demographic patterns and productivity of post-fire regeneration in portuguese mediterranean maquis. Int. J. Wildland Fire 6: 5-12.Google Scholar
  10. Cody, M. L. 1986. Diversity, rarity and conservation in Mediterranean-climate regions. Pp. 122-152. In: Soule M. E. (ed.), Conservation biology: The science of scarcity and diversity. Sinauer, Sunderland, MA.Google Scholar
  11. Corns, I. G. V. & La Roi, G. H. 1976. A comparison of mature with recently clear-cut and scarffied Lodgepole pine forests in the Lower Foothills of Alberta. Can. J. For. Res. 6: 20-32.Google Scholar
  12. Di Castri, F. 1981. Mediterranean-type Shrublands of the World. Pp. 1-52. In: di Castri, F., Goodal, D. W. & Specht, R. L. (eds), Ecosystems of the World. Vol. II, Mediterranean-type shrublands, Elsevier, Amsterdam.Google Scholar
  13. Forgeard, F. 1990. Development, growth and species richness on Brittany heathlands after fire. Acta Oecologica 11: 191-213.Google Scholar
  14. Giminghan, C. H., Hobbs, R. J., Mallik, A. U. 1981. Community dynamics in relation to management of heathland vegetation in Scotland. Vegetatio 46: 149-155.Google Scholar
  15. Junta de Castilla y León. 1987. Mapa de suelos de Castilla y León. Junta de Castilla y León, Spain.Google Scholar
  16. Keeley, D. A. & Parker, V. T. 1990. Seed bank survival and dynamics in sprouting and nonsprouting Arctostaphylosspecies. Am. Midland Nat. 124: 114-123.Google Scholar
  17. Keeley, J. E. 1987. Role of fire in seed germination of woody taxa in California chaparral. Ecology 68: 434-443.Google Scholar
  18. Keeley, J. E. & Zedler, P. H. 1978. Reproduction of chaparral shrubs after fire: a comparison of sprouting and seedling strategies. Am. Midland Nat. 99: 142-161.Google Scholar
  19. Le Houerou, H.N. 1969. La végétation de la Tunisie steppique. Ann. Institut Res. Agrono. Tunisie 42(5): 1-624.Google Scholar
  20. Luis, E., Garzón, E., Tárrega, R., Zuazua, T. & Calvo, L. 1989. Proyecto I+D 10/84 Agroenergética: Comunidades de matorral. Options Méditerranéennes. Series Séminaires 3: 131-135.Google Scholar
  21. Malanson, G. P. 1985. Simulation of competition between alternative shrub life history strategies through recurrent fires. Ecol. Mod. 27: 271-283.Google Scholar
  22. Malanson, G. P. & O'Leary, J. F. 1982. Post-fire regeneration strategies of Californian coastal sage shrubs. Oecologia 53: 355-358.Google Scholar
  23. Mallik, A. U. & Gimingham, C. H. 1983. Regeneration of heathland plants following burning. Vegetatio 53: 45-58.Google Scholar
  24. Menges, E. S.& Kohfeldt, N. 1995. Life history strategies of Florida scrub plants in relation to fire. Bull. Torrey Bot. Club 122: 282- 297.Google Scholar
  25. Ministerio de Agricultura, 1980. Caracterización Agroclimática de la provincia de León. Dirección General de Producción Agraria. Subdirección General de la Producción Vegetal, Madrid, Spain.Google Scholar
  26. Ministerio de Agricultura, 1984. Mapa de cultivos y aprovechamientos de la provincia de León. Dirección General de Producción Agraria, Madrid, Spain.Google Scholar
  27. Naveh, Z. 1975. The evolutionary significance of fire in the Mediterranean region. Vegetatio 29: 199-208.Google Scholar
  28. Naveh, Z. 1982. Dynamics conservation management of nontillable East Mediterranean upland ecosystems. Pp. 20-25. In: Proc. Symp. on dynamics and management of mediterranean-type ecosystems, San Diego, CA.Google Scholar
  29. Oustric, J. 1984. Le feu et l'écophysiologie de la germination de quelques espècies des garrigues du Bas Languedoc. Thèse Doctorat, C.N.R.S. Montpellier, France.Google Scholar
  30. Rivas Martinez, S., Gandullo, J. M., Allué, J. L., Montero, J. L. & González, J.L. 1987. Memoria del mapa de series de vegetación de España. ICONA, Madrid, Spain.Google Scholar
  31. Scheffe, H. 1959. The analysis of variance. JohnWiley & Sons, Inc., New York.Google Scholar
  32. Tárrega, R., Luis-Calabuig, E. & Alonso, I. 1995. Comparison of the regeneration after burning, cutting and ploughing in a Cistus ladanfershrubland. Vegetatio 120: 59-67.Google Scholar
  33. Trabaud, L. 1980. Impact biologique et écologique des feux de végétation sur l'organisation, la structure et l'évolution de la végétation des garrigues du Bas-Languedoc. Thèse Doct. Etat Univ. Sci. Tech. Languedoc, Montpellier, Francia.Google Scholar
  34. Trabaud, L. 1987. Dynamics after fire of sclerophyllous plant communities in the Mediterranean basin. Ecología Mediterranea XIII: 25-37.Google Scholar
  35. Trabaud, L. 1991. Le feu est-il un factor de changement pour les systèmes écologiques du bassinméditerranéen? Sécheresse 3(2): 163-174.Google Scholar
  36. Trabaud, L. & Lepart, J. 1980. Diversity and stability in garrigue ecossystems after fire. Vegetatio 43: 49-57.Google Scholar
  37. Trabaud, L. & Lepart, J. 1981. Changes in floristic composition of a Quercus coccifera1. Garriga in relation to diferent fire regimes. Vegetatio 46: 105-116.Google Scholar
  38. Tutin, T. G., Heywood, V. H., Burges, N. A., Valentine, D. H., Moore, D. M., Walters, S. M. & Webb, D. A. 1964-1980. Flora Europea, Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
  39. Valbuena, L. 1995. El banco de semillas del suelo y su papel en la recuperación de comunidades incendiadas. Tesis Doctoral, Universidad de León.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1998

Authors and Affiliations

  • Leonor Calvo
    • 1
  • Reyes Tarrega
    • 1
  • Estanislao de Luis
    • 1
  1. 1.Area de Ecología, Facultad de BiologíaUniversidad de LeónLeónSpain

Personalised recommendations