Abstract
Preponderance of Musca spp. and their accessibility to goat feeds and faeces containing Eimeria oocysts prompted an investigation into the role of these flies in the dissemination and/or transmission of goat coccidiosi«. Seventy per cent of the dissected 300 Musca spp. caught in the goat pens where faeces containing Eimeria oocysts were widely scattered, possessed the oocysts in their digestive organs, with the highest number found in the gut. When Musca spp. were induced to feed on faecal solution containing Eimeria oocysts, oocysts were recovered from the flies through regurgitation during subsequent feeding on glucose solution. At low concentrations of 300 and 500 oocysts per g fâéces, substantial numbers of oocysts were recovered from the flies only up to 1/2 hr after feeding on the infected faeces; at higher concentrations, oocysts were recovered up to 2 hr. Results of other experiments also showed that the nurriber of flies in which oocysts were found and the number of oocysts recovered were highest when the flies were dissected immediately and 1/2 hr after exposure to infected faeces. The circumstances under which Musca spp, could sustain coccidiosis and coccidiasis in a goat herd are discussed.
Résumé
La prépondérance des espèces Musca et leur accessibilité aux aliments des chèvres et aux excréments contenant des oocyste. Eimeria ont précipité une investigation dont le but est de cerner le rôle que jouent ces mouches dans la dissémination et de la coccidiose de chèvre ou dans la transmission. Soixante- dix pour cent (70%) des 300 espèces Musca capturées dans un enclos de chèvres où des excréments contenant oocystes Eimeria étaient largement éparpillées et possédaient les oòcystes dans leurs organes digestifs et le plus grand nombre se trouvait dans le boyau. Quand on a nourri les espèces Musca d’une solution, faecale contenant des oocystes Eimeria, les oocystes étaient récupérées sur les mouches au moyen de la régurgitation pendant qu’on tes nourrissait de la solution glucose. A basses concentrations de 300 à 500 oocystes par gramme d’excréments, bons nombres d’oocystes étaient récupérés partir des mouches seulement jusqu’à une 1/2 heure après qu’on les avait nourries d’excréments infectés; à haute concentrations les oocystes étaient récupérés jusqu’une deux heures. Les résultats obtenus après d’autres expériences ont aussi montré que le nombre des mouches dans lesquelles on a trouvé des oocystes et le nombre des oocystes récupérés étaient de loin supérieurs quand les mouches étaient disséquées immédiatement et une 1/2 heure après le contact avec les excréments infectés. Les circonstances dans lesquelles les espèces Musca peuvent attraper la coccidiose et le coccidie dans un troupeau de chèvres sont discutées.
Similar content being viewed by others
References
Adeyemi O. and Dipeolu O. O. (1984) The numbers and varieties of bacteria carried by filth flies in sanitary and unsanitary city area. Int. J. Zoonoses II, 195–203.
Dipeolu O. O. (1977) Field and laboratory investigations into the role of the Musca species in the transmission of intestinal parasitic cysts and eggs in Nigeria. J. Hyg. Epidemiol. Microbiol. Immunol. 21, 209–214.
Dipeolu O. O. (1982) Laboratory investigations into the role of Musca vicina and Musca domestica in the transmission of parasitic helminth eggs and larvae. Int. J. Zoonoses 9, 57–61.
Dipeolu O. O. and Ojo M. O. (1983) Aerobic bacteria isolated from flies collected in refuse dumps in Ibadan, Nigeria. Niger. Entomol. Mag. 4, 17–27.
Gordon R. M. and Lavoipierre M. M. J. (1969) Entomology for Students of Medicine. 2nd Printing. Blackwell Scientific Publications. Oxford and Edinburgh.
Root F. M. (1921) Experiments on the carriage of intestinal protozoa by flies. Am, J, Hyg. 1, 131–153.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dipeolu, O.O., Khan, V. Studies on the Dissemination of Coccidia Oocysts by Musca Linne, 1758 Species. Int J Trop Insect Sci 12, 395–400 (1991). https://doi.org/10.1017/S1742758400011279
Received:
Revised:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1017/S1742758400011279