Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Akupunktur

, Volume 55, Issue 2, pp 10–14 | Cite as

Herzinfarkt — Aufbruch zu neuen Ufern

Originalia | Original Articles

Zusammenfassung

Die Erfahrung zeigt, dass Akupunktur bei Patienten mit Angina pectoris und Zustand nach Herzinfarkt wirksam und hilfreich ist. Dennoch macht die Akupunktur einen großen Bogen um diese Patienten. Man will sich nicht blamieren, scheint der Hauptgrund zu sein. An einem derart organisch determinierten Prozess wie den koronaren Stenosen kann eine Nadeltherapie nichts ausrichten, also vergisst man seine guten Erfahrungen bei diesen Patienten.

In diesem Artikel wird die Allgemeingültigkeit der „KHK“ als pathogenetische Basis von Angina pectoris und Herzinfarkt in Zweifel gezogen. Es werden die Thesen vertreten

Dass die koronaren Stenosen in ihrer Bedeutung hochgradig überschätzt werden, dass ein Herzinfarkt aus verschiedenen, sehr unterschiedlichen Gründen entstehen kann, dass unter den verschiedenen Ursachen der Gefäßfaktor eine eher untergeordnete Rolle spielt und dass ein Defekt in der autonomen Steuerung der Herztätigkeit eine wichtige Ursache von Angina pectoris und Herzinfarkt darstellt.

Der Defekt in der autonomen Steuerung besteht im Wesentlichen in einer Abschwächung der parasympathisch-vagalen Einflüsse auf die Herztätigkeit. Bei Patienten mit ischämischer Herzkrankheit besteht eine pathognomonische Schwäche der parasympathischen Herzaktivität. Dieser Defekt in der autonomen Regulation korrespondiert mit psychosomatischen Charakteristika, die das leib-seelische Geschehen bei diesen Patienten als Yin-Schwäche deutlich werden lassen.

Eine Therapie des Yin-Defekts gelingt mit Empathie und Liebe, mit Entspannungsübungen und allen „vegetativ-harmonisierenden“ Behandlungsmaßnahmen wie auch der Akupunktur. Die Akupunktur ist bei Angina pectoris und Zustand nach Herzinfarkt als kausal wirksame Methode einzuschätzen.

Schlüsselwörter

Herzinfarkt Angina pectoris Akupunktur koronare Herzkrankheit reduzierte vagale Herzaktivität parasympathische Schwäche Herzfrequenz-Variabilität HRV Empathie Heilkraft der Liebe 

Myocardial infarction — Sailing on to new horizons

Abstract

Practical knowledge shows that acupuncture treatment of patients with angina pectoris and after myocardial infarction is efficient and helpful. Nevertheless, most acupuncturists avoid treating these patients. The main reason seems to be not to make oneself ridiculous in the eyes of conventional medicine, which holds that an organically determinated process like coronary stenoses cannot be influenced by acupuncture needles. Therefore, acupuncturists have chosen to collectively “forget” their good experiences in treating these patients.

In this article, “coronary heart disease”, the generally accepted cause of angina pectoris and myocardial infarction, is being questioned. The following statements are supported

The importance of coronary stenoses is by far overestimated. The genesis of myocardial infarction has different reasons. Coronary stenoses are of minor significance. A defective autonomic heart control is of major importance.

The defective autonomic activity is based on a significant reduction of vagal heart control. This reduction of parasympathetic heart activity is a pathognomonic attribute of patients with ischemic heart disease. It corresponds to some psychosomatic characteristics, so that the body-mind process of these patients can be understood as a failure of “yin”.

A treatment of this “yin-failure” is possible with empathy and loving care, relaxation practices, and all treatments harmonizing the inner balance, such as acupuncture. Acupuncture for angina pectoris, and after myocardial infarction, should therefore be considered a causal method of treatment.

Keywords

Myocardial infarction angina pectoris acupuncture coronary heart disease impaired vagal heart control parasympathetic failure heart rate variability HRV empathy TLC 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baroldi G, Silver M. The Etiopathogenesis of Coronary Heart Disease: A Heretical Theory Based on Morphology. Eurekah.com: Landes, Bioscience, 2004. www.baroldi.com/public/baroldi.pdfGoogle Scholar
  2. 2.
    Fishbein MC, Siegel RJ. How big are coronary atherosclerotic plaques that rupture? Circulation. 1996;94:2662–6CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Airaksinen K, Ikäheimo J, Huikuri HV et al. Impaired vagal heart control in coronary artery disease. Br Heart J. 1987;58:592–7CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Rich MW, Saini JS, Kleiger RE et al. Correlation of Heart Rate Variability with Clinical and Angiographic Variables and Late Mortality after Coronary Angiography. Am J Cardiol. 1988;62:714–7CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hayano J, Sakakibara Y, Yamada M et al. Decreased Magnitude of Heart Rate Spectral Components in Coronary Artery Disease. Its Relation to Angiographic Severity. Circulation. 1990;81:1217–24PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Takase B, Kurita A, Noritake M et al. Heart Rate Variability in Patients with Diabetes Mellitus, Ischemic Heart Disease, and Congestive Heart Failure. J Electrocardiol. 1992;25:79–88CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bigger JT, Fleiss JL, Steinman RC et al. RR-Variability in Healthy, Middle-Aged Persons Compared With Patients With Coronary Heart Disease or Recent Acute Myocardial Infarction. Circulation. 1995;91:1936–43CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Nolan J, Flapan AD, Goodfield NE et al. Measurement of Parasympathetic Activity from 24-Hour Ambulatory Electrocardiograms and Its Reproducibility and Sensitivity in Normal Subjects, Patients With Symptomatic Myocardial Ischemia, and Patients With Diabetes mellitus. Am J Cardiol. 1996;77:154–8CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Sroka K. Herzinfarkt vermeiden. Gießen: Psychosozial Verlag, 2002Google Scholar
  10. 10.
    Kleiger RE, Miller JPh, Bigger Th et al. Decreased heart rate variability and ist association with increased mortality after myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987;59:256–62CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Bigger JT, Kleiger RE, Fleiss JL et al. Components of Heart Rate Variability Measured During Healing of Acute Myocardial Infarction. Am J Cardiol. 1988;61:208–15CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hartikainen JE, Malik M, Staunton A et al. Distinction Between Arrhythmic and Nonarrhythmic Death After Myocardial Infarction Based on Heart Rate Variability, Signal-Averaged Electrocardiogram, Ventricular Arrhythmias and Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Coll Cardiol. 1996;28:296–304CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Zuanetti G, Neilson JMM, Latini R et al. Prognostic Significance of Heart Rate Variability in Post-Myocardial Infarction Patients in the Fibrinolytic Era. The GISSI-2 Results. Circulation. 1996;94:432–6PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Huang J, Leatham E, Redwood S et al. Heart Rate Variability is Depressed in Patients With Unstable Angina. J Am Coll Cardiol. 1994; Abstracts:196AGoogle Scholar
  15. 15.
    Huang J, Sopher M, Leatham E et al. Heart rate variability depression in patients with unstable angina. Am Heart J. 1995;130:772–9CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ et al. Impact of Reduced Heart Rate Variability on Risk for Cardiac Events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996;94:2850–5CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Liao D, Cai J, Rosamond WD et al. Cardiac Autonomic Function and Incident Coronary Heart Disease: A Population-based Case-Cohort Study. The ARIC Study. Am J Epidemiol. 1997;145:696–706CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kop WJ, Verdino RJ, Gottdiener JS et al. Changes in heart rate and heart rate variability before ambulatory ischemic events. J Am Coll Cardiol. 38:724–9Google Scholar
  19. 19.
    Sroka K, Peimann C-J, Seevers H. Heart Rate Variability in Myocardial Ischemia During Daily Life. J Electrocardiol. 1997;30:45–56CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Eitel I, von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Bernhardt P et al. Clinical characteristics and cardiovascular magnetic resonance findings in stress (takotsubo) cardiomyopathy. JAMA; 2011:277–86Google Scholar
  21. 21.
    Rozanski A, Blumenthal JA, Kaplan J. Impact of Psychological Factors on the Pathogenesis of Cardiovascular Disease and Implications for Therapy. Circulation. 1999;99:2192–217CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Heine H, Heine E. Herz — Leib — Seele. Eine Reise durch Medizin, Kultur und Geschichte. Hochheim: Edition CO’MED, 2011Google Scholar
  23. 23.
    Lange S, Paul A. Mind-Body-Medizin: Neue (alte) Wege in der Medizin. Dt Ztschr f Akup. 2010;53,3:20–4CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Uexküll T. Psychosomatische Medizin. München-Wien-Baltimore: Urban und Schwarzenberg, 1997Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.HamburgDeutschland

Personalised recommendations