Advertisement

Mammalian Biology

, Volume 72, Issue 4, pp 204–212 | Cite as

Distribution and habitat features of southern pudu (Pudu puda Molina, 1782) in Argentina

  • D. Meier
  • M. L. MerinoEmail author
Original investigation

Abstract

Pudu puda is a very small deer that inhabits humid areas of the temperate forests in Chile and Argentina and is one of the less known South American deer. We provide an updated distribution of Pudu puda in Argentina, with georeferenced sighting localities, and some qualitative features of its habitat such as forest type and understory. We also analyse the effects of human settlements, cattle and invasive mammals (Cervus elaphus and Sus scrofa) on the distribution of the southern pudu. We obtained information on Pudu puda occurrence from unpublished sources including protected areas provided by National Parks Administration and interviews of local residents. In the north sector of Nahuel Huapi National Park, where high density of records was found, we obtained information about some qualitative habitat features, proximity of Pudu puda sighting localities to human settlements, presence of invasive mammals and cattle. We recorded a total of 54 new localities for Pudu puda in Argentina, the northernmost record at S 39° 23′, W 71° 17′ and the southernmost at S 42° 58′, W 72°00′. We recorded low frequency of human settlements, Sus scrofa and Cervus elaphus in Pudu puda sighting localities. We did not detect exclusion of Pudu puda from areas with cattle occurrence. Sighting localities of southern pudu were made mostly in monotypic mature Nothofagus dombeyi forest, with dense understory dominated by Chusquea coleu.

Keywords

Cervidae Patagonia Nothofagus forest Invasive mammals 

Verteilung und Aspekte des Habitats des südlichen Pudu (Pudu puda Molina, 1782) in Argentinien

Zusammenfassung

Pudu puda ist ein kleiner Cervide, der in den feuchtesten Sektoren der in zum milden Klima gehörenden Wäldern Chiles und Argentiniens lebt. Es ist einer der unbekanntesten Hirsche Südamerikas. Wir beschreiben eine aktuelle Verbreitung des Pudu puda in Argentinien und charakterisieren einige Aspekte seines Habitats. Wir analysieren auch die Effekte menschlicher Siedlungen, wie Vieh und nicht einheimische Tierarten (Cervus elaphus und Sus scrofa) auf die Verteilung des südlichen Pudu. Unsere Information stammt von Orten, an denen die Anwesenheit des Pudu puda nachgewiesen ist, von Ansichtsangaben in beschützten Gebieten, die von der Verwaltung des Nationalparks mitgeteilt wurden und persönlichen Interviews mit örtlichen Einwohnern. In den nördlichen Sektor des Nationalparks Nahuel Huapi, wo eine hohe Konzentration des Pudu puda lokalisiert wurde, erhielten wir Information über Aspekte seines Habitats, von der Nähe der Sichtungen an von Menschen bewohnten Orten, und über die Anwesenheit fremdartiger Säugetiere und Rinderherden. Insgesamt wurden 54 neue Orte als mögliches Vorkommen in Argentinien ermittelt, der nördlichste S 39°23′, W 71°17′ und der südlichste S 42°58′, W 72°00′. Es fand sich eine geringe Abhängigkeit des Pudu puda bei menschlicher Anwesenheit, auch von Cervus elaphus und Sus scrofa, und kein Ausschluss des Pudu puda in Gegenden, wo Rinderherden zu finden sind. Das Habitat des südlichen Pudu in den analysierten Orten ist ein reifer monotypischer Buchenwald in Südamerika (Nothofagus dombeyi), der teilweise einen dichten Niederwald bambusartiger Pflanzen (Chusquea coleu) enthält.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bruzone, J. (1984): Estación de recría Pudu pudu, Isla Victoria, Parque Nacional Nahuel Huapi, Historia. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” Zoología, Tomo XIII 29, 281–292.Google Scholar
  2. Cabrera, A.; Yepes, J. (1940): Mamíferos Sudamericanos. Buenos Aires: Compañía Argentina de Editores.Google Scholar
  3. Cabrera, A. L. (1971): Fitogeografía de la Republica Argentina. Boletin de la Soc. Arg. Bot. 14, 1–42.Google Scholar
  4. Chehebar, C.; Ramilo, E. (1989): Fauna del Parque Nacional Nahuel Huapi. San Carlos de Bariloche: Administracion de Parques Nacionales.Google Scholar
  5. Choquenot, D.; McIlory, J.; Korn, T. (1996): Managing Vertebrates Pests: Feral Pigs. Canberra, Australia: Government Publishing Service, Boureau of Resource Sciences.Google Scholar
  6. Correa, M.; (1998): Flora Patagónica, Parte I. Buenos Aires: Colección Científica del INTA.Google Scholar
  7. Cox, G. (1863): Viaje a las regiones septentrionales de Patagonia 1862–1863. Anales de la Universidad de Chile 23, 3–239, 437–509.Google Scholar
  8. Del Valle, A.; Alvarez, M. (1981): Recuperación de especies en peligro. “Experiencia del Sr. Otto Neumeyer en la cría en cautiverio del Pudu en San Martín de los Andes”. Informe Inedito, Neuquen: Direccion General de Recursos Fauna. Ministerio de Economía y Hacienda.Google Scholar
  9. Dendler de la Tour, G. (1957): The national parks and reserves of Argentina. Oryx 4, 159–197.CrossRefGoogle Scholar
  10. Diaz, G.; Ojeda, R. (2000): Libro Rojo de Mamíferos Amenazados de la Argentina. Mendoza: SAREM.Google Scholar
  11. Dietrich, R. (1995): El uso de entrevistas para averiguar la distribución de vertebrados. Rev. Ecol. Lat. Am. 2, 1–4.Google Scholar
  12. Dimitri, M. (1974): Pequena flora ilustrada de los Parques Nacionales Andino-Patagónicos. Buenos Aires: Anales de Parques Nacionales Tomo XIII.Google Scholar
  13. Donoso, C. (1993): Bosques Templados de Chile y Argentina, variacion estructura y dinámica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria de Santiago de Chile.Google Scholar
  14. Eldridge, W.; MacNamara, M.; Pacheco, N. (1987): Activity patterns and habitat utilization of Pudus (Pudu puda) in south-central Chile. In: Biology and Management of the Cervidae. Ed. by Ch. M. Wemmer. Washington DC: Smithsonian Institution Press. Pp. 352–370.Google Scholar
  15. Heinomen Fortabat, S.; Chebez, J. C. (1997): Los mamíferos de los Parques Nacionales de la Argentina. Buenos Aires: Literature of Latin America.Google Scholar
  16. Hershkovitz, P. (1982): Neotropical deer (Cervidae) Part 1. Pudus, Genus Pudu Gray. Fieldiana, Zoology. N. S. 11, 1–86.Google Scholar
  17. MacNamara, M. (1981): Project Pudu. Oryx 16, 185–186.CrossRefGoogle Scholar
  18. Miller, S.; Rottmann, J.; Taber, R. (1973): Dwindling and endangered ungulates of Chile: Vicugna, Lama, Hippocamelus and Pudu. Trans. N. Am. Wildl. Nat. Resour. Conf. 38, 35–52.Google Scholar
  19. Pellerano, M. (1984): Características y Manejo de la Estación de Recría de Pudu pudu. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. Zoología 13, 409–417.Google Scholar
  20. Ramilo, E. (2001): Distribución geográfica actual del pudú. In: Los Ciervos autóctonos de la Argentina y la acción del hombre. Ed. by C. M. Dellafiore, N. Maceira. Buenos Aires: Grupo Abierto Comunicaciones. Pp. 67–73.Google Scholar
  21. Ramilo, E. (2005): Monitoreo de la liberación de una población de Pudu (Pudu pudu) criada en Cautiverio. Anales de Parques Nacionales Tomo XVII, 63–69.Google Scholar
  22. Segurel, E. (1987): Resumen Climatológico de Villa la Angostura, Período 08/80-12/86. Buenos Aires: Hidronor S.A.Google Scholar
  23. Sokal, R. R.; Rohlf, F. J. (1995): Biometry: The Principles and Practice of Statistics in Biological Research. New York: Freeman.Google Scholar
  24. Triplett, J.; Clarck, J. (2003): Ambiguity and an American bamboo: The Chusquea coleu species complex. J. Bamboo Soc. 17, 21–27.Google Scholar
  25. UACh; INTA; APN; FVSA (1999): Vegetación de la Eco-región de los Bosques Valdivianos Escala 1:500.000. Boletín Fundación Vida Silvestre Argentina 51, 1–24.Google Scholar
  26. Veblen, T.; Donoso, C.; Kitzberger, T.; Rebertus, A.J. (1996): Ecology of southern Chilean and southern Argentinean Nothofagus forests. In: Ecology and Biogeography of Nothofagus Forests. Ed. by T. Veblen; R.S. Hill and J. Read. New Haven: Yale University Press. Pp. 293–353.Google Scholar
  27. Yepes, J. (1943): Localidades argentinas para el pudu chileno. Rev. Arg. de Zoogeografía 3, 75–76.Google Scholar

Copyright information

© Deutsche Gesellschaft für Säugetierkunde 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.CICPBA División Zoología Vertebrados Museo de La PlataUniversidad Nacional de La PlataLa PlataArgentina

Personalised recommendations