Skip to main content

Advertisement

Log in

Rezidivinstabilität nach Rekonstruktion des hinteren Kreuzbands

Diagnostisches und therapeutisches Vorgehen

Recurrent instability after reconstruction of the posterior cruciate ligament

Diagnostic and therapeutic approach

  • Leitthema
  • Published:
Knie Journal Aims and scope

Zusammenfassung

Die Diagnostik bei einer Rezidivinstabilität nach Rekonstruktion des hinteren Kreuzbands (HKB) ist eine komplexe Aufgabe und benötigt neben einer exakten Anamnese eine umfassende Versagensanalyse und Bildgebung. Die Rezidivinstabilität muss von einer verbliebenen, rein posterioren Restinstabilität nach HKB-Rekonstruktion unterschieden werden, die nur gelegentlich von weiteren operativen Maßnahmen profitiert. Dahingegen findet man bei rezidivierenden, kombinierten Instabilitäten mit Beteiligung der posteromedialen/-lateralen Strukturen oft schlechte funktionelle Ergebnisse. In diesen Fällen sollte ein Revisionseingriff in Erwägung gezogen werden. Dann ist eine umfassende klinische und radiologische Diagnostik notwendig, um mögliche Ursachen für die Rezidivinstabilität zu identifizieren. Hier gilt es, periphere Begleitinstabilitäten, Tunnelfehllagen und Tunnelweitungen sowie ossäre Deformitäten (koronar und sagittal) zu erkennen. Aufgrund der diagnostischen Befunde sollte dann eine ein- oder zweizeitige Revisionsstrategie gewählt werden. Beim zweizeitigen Vorgehen erfolgt aufgrund einer Tunnelfehllage oder Tunnelweitung zunächst eine Auffüllung der Knochentunnel mit allogenem oder autologem Knochen. Bei knöchernen Deformitäten (geringer Slope oder Varus) muss auch an eine Korrekturosteotomie gedacht werden (Leitsatz: „Knöchern vor ligamentär“). Im Rahmen der arthroskopischen Revisionsplastik des HKB sollten posterolaterale oder posteromediale Begleitinstabilitäten durch entsprechende Rekonstruktionstechniken unbedingt zusätzlich adressiert werden.

Abstract

The diagnostics of recurrent instability after reconstruction of the posterior cruciate ligament (PCL) is a complex task and needs a comprehensive failure analysis and imaging in addition to a detailed medical history. Recurrent instability must be differentiated from a purely residual posterior instability after PCL reconstructive surgery, which only occasionally profits from further stabilizing procedures. In terms of recurrent combined instability with involvement of posterolateral or posteromedial structures, poor functional results are often found. In such cases revision surgery should be considered. Comprehensive clinical and radiological diagnostics are then needed to identify the possible reasons for the recurrent instability. Additional peripheral instabilities, tunnel malposition, tunnel widening and bony deformities (coronal and sagittal plane) need to be identified. Based on the diagnostic findings a single stage or two-stage revision strategy should be selected. In cases of tunnel widening or tunnel malposition a two-stage procedure is carried out initially involving filling of the bone tunnel with autologous or allogeneic bone. In cases of bone deformities (slight slope or varus) a corrective osteotomy should also be considered (guiding principle: osseous before ligamentous). In cases of arthroscopic revision reconstruction of the PCL concomitant posteromedial or posterolateral instabilities should implicitly be additionally addressed using appropriate reconstruction techniques.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Bernhardson AS, Aman ZS, DePhillipo NN et al (2019) Tibial slope and its effect on graft force in posterior cruciate ligament reconstructions. Am J Sports Med 47(5):1168–1174

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Berninger MT, Drenck TC, Frings J et al (2023) Posterolaterale Instabilität des Kniegelenks. Knie J. https://doi.org/10.1007/s43205-023-00227-6

    Article  Google Scholar 

  3. Boksh K, Ghosh A, Narayan P et al (2023) Fibular- versus Tibiofibular-based reconstruction of the posterolateral corner of the knee: a systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med 4:3635465221138548. https://doi.org/10.1177/03635465221138548

    Article  Google Scholar 

  4. Fahlbusch H, Behrendt P, Frings J et al (2023) Diagnostik und Management bei der akuten Knieluxation. Knie J. https://doi.org/10.1007/s43205-023-00218-7

    Article  Google Scholar 

  5. Fanelli GC, Fanelli MG, Fanelli DG (2017) Revision posterior cruciate ligament surgery. Sports Med Arthrosc 25(1):30–35

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gill GK, Gwathmey FW (2018) Revision PCL reconstruction review/update. Curr Rev Musculoskelet Med 11(2):320–324. https://doi.org/10.1007/s12178-018-9493-0

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Grimm NL, Levy BJ, Jimenez AE (2020) Open anatomic reconstruction of the posterolateral corner: the Arciero technique. Arthrosc Tech 9(9):e1409–e1414. https://doi.org/10.1016/j.eats.2020.05.022

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Gwinner C, Weiler A, Roider M (2017) Tibial slope strongly influences knee stability after posterior cruciate ligament reconstruction: a prospective 5‑ to 15-year follow-up. Am J Sports Med 45(2):355–361

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gyemi LA, Bednar ED, Sheean AJ et al (2021) The quadriceps tendon autograft is an option for primary PCL reconstruction: a systematic review. J ISAKOS 7(1):27–34. https://doi.org/10.1016/j.jisako.2021.08.002

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kolb JP, Frings J, Krause M et al (2019) An all-Arthroscopic technique for complex posterolateral corner reconstruction. Arthrosc Tech 8(9):e999–e1006. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.05.010

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Lee SH, Jung YB, Lee HJ et al (2012) Revision posterior cruciate ligament reconstruction using a modified tibial-inlay double-bundle technique. J Bone Joint Surg Am 94(6):516–522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Lind M, Jakobsen BW, Lund B et al (2009) Anatomical reconstruction of the medial collateral ligament and posteromedial corner of the knee in patients with chronic medial collateral ligament instability. Am J Sports Med 37(6):1116–1122. https://doi.org/10.1177/0363546509332498

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Noyes FR, Barber-Westin SD (2005) Posterior cruciate ligament revision reconstruction, part 1: causes of surgical failure in 52 consecutive operations. Am J Sports Med 33(5):646–654

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Noyes FR, Barber-Westin SD (2005) Posterior cruciate ligament revision reconstruction, part 2: results of revision using a 2-strand quadriceps tendon-patellar bone autograft. Am J Sports Med 33(5):655–665

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Migliorini F, Pintore A, Vecchio G et al (2022) Hamstring, bone-patellar tendon-bone, quadriceps and peroneus longus tendon autografts for primary isolated posterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review. Br Med Bull 142(1):23–33. https://doi.org/10.1093/bmb/ldac010

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Petersen W, Zantop T (2010) Die arthroskopische Ersatzplastik des anterolateralen Bündels des hinteren Kreuzbandes in Einzelbündeltechnik mit autologer Semitendinosus‑/Grazilissehne [Arthroscopic reconstruction of the anterolateral bundle of the posterior cruciate ligament in single-bundle technique with autologous hamstring grafts]. Oper Orthop Traumatol 22(4):354–372. https://doi.org/10.1007/s00064-010-9034-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Petersen W, Achtnich A (2014) Rekonstruktion des medialen Kollateralbandkomplexes. Arthroskopie 27:213–219

    Article  Google Scholar 

  18. Petersen W, Herbort M, Höynck E et al (2014) Stadiengerechte Therapie bei Infekten nach Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes [Stage-adapted treatment of infection after reconstruction of the anterior cruciate ligament]. Oper Orthop Traumatol 26(1):63–74. https://doi.org/10.1007/s00064-013-0262-3

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Petersen W, Hees T, Harrer J (2019) Bony deformity correction and anterior instability: slope and varus thrust. Knie J 1:7–16

    Article  Google Scholar 

  20. Petersen W, Herbort M, Akoto R (2020) Treatment algorithm: infection after anterior cruciate ligament reconstruction. Knie J 2:49–51

    Article  Google Scholar 

  21. Serra Cruz R, Mitchell JJ, Dean CS et al (2016) Anatomic posterolateral corner reconstruction. Arthrosc Tech 5(3):e563–72. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.02.006

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Schulz MS, Russe K, Lampakis G et al (2005) Reliability of stress radiography for evaluation of posterior knee laxity. Am J Sports Med 33(4):502–506. https://doi.org/10.1177/0363546504269723

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Strobel M, Stedtfeld HW (1986) Die gehaltene Röntgenuntersuchung des Kniegelenkes – eine Bestandsaufnahme [Stress roentgen study of the knee joint—an evaluation of status]. Unfallchirurg 89(6):272–279

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Strobel MJ, Weiler A, Schulz MS et al (2003) Arthroscopic evaluation of articular cartilage lesions in posterior-cruciate-ligament-deficient knees. Arthroscopy 19(3):262–268. https://doi.org/10.1053/jars.2003.50037

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Strobel MJ, Schulz MS, Petersen WJ et al (2006) Combined anterior cruciate ligament, posterior cruciate ligament, and posterolateral corner reconstruction with autogenous hamstring grafts in chronic instabilities. Arthroscopy 22(2):182–192. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2005.11.001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Strobel MJ, Weiler A, Schulz MS et al (2002) Fixed posterior subluxation in posterior cruciate ligament-deficient knees: diagnosis and treatment of a new clinical sign. Am J Sports Med 30(1):32–38. https://doi.org/10.1177/03635465020300011901

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Tischer T, Paul J, Pape D et al (2017) The impact of osseous malalignment and realignment procedures in knee ligament surgery: a systematic review of the clinical evidence. Orthop J Sports Med 5(3):2325967117697287. https://doi.org/10.1177/2325967117697287

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Winkler PW, Wagala NN, Carrozzi S et al (2022) Low posterior tibial slope is associated with increased risk of PCL graft failure. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 30(10):3277–3286

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Winkler PW, Zsidai B, Wagala NN et al (2021) Evolving evidence in the treatment of primary and recurrent posterior cruciate ligament injuries, part 2: surgical techniques, outcomes and rehabilitation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29(3):682–693

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Zantop T, Petersen W (2011) Arthroskopische Auffüllung vonfehlplatzierten und erweiterten Bohrkanälen mit Beckenkammspongiosa bei Rezidivinstabilität nach Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes. Oper Orthop Traumatol 23(4):337–350. https://doi.org/10.1007/s00064-011-0029-7 (German)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Zantop T, Petersen W (2010) Posterolaterale Rekonstruktion des Kniegelenks nach Larson [Modified Larson technique for posterolateral corner reconstruction of the knee]. Oper Orthop Traumatol 22(4):373–386. https://doi.org/10.1007/s00064-010-9030-9

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Schoepp.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Schoepp und W. Petersen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Wolf Petersen, Berlin

Karl-Heinz Frosch, Hamburg

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schoepp, C., Petersen, W. Rezidivinstabilität nach Rekonstruktion des hinteren Kreuzbands. Knie J. 5, 233–240 (2023). https://doi.org/10.1007/s43205-023-00243-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s43205-023-00243-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation