Zusammenfassung
Das weltweite Problem der weiblichen Genitalverstümmelung („female genital mutilation“, FGM) begegnet uns durch die steigende Migration auch hier in Deutschland zunehmend. Seit Ende 2014 ist die Zahl der Betroffenen, die bei uns leben, um ca. 30 % gestiegen. Derzeit leben in Deutschland knapp 50.000 Frauen und Mädchen nach FGM. Für große Geburtskliniken ist es wichtig, sich empathisch mit diesem Thema auseinanderzusetzen.
Résumé
Avec l’augmentation de la migration humaine, nous sommes de plus en plus souvent confrontés, aussi en Allemagne, au problème mondial des mutilations génitales féminines (MGF). Le nombre des personnes concernées vivant chez nous a augmenté d’environ 30 % depuis la fin de 2014. Presque 50.000 femmes et filles ayant subi une MGF vivent actuellement en Allemagne. Pour les grandes cliniques de maternité, il est important de se pencher de façon empathique sur cette question.
Literatur
Waris Dirie, Miller C (2003) Wüstenblume. Ullstein, Berlin
World Health Organization (2016) WHO guidelines on the management of health complications from female genital mutilation
UNICEF (2016) Female genital mutilation/cutting: a global concern (data.unicef.org)
UNICEF (2013) Female genital mutilation/cutting: a statistical overview and exploration of the dynamics of change
TERRES DES FEMMES (2005) Stellungnahme von TERRE DES FEMMES zur Verwendung des Begriffs „weibliche Genitalverstümmelung“
UNICEF, Berufsverband der Frauenärzte e. V., TERRES DES FEMMES (2005) Schnitte in Körper und Seele. Eine Umfrage zur Situation beschnittener Frauen und Mädchen in Deutschland (www.unicef.de)
Advisory Committee on Equal Opportunities for Women and Men (2013) Opinion on an EU initiative on female genital mutilation
TERRES DES FEMMES (2016) Dunkelzifferstatistik zur weiblichen Genitalverstümmelung in Deutschland
UNICEF (2013) www.unicef.org. Zugegriffen: 15.11.2017
Netzwerk INTEGRA (2017) Eine empirische Studie zu weiblicher Genitalverstümmelung in Deutschland. Daten – Zusammenhänge – Perspektiven
TERRES DES FEMMES (2014) Broschüre zum Change-Projekt: Weiblicher Genitalverstümmelung begegnen: Ein Leitfaden für Fachkräfte in sozialen, pädagogischen und medizinischen Berufen
World Health Organization (2014) Female genital mutilation WHO Fact sheet N°241. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en (Erstellt: 02.2014). Zugegriffen: 15.11.2017
Too Many (2016) The Medicalisation of FGM
stop mutilation e. V. (2013) Leitfaden für medizinische Fachkräfte
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2015) Weibliche Genitalverstümmelung. Der Beitrag der deutschen Entwicklungspolitik zur Überwindung dieser Menschenrechtsverletzung an Mädchen und Frauen. Positionspapier
Strafgesetzbuch (StGB) der Bundesrepublik Deutschland. §§ 25, 26, 27, 34, 203, 223, 224, 225, 226, 226a, 228
World Health Organization study group (2006) Female genital mutilation and obstetric outcome: WHO collaborative prospective study in six African countries. Lancet 367:1835–1841
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2015) Female genital mutilation and its management. Green-top Guideline No. 53.
Bundesärztekammer (2016) Empfehlungen zum Umgang mit Patientinnen nach weiblicher Genitalverstümmelung (female genital mutilation)
Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (2012) Empfehlungen zum Umgang mit Patientinnen nach Weiblicher Genitalbeschneidung/Genitalverstümmelung (Female Genital Cutting/Mutilation, FGC/FGM) mit einem Kommentar des Arbeitskreises Frauengesundheit (AKF) und TERRE DES FEMMES
Esu E et al (2017) Antepartum or intrapartum deinfibulation for childbirth in women with type III female genital mutilation: a systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet 136(Suppl 1):21–29
Okusanya B et al (2017) Deinfibulation for preventing or treating complications in women living with type III female genital mutilation: a systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet 136(Suppl 1):13–20
Rouzi A et al (2012) Defibulation during vaginal delivery for women with type III female genital mutilation. Obstet Gynecol 2012(120):98–103
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Wohlfarth und C. Brucker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Dieser Beitrag wird auch im Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Österreich 2018, DOI https://doi.org/10.1007/s41974-017-0027-3, veröffentlicht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wohlfarth, A., Brucker, C. Weibliche Genitalverstümmelung – wie gehen wir damit um?. J. Gynäkol. Endokrinol. 21, 4–10 (2018). https://doi.org/10.1007/s41975-018-0029-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s41975-018-0029-1
Schlüsselwörter
- Weibliche Genitalverstümmelung
- Rituelle weibliche Beschneidung
- Infibulation
- Defibulation
- Geburt nach Infibulation