Zusammenfassung
Harnblasenfunktionsstörungen zählen zu den häufigsten urologischen Problemen, mit welchen Mediziner im Alltag konfrontiert werden, und führen nicht selten langfristig zu irreversiblen Schäden am Harntrakt sowie massiven Einschränkungen im Alltag und Verschlechterung der Lebensqualität.
Die Erstlinienbehandlung besteht aus verhaltenstherapeutischen Massnahmen (z. B. Anpassung des Trinkverhaltens) sowie Beckenbodenphysiotherapie und antimuskarinerger Therapien bei überaktiver Harnblase (sog. „overactive bladder“ [OAB]) oder Alpha-1-Rezeptor-Blockern bei Harnblasenentleerungsstörungen.
Als Zweitlinientherapien können Onabotulinumtoxin A-Injektionen in den Detrusor angeboten werden, welche allerdings zu relevanten Restharnerhöhungen führen können.
Als Alternative bieten sich verschiedene nicht-invasive und invasive neuromodulative Verfahren an: die tibiale Nervenstimulation (TNS), die transkutane elektrische Stimulation des N. pudendus (TENS-P) sowie die sakrale Neuromodulation (SNM). Hierbei sind bei der Auswahl des Verfahrens die Art der zugrunde liegenden Erkrankung (idiopathisch vs. neurogen), deren Dynamik (stationär vs. progredient), deren Stadium und Patientencompliance relevant.
Da sich all diese Faktoren von PatientIn zu PatientIn unterscheiden, sind verallgemeinerte Aussagen über die Erfolgswahrscheinlichkeit der verschiedenen Verfahren tendenziell schwierig und die Indikation zur Therapie in jedem Fall individuell zu stellen. Allerdings können die verschiedenen Verfahren unabhängig davon, ob es sich um eine neurologische oder nicht-neurologische Grundproblematik handelt, zu massgeblicher Verbesserung der Dysfunktion sowie Lebensqualität führen.
Résumé
Les troubles fonctionnels de la vessie font partie des problèmes urologiques auxquels les médecins se trouvent confrontés le plus souvent dans la situation de tous les jours. Il n’est pas rare que ces troubles causent à long terme des dommages irréparables de l’appareil urinaire et entraînent des restrictions massives dans la vie quotidienne et une détérioration de la qualité de vie.
Les traitements de première intention comprennent des mesures relevant de la thérapie comportementale (p.ex. adaptation des habitudes de boisson), de la physiothérapie (rééducation du plancher pelvien) et de la pharmacothérapie (antimuscariniques lors d’hyperactivité vésicale [HAV] ou α1-bloquants lors de troubles mictionnels).
Comme traitement de deuxième intention, on peut proposer des injections intradétrusoriennes de toxine botulique A. Celles-ci peuvent toutefois causer des augmentations significatives du volume d’urine résiduelle.
On peut envisager sinon différents procédés neuromodulateurs de type invasif ou non: la stimulation du nerf tibial (SNT), l’électrostimulation transcutanée du nerf pudendal (TENS-P) et la neuromodulation sacrée (NMS). Le choix du procédé dépend entre autres de la nature de la maladie à l’origine (idiopathique vs neurogénique), de sa dynamique (stationnaire vs évolutive), de son stade et de l’observance du traitement par la personne atteinte.
Comme tous ces facteurs varient d’un(e) patient(e) à l’autre, il est relativement difficile de formuler des prédictions générales concernant la probabilité de succès des différents procédés. L’indication du traitement doit donc être établie au cas par cas. Mais indépendamment de l’origine neurologique ou non de la problématique de base, les différents procédés peuvent apporter une amélioration notable de l’état fonctionnel et de la qualité de vie.
Literatur
Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM (2015) Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol 14:720–732
Cruz F, Herschorn S, Aliotta P, Brin M, Thompson C, Lam W et al (2011) Efficacy and safety of onabotulinumtoxin A in patients with urinary incontinence due to neurogenic detrusor overactivity: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Urol 60:742–750
Brindley GS, Polkey CE, Rushton DN, Cardozo L (1986) Sacral anterior root stimulators for bladder control in paraplegia: the first 50 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry 49:1104–1114
Kessler TM, Fowler CJ (2008) Sacral neuromodulation for urinary retention. Nat Clin Pract Urol 5:657–666
Apostolidis A (2011) Neuromodulation for intractable OAB. Neurourol Urodyn 30:766–770
Sievert KD, Amend B, Gakis G, Toomey P, Badke A, Kaps HP et al (2010) Early sacral neuromodulation prevents urinary incontinence after complete spinal cord injury. Ann Neurol 67:74–84
Braun PM, Baezner H, Seif C, Boehler G, Bross S, Eschenfelder CC et al (2002) Alterations of cortical electrical activity in patients with sacral neuromodulator. Eur Urol 41:562–566 (discussion 6–7)
Blok BF, Groen J, Bosch JL, Veltman DJ, Lammertsma AA (2006) Different brain effects during chronic and acute sacral neuromodulation in urge incontinent patients with implanted neurostimulators. BJU Int 98:1238–1243
Weissbart SJ, Bhavsar R, Rao H, Wein AJ, Detre JA, Arya LA et al (2018) Specific changes in brain activity during urgency in women with overactive bladder after successful sacral neuromodulation: a functional magnetic resonance imaging study. J Urol 200:382–388
Wenzler DL, Burks FN, Cooney M, Peters KM (2015) Proof of concept trial on changes in current perception threshold after sacral neuromodulation. Neuromodulation 18:228–231 (discussion 32)
DasGupta R, Fowler CJ (2003) The management of female voiding dysfunction: Fowler’s syndrome—a contemporary update. Curr Opin Urol 13:293–299
Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL et al (2010) Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol 183:1438–1443
Finazzi-Agro E, Petta F, Sciobica F, Pasqualetti P, Musco S, Bove P (2010) Percutaneous tibial nerve stimulation effects on detrusor overactivity incontinence are not due to a placebo effect: a randomized, double-blind, placebo controlled trial. J Urol 184:2001–2006
Peters KM, Macdiarmid SA, Wooldridge LS, Leong FC, Shobeiri SA, Rovner ES et al (2009) Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus extended-release tolterodine: results from the overactive bladder innovative therapy trial. J Urol 182:1055–1061
Schneider MP, Gross T, Bachmann LM, Blok BF, Castro-Diaz D, Del Popolo G et al (2015) Tibial nerve stimulation for treating neurogenic lower urinary tract dysfunction: a systematic review. Eur Urol 68:859–867
Yamashiro J, de Riese W, de Riese C (2019) New implantable tibial nerve stimulation devices: review of published clinical results in comparison to established neuromodulation devices. Res Rep Urol 11:351–357
Ozkul C, Kilinc M, Yildirim SA, Topcuoglu EY, Akyuz M (2015) Effects of visual illusion and transcutaneous electrical nerve stimulation on neuropathic pain in patients with spinal cord injury: a randomised controlled cross-over trial. J Back Musculoskelet Rehabil 28:709–719
Schneider MP, Tellenbach M, Mordasini L, Thalmann GN, Kessler TM (2013) Refractory chronic pelvic pain syndrome in men: can transcutaneous electrical nerve stimulation help? BJU Int 112:E159–63
Bartley J, Gilleran J, Peters K (2013) Neuromodulation for overactive bladder. Nat Rev Urol 10:513–521
Tellenbach M, Schneider M, Mordasini L, Thalmann GN, Kessler TM (2013) Transcutaneous electrical nerve stimulation: an effective treatment for refractory non-neurogenic overactive bladder syndrome? World J Urol 31:1205–1210
Gross T, Schneider MP, Bachmann LM, Blok BF, Groen J, Hoen LA et al (2016) Transcutaneous electrical nerve stimulation for treating neurogenic lower urinary tract dysfunction: a systematic review. Eur Urol 69(6):1102–1111. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.01.010
Groen J, Ruud Bosch JL, van Mastrigt R (2006) Sacral neuromodulation in women with idiopathic detrusor overactivity incontinence: decreased overactivity but unchanged bladder contraction strength and urethral resistance during voiding. J Urol 175:1005–1009 (discussion 9)
Kessler TM, La Framboise D, Trelle S, Fowler CJ, Kiss G, Pannek J et al (2010) Sacral neuromodulation for neurogenic lower urinary tract dysfunction: systematic review and meta-analysis. Eur Urol 58:865–874
Engeler DS, Meyer D, Abt D, Muller S, Schmid HP (2015) Sacral neuromodulation for the treatment of neurogenic lower urinary tract dysfunction caused by multiple sclerosis: a single-centre prospective series. BMC Urol 15:105
Knupfer SC, Liechti MD, Mordasini L, Abt D, Engeler DS, Wollner J et al (2014) Protocol for a randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial investigating sacral neuromodulation for neurogenic lower urinary tract dysfunction. BMC Urol 14:65
Guzman-Negron JM, Pizarro-Berdichevsky J, Gill BC, Goldman HB (2018) Can lumbosacral magnetic resonance imaging be performed safely in patients with a sacral neuromodulation device? An in vivo prospective study. J Urol 200:1088–1092
Abello A, Das AK (2018) Electrical neuromodulation in the management of lower urinary tract dysfunction: evidence, experience and future prospects. Ther Adv Urol 10:165–173
Liberman D, Ehlert MJ, Siegel SW (2017) Sacral neuromodulation in urological practice. Urology 99:14–22
Siegel S, Noblett K, Mangel J, Bennett J, Griebling TL, Sutherland SE et al (2018) Five-year followup results of a prospective, multicenter study of patients with overactive bladder treated with sacral neuromodulation. J Urol 199:229–236
Bywater M, Kessler T (2017) Wenn die Blase drängt: Neue therapeutische Möglichkeiten. Praxis 106:1175–1181
Wollner J, Hampel C, Kessler TM (2012) Surgery illustrated—surgical atlas sacral neuromodulation. BJU Int 110:146–159
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Tornic gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Tornic, J. Neuromodulation zur Behandlung von Harnblasenfunktionsstörungen. Urol. Prax. 22, 49–56 (2020). https://doi.org/10.1007/s41973-020-00096-w
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s41973-020-00096-w