Skip to main content
Log in

Medikamenteninduzierte Osteopathien in der Rheumatologie

Drug-induced osteopathy in rheumatology

  • Originalien
  • Published:
Journal für Mineralstoffwechsel & Muskuloskelettale Erkrankungen Aims and scope

Zusammenfassung

Osteopathien in der Rheumatologie können primär, als Folge einer entzündlich rheumatischen Grunderkrankung oder aber auch medikamenteninduziert entstehen. Die gravierendsten klinischen Manifestationen dabei sind Insuffizienzfrakturen und Osteonekrosen. Das Risiko der Fraktur durch Glukokortikoide ist am höchsten und abhängig von Tagesdosis, der kumulativen Glukokortikoiddosis und der Einnahmedauer. Eine Inzidenzrate von knapp 13 % nach einer Einnahmedauer der Glukokortikoide von > 1 Jahr wurde beschrieben. Osteonekrosen unter Glukokortikoiden sind dagegen seltener und nicht mit der Glukokortikoid-induzierten Osteoporose assoziiert. Auch Bisphosphonate, Denosumab und Romosumab, als antiresorptive Substanzen wirksame und wertvolle Substanzen gegen Osteoporose, können selber sowohl atypische Frakturen insbesondere des Femurs wie auch Osteonekrosen des Kieferknochens auslösen. Nach den aktuellen Leitlinien ist der Nutzen einer Bisphosphonat-Therapie daher nur für 3 bis 5 Jahre und der einer Therapie mit Denosumab für 3 Jahre belegt. Für die Osteonekrosen des Kiefers existieren klare Empfehlungen zur Prophylaxe. Schließlich wirken auch die DMARDs („disease-modifying antirheumatic drugs“) Methotrexat und Leflunomid auf den Metabolismus des Knochens. Für Methotrexat ist eine seltene, aber sehr charakteristische Osteopathie beschrieben, die v. a. bei Langzeittherapie auftritt. Die typischen Manifestationen sind Insuffizienzfrakturen v. a. der distalen Tibia, die bei kontinuierlicher Methotrexat-Gabe über viele Jahre persistieren. Die Therapie ist das Absetzen von Methotrexat, was in den meisten Fällen nach 3 bis 4 Monaten eine Frakturheilung bewirkt. Leflunomid wurde mit Fällen von anhaltenden Pseudarthrosen in Verbindung gebracht, die erst nach Auswaschen des aktiven Metaboliten verschwanden.

Abstract

Osteopathy in rheumatology can either be primary a condition as a consequence of inflammatory rheumatic diseases but can also be drug induced. The most severe clinical manifestations are insufficiency fractures and osteonecrosis. The risk of fractures is highest for patients treated with glucocorticoids depending on the daily intake, the cumulative glucocorticoid dosage and the duration of administration. An incidence rate of nearly 13% was reported after administration of glucocorticoids lasting > 1 year. Cases of osteonecrosis under glucocorticoids are, in contrast, less frequent and not associated with glucocorticoid-induced osteoporosis. The antiresorptive substances bisphosphonates and denosumab, as well as romosumab are effective and important in treating osteoporosis; however, they can also cause atypical fractures, particularly of the femur as well as osteonecrosis of the jawbone. According to the most recent guidelines the benefits of bisphosphonate treatment have only been verified for 3–5 years and for denosumab for 3 years. There are clear preventive recommendations to avoid osteonecrosis of the jaw. Ultimately, the disease-modifying antirheumatic drugs (DMARD) methotrexate and leflunomide also affect the metabolism of bones. There is a rare but very characteristic form of osteopathy associated with methotrexate, mainly occurring in cases of long-term treatment. The typical manifestations are insufficiency fractures, particularly of the distal tibia, which persist for many years under continuous methotrexate administration. The treatment is the discontinuation of methotrexate and in most cases the fractures will heal within 3–4 months. Leflunomide has been associated with cases of persisting pseudarthrosis that only disappeared after a wash-out of the active metabolite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Soubrier M, Dubost JJ, Boisgard S et al (2003) Insufficiency fracture. A survey of 60 cases and review of the literature. Joint Bone Spine 70:209–218

    Article  Google Scholar 

  2. Mäenpää HM, Soini I, Lehto MUK, Belt EA et al (2002) Insufficiency fractures in patients with chronic inflammatory joint diseases. Clin Exp Rheumatol 20:77–79

    Google Scholar 

  3. Elkayam O, Paran D, Flusser G et al (2000) Insufficiency fractures in rheumatic patients: misdiagnosis and underlying characteristics. Clin Exp Rheumatol 18:369–374

    CAS  Google Scholar 

  4. Simonsen Lentz P, Havelund Rasmussen A, Yurtsever A et al (2020) Missing diagnosis, pain, and loss of function in older adults with rheumatoid arthritis and insufficience fractures: a qualitative study of the patients perspective. Geriatrics (Basel) 5(4):94. https://doi.org/10.3390/geriatrics5040094

    Article  Google Scholar 

  5. Lane NE (2019) Glucocorticoid induced osteoporosis: new insights into the pathophysiology and treatment. Curr Osteoporos Rep 17(1):1–7

    Article  Google Scholar 

  6. Angeli A, Gugliemi G, Dovio A et al (2006) High prevalence of asymptomatic vertebral fractures in post-menopausal women receiving chronic glucocorticoid therapy: a cross-sectional outpatient study. Bone 39:253–259

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Roux C, Briot K (2017) Imminent fracture risk. Osteoporos Int 28:1765–1769

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Van Staa TP, Leufkens HGM, Abenhaim L et al (2000) Use of oral corticosteroids and risk of fractures. J Bone Miner Res 15:993–1000

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Amiche MA, Albaum JM, Tadrous M et al (2016) Fracture risk in oral glucocorticoid users: a Bayesian meta-regressionleveraging control arms of osteoporosis clinical trials. Osteoporos Int 27:1709–1718

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Roubille C, Coffy A, Rincheval N et al (2020) Ten-year analysis of the risk of severe outcomes related to very low-dose glucocorticoids in early rheumatoid arthritis (Abstract ACR-Kongress; Abstract number 1998)

    Google Scholar 

  11. Sutter S, Nishiyama KK, Kepley A et al (2014) Abnormalities in cortical bone, trabecular plates, and stiffness in postmenopausal women treated with glucocorticoids. J Clin Endocrinol Metab 99(11):4231–4240

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Saag KG, Shane E, Boonen S et al (2007) Teriparatide or alendronate in glucocorticoid-induced osteoporosis. N Eng J Med 357:2028–2039

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Leipe J, Holle JU, Weseloh C et al (2021) Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie zum Management der Glukokortikoid-induzierten Osteoporose. Z Rheumatol 80:670–687

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Chang C, Greenspan A, Gershwin GE (2020) The pathogenesis, diagnosis and clinical manifestations of steroid-induced osteonecrosis. J Autoimmun 101:102460

    Article  Google Scholar 

  15. Bergman J, Nordström A, Nordström P (2019) Epidemiology of osteonecrosis among older adults in Sweden. Osteoporos Int 30:965–973

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Cooper C, Steinbuch M, Stevenson R et al (2010) The epidemiology of osteonecrosis: findings from the GPRD and THIN databases in the UK. Osteoporos Int 21:569–577

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Black DM, Cummings SR, Karpf DB et al (1996) Randomised trial of effect alendronate on risk of fracture in women with existing vertebral fractures. Lancet 348:1535–1541

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Bone HG, Charpurlat R, Brandi ML et al (2012) The effect of three or five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res 27:694–701

    Article  Google Scholar 

  19. Miller SA, Onge ELS, Whalen KL (2021) Romosozumab: a novel agent in the treatment for postmenopausal osteoporosis. J Pharm Technol 37(1):45–52

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Black DM, Geiger EJ, Eastell R et al (2020) Atypical femur fracture risk versus fragility fracture prevention with bisphosphonates. N Engl J Med 383:743–753

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Hoefert S (2019) Medikamenten-assoziierte Kiefernekrosen – Relevanz aus rheumatologischer Sicht? Arthritis Rheuma 39(06):385–390

    Article  Google Scholar 

  22. Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J et al (2014) American association of oral and maxillofacial surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw-2014 update. J Oral Maxillofac Surg 72:1938–1956

    Article  Google Scholar 

  23. Schiegnitz E, Al-Nawas B, Hoefert S, Otto S et al (2018) S3-Leitlinie Antiresorptiva-assoziierte Kiefernekrosen (AR-ONJ). https://www.awmforg/uploads/tx_szleitlinien/007-091l_S3_Antiresorptiva-assoziierte-Kiefernekrosen-AR-ONJ_2018-12pdf. Zugegriffen: 15. Okt. 2021

  24. Perpétuo IP, Caetano-Lopez J, Rodriges AM et al (2017) Methotrexate and low-dose prednisolone downregulate osteoclast function by decreasing receptor activator of nuclear factor-κβ expression in monocytes from patients with early rheumatoid arthritis. RMD Open 3(1):e365

    Article  Google Scholar 

  25. Uehara R, Suzuki Y, Ichikawa Y (2001) Methotrexate (MTX) inhibits osteoblastic differentiation in vitro: possible mechanism of MTX osteopathy. J Rheumatol 28:251–256

    CAS  Google Scholar 

  26. Malviya A, Kuioer JH, Makwana N et al (2009) The effect of newer anti-rheumatic drugs on osteogenic cell proliferation: an in-vitro study. J Orthop Surg Res 26(4):17

    Article  Google Scholar 

  27. Kobayashi Y, Ueyama S, Arai Y et al (2004) The active metabolite of leflunomide, A771726, inhibits both the generation of and the bone-resorbing activity of osteoclasts by acting directly on cells of the osteoclast lineage. J Bone Miner Metab 22:318–328

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Urushibara M, Takayanagi H, Koga T et al (2004) The antirheumatic drug leflunomide inhibits osteoclastogenesis by interfering with receptor activator of NF-kappa B ligand-stimulated induction of nuclear factor of activated T cells c1. Arthritis Rheumatol 50(3):794–804

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Rolvien T, Jandl NM, Stürznickel J et al (2021) Clinical and radiological characterization of patients with immobilizing and progressive stress fractures in methotrexate osteopathy. Calcif Tissue Int 108:219–230

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Fiehn C, Bauhammer J (2021) Methotrexat-Osteopathie: Analyse von 7 Fällen einer übersehenen Komplikation der rheumatologischen Therapie

    Google Scholar 

  31. Alonso-Bartolome P, Martinez-Taboada VM, Canga A et al (2006) Medial tibial stress syndrome due to methotrexate osteopathy. Ann Rheum Dis 65:832–833

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Robin F, Cadiou S, Albert JD et al (2021) Methotrexate osteopathy: five cases and literature review. Osteoporos Int 32(2):225–232

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Zonneveld IM, Bakker WK, Dijkstra PF et al (1996) Methotrexat osteopathy in long term, low dose methotrexate treatment for psoriasis and rheumatoid arthritis. Arch Dermatol 132(2):184–187

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Meier L, van Tuyll van Sersooskerken A, Liverton E et al (2010) Fractures of the proximal tibia associated with longterm use of methotrexate: 3 case reports and a review of literature. J Rheumatol 37(11):2434–2438. https://doi.org/10.3899/jrheum.100385

    Article  Google Scholar 

  35. Bauhammer J, Fiehn C (2016) 3 Fälle von anhaltenden Pseudarthrosen unter einer Therapie mit Leflunomid, reversibel nach Absetzen und Auswaschen des aktiven Metaboliten. Z Rheumatol. https://doi.org/10.3205/16dgrh244

    Article  Google Scholar 

  36. Majumdar SR, Lix LM, Yogendran M et al (2012) Population-based trends in osteoporosis management after new initiations of long-term systemic glucocorticoids (1998–2008). J Clin Endocrinol Metab 97:1236–1242

    Article  CAS  Google Scholar 

  37. Trijau S, de Lamotte G, Pradel V et al (2016) Osteoporosis prevention among chronic glucocorticoid users: results from a public health insurance database. RMD Open 2:e249

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph Fiehn.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Fiehn und J. Bauhammer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Dieser Beitrag wurde in Z Rheumatol 2022 · 81:189–197, https://doi.org/10.1007/s00393-021-01145-6, erstveröffentlicht. Zweitpublikation mit freundlicher Genehmigung der Autor*innen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fiehn, C., Bauhammer, J. Medikamenteninduzierte Osteopathien in der Rheumatologie. J. Miner. Stoffwechs. Muskuloskelet. Erkrank. 29, 129–135 (2022). https://doi.org/10.1007/s41970-022-00212-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41970-022-00212-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation