The Iberian fossil record of turtles: an update

Research Article

Abstract

Purpose

The record of fossil turtles of the Iberian Peninsula is abundant and diverse, considering both the Mesozoic and the Cenozoic forms. The knowledge about the Iberian representatives has been significantly improved through the studies carried out in recent years. More than a third of the species nominated in the Iberian record have been described in the 21st century, corresponding to more than half of the currently valid species defined there. These recent studies allowed to recognize unknown lineages for the Iberian record, to refute several attributions or the validity of several taxa, to raise new hypotheses about the palaeobiogeographical and biostratigraphic distributions of several linages, as well as to provide new data on their dispersal events to Europe and, more specifically, to the Iberian Peninsula. Several previous determinations were not reviewed so far, and the validity of several taxa was not evaluated. Thus, the hypotheses about their systematic positions were not updated.

Methods

The information on the diversity of the Iberian turtles is collected and evaluated here. Some synonyms are supported or proposed here, the phylogenetic position of several forms is revised, and all the Iberian taxa, which are revised here, are figured.

Results

The evolutionary history of the turtles of the Iberian Peninsula, from the Upper Jurassic to the present, is compiled, evaluated and synthesized for the first time.

Conclusions

The palaeobiogeography and the information on the origin of each of the lineages of turtles recognized here are considered, as well as the knowledge on their temporal distributions.

Keywords

Testudinata Spain Portugal Fossil record Systematic Diversity 

Resumen

Objetivo

El registro de tortugas fósiles de la Península Ibérica es abundante y diverso, considerando tanto el proveniente de niveles mesozoicos como cenozoicos. El conocimiento sobre los representantes ibéricos ha mejorado de manera muy significativa mediante los estudios realizados en los últimos años. Más de un tercio de las especies nominadas a partir de ejemplares de la Península han sido descritas durante el siglo XXI, correspondiendo a más de la mitad de las especies allí definidas actualmente reconocidas como válidas. Estos recientes estudios también han permitido reconocer linajes hasta entonces inéditos en el registro ibérico, refutar varias atribuciones o la validez de varios taxones, plantear nuevas hipótesis sobre las distribuciones paleobiogeográficas y bioestratigráficas de varios linajes, y aportar nuevos datos sobre sus dispersiones a Europa y, más concretamente, a la Península Ibérica. Sin embargo, varias determinaciones antiguas no fueron, hasta ahora, revisadas, y la validez de varios taxones no fue evaluada, ni tampoco actualizadas las hipótesis sobre su posición sistemática.

Metodología

La información sobre la diversidad de los quelonios ibéricos es aquí recopilada y evaluada. Algunas sinonimias son apoyadas o propuestas, la posición filogenética de varias formas es revisada, y todos los taxones ibéricos, aquí revisados, son figurados.

Resultados

La historia evolutiva de las tortugas de la Península Ibérica, desde el Jurásico Superior hasta la actualidad, es, por primera vez, recopilada, evaluada y sintetizada.

Conclusiones

La paleobiogeografía y la información sobre el origen de cada uno de los linajes de tortugas aquí reconocidos son considerados, así como sus distribuciones temporales.

Palabras clave

Testudinata España Portugal Registro fósil Sistemática Diversidad 

References

  1. Adserà, P., & Calzada, S. (2009). Holotipos y neotipos depositados en el MGSB (2000–2008) y addenda al Catálogo y a los Suplementos. Scripta Musei Geologici Seminarii Barcinonensis, 8, 3–28.Google Scholar
  2. Agustí, J., & Moyà-Solà, S. (1992). Mammalian dispersal events in the Spanish Pleistocene. Courier Forschungs Institut Senckenberg, 153, 69–77.Google Scholar
  3. Alcalá, L., Espílez, E., Mampel, L., Kirkland, J. I., Ortiga, M., Rubio, D., et al. (2012). A new Lower Cretaceous vertebrate bonebed near Ariño (Teruel, Aragón, Spain); found and managed in a joint collaboration between a mining company and a palaeontological park. Geoheritage, 4, 275–286.CrossRefGoogle Scholar
  4. Almera, J., & Bofill, A. (1903). Consideraciones sobre los restos fósiles cuaternarios del la caverna de Gracia (Barcelona). Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona, 4, 95–112.Google Scholar
  5. Alonso Santiago, L., & Alonso Andrés, L. (2005). Diferencias anatómicas entre dos formas de Allaeochelys del Eoceno de Corrales (Zamora, España). Nueva especie de tortuga, Allaeochelys jimenezi nov. sp. Studia Geológica Salmanticensia, 41, 103–126.Google Scholar
  6. Andreu, A. C. (2002). Testudo graeca a Linnaeus, 1758. Tortuga mora. In J. M. Pleguezuelos, R. Márquez, M. Lizana (Eds.), Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza - Asociación Herpetológica Española.Google Scholar
  7. Andrews, C. W., & Beadnell, H. J. L. (1903). A preliminary notice of a land–tortoise from the Upper Eocene of the Fayûm, (with a note on the method employed in excavation, strengthening, and transport). Cairo: National Printing Department.Google Scholar
  8. Antunes, M. T., Becquart, D., & de Broin, F. (1988). Découverte de “Plesiochelys”, Chélonien marin-littoral, dans le Kimméridgien d’Alcobaça, Portugal. Ciências da Terra, 3, 179–195.Google Scholar
  9. Antunes, M. T., & de Broin, F. (1988). Le Crétacé terminal de Beira Litoral, Portugal: remarques stratigraphiques et écologiques; étude complémentaire de Rosasia soutoi (Chelonii, Bothremydidae). Ciências da Terra, 9, 153–200.Google Scholar
  10. Astibia, H., Murelaga, X., Payros, A., Pereda, X., & Tosquella, J. (1999). Tortugas y sirenios fósiles en el Eoceno marino de Navarra y Cuenca de Jaca. Geogaceta, 25, 15–18.Google Scholar
  11. Aubry, M. P. (1986). Paleogene calcareous nannoplankton biostratigraphy of northwestern Europe. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 55, 267–334.CrossRefGoogle Scholar
  12. Badiola, A., Checa, L., Cuesta, M. A., Quer, R., Hooker, J. J., & Astibia, H. (2009). The role of new Iberian finds in understanding European Eocene mammalian paleobiogeography. Geologica Acta, 7, 243–258.CrossRefGoogle Scholar
  13. Badiola, A., & Cuesta, M. A. (2008). New endemic Eocene equoids from the Iberian Peninsula (Western Europe). Journal of Vertebrate Paleontology, 28, 1149–1161.CrossRefGoogle Scholar
  14. Bailón, S. (2010). Quelonios fósiles del yacimiento de Barranco León (Pleistoceno Inferior, Orce, Granada, España). In I. Toro, B. Martínez-Navarro, J. Agustí (coord.), Ocupaciones humanas en el Pleistoceno inferior y medio de la Cuenca de Guadix-Baza (pp. 185–195). Spain: Junta de Andalucía.Google Scholar
  15. Bardet, N. (1994). Extinction events among Mesozoic marine reptiles. Historical Biology, 7, 313–324.CrossRefGoogle Scholar
  16. Bardet, N., Corral, J. C., & Pereda, J. (1993). Primeros restos de reptiles marinos en el Cretácico superior de la Cuenca Vasco-Cantábrica. Estudios del Museo de Ciencias Naturales de Álava, 8, 27–35.Google Scholar
  17. Bardet, N., Falconnet, J., Fischer, V., Houssaye, A., Jouve, S., Pereda Suberbiola, X., et al. (2014). Mesozoic marine reptile palaeobiogeography in response to drifting plates. Gondwana Research, 26, 869–887.CrossRefGoogle Scholar
  18. Bataller, J. R. (1926). Estudio de restos fósiles de tortuga recientemente encontrados en Cataluña. Boletín. Instituto Geológico y Minero de España, 6, 1–26.Google Scholar
  19. Bataller, J. R. (1956). Contribución al conocimiento de los vertebrados terciarios de España. Cursillos y Conferencias del Instituto Lucas Mallada, 3, 11–28.Google Scholar
  20. Bate, D. (1914). Remains of a gigantic land tortoise (T. gymnesicus n. sp.) from the Pleistocene of Menorca. Geological Magazine, 14, 100–107.CrossRefGoogle Scholar
  21. Batsch, G. C. (1788). Versuch einer Anleitung, zur Kenntniss und Geschichte der Thiere und Mineralien. Jena, Akademische Buchhandlung, 1, 1–528.Google Scholar
  22. Baur, G. (1888). Osteologische Notizen über Reptilien. Zoologischer Anzeiger, 2(269–296), 417–424.Google Scholar
  23. Baur, G. (1891). Notes on some little known American fossil tortoises. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 43, 411–430.Google Scholar
  24. Bell, T. (1832–1835). Zoological observations on a new fossil species of Chelydra from Oeningen. Transactions of the Geological Society of London, 4, 379–381.Google Scholar
  25. Bergounioux, F. M. (1931). Sur une Clemmys du Pontien catalan. Bulletin de la Société d’histoire naturelle de Toulouse et de Midi-Pyrénées, 61, 72–78.Google Scholar
  26. Bergounioux, F. M. (1935). Contribution à l’étude paléontologique des Chéloniens. Chéloniens fossiles du Bassin d’Aquitaine. Mémoires de la Société géologique de France, 25, 1–216.Google Scholar
  27. Bergounioux, F. M. (1938). Chéloniens fossiles d’Espagne. Bulletin Societé Histoire Naturelle, Toulouse, 72, 257–288.Google Scholar
  28. Bergounioux, F. M. (1951). Paralichelys catalaunicus, de l’Oligocene de Catalogne. Anales Escuela Peritos Agrícolas, 10, 51–60.Google Scholar
  29. Bergounioux, F. M. (1954). Les Ché1oniens fossiles des terrains tertiaires de la Vénétie. Memorie degli Istituti di Geologia e Mineralogia dell’Università di Padova, 18, 1–115.Google Scholar
  30. Bergounioux, F. M. (1957a). Trachyaspis turbulensis nov. sp. Estudios Geológicos, 14, 279–286.Google Scholar
  31. Bergounioux F. M. (1957b). Asturichelys multicostatus nov. gen., nov. sp. Spain: Instituto de Geología Aplicada, Universidad de Oviedo.Google Scholar
  32. Bergounioux, F. M. (1957c). Temnoclemmys, nouveau genre de Chéloniens lacustres du Néogène de Catalogne. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, Paris, 244, 1236–1238.Google Scholar
  33. Bergounioux, F. M. (1958). Les reptiles fossiles du Tertiaire de la Catalogne. Estudios Geológicos, 14, 129–219.Google Scholar
  34. Biedermann, W. G. A. (1862). Petrefakten aus der Umgegend von Winterthur. I. Schildkröten. Winterthur: S. Bleuler–Hausheer.Google Scholar
  35. Billon-Bruyat, J.-C., Lécuyer, C., Martineau, F., & Mazin, J. M. (2005). Oxygen isotope compositions of Late Jurassic vertebrate remains from lithographic limestones of western Europe: Implications for the ecology of fish, turtles, and crocodilians. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 216, 359–375.CrossRefGoogle Scholar
  36. Biochrom’97. (1997). Tableaux de corrélations et synthèses. Mémoires et Travaux de l’Institut de Montpellier, 21, 769–805.Google Scholar
  37. Boda, A. (1927). Clemmydopsis sopronensis, n.g. n sp. aus der unteren pannonischen Stufe von Sopron in Ungarn. Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie B, 9, 375–383.Google Scholar
  38. Boneta, I., Pérez-García, A., & Liesau, C. (2015). El registro de quelonios en los yacimientos arqueológicos del Pleistoceno en la Península Ibérica. In M. Reolid (Ed.), Libro de resúmenes de las XXXI Jornadas de Paleontología de la Sociedad Española de Paleontología (pp. 80–82). Spain: Sociedad Española de Paleontología.Google Scholar
  39. Boulenger, G. A. (1887). On a new family of pleurodiran turtles. Annals and Magazine of Natural History, 19, 170–172.CrossRefGoogle Scholar
  40. Bour, R. (1985). Una nova tortuga terrestre del Pleistocène d’Eivissa: la tortuga de la Cova de Ca Na Reia. Endins, 10–11, 57–62.Google Scholar
  41. Bover-Arnal, T., Moreno-Bedmar, J. A., Frijia, G., Pascual-Cebrian, E., & Salas, R. (2016). Chronostratigraphy of the Barremian – Early Albian of the Maestrat Basin (E Iberian Peninsula): Integrating strontium-isotope stratigraphy and ammonoid biostratigraphy. Newsletters on Stratigraphy, 49, 41–68.CrossRefGoogle Scholar
  42. Bräm, H. (1965). Die Schildkröten aus dem oberen Jura (Malm) der Gegend von Solothurn. Schweizer Paläontologische Abhandlungen, 83, 1–190.Google Scholar
  43. Brinkman, D. B. (2003). A review of nonmarine turtles from the Late Cretaceous of Alberta. Canadian Journal of Earth Sciences, 40, 557–571.CrossRefGoogle Scholar
  44. Brinkman, D. B., & Eberth, D. A. (2006). Turtles of the Horseshoe Canyon and Scollard Formations—further evidence for a biotic response to Late Cretaceous climate change. Fossil Turtle Research, 1, 11–18.Google Scholar
  45. Brinkman, D., Hart, M., Jamniczky, H., & Colbert, M. (2006). Nichollsemys baieri gen. et sp. nov, a primitive chelonioid turtle from the late Campanian of North America. Paludicola, 5, 111–124.Google Scholar
  46. Bronn, H. G. (1831). Testudo antiqua, eine im Süsswasser-Gypse von Hohenhöwen untergegangene. Nova Acta Physico-Medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae Curosiorum, 15, 203–216.Google Scholar
  47. Cadena, E., & Joyce, W. G. (2015). A review of the fossil record of turtles of the clades platychelyidae and dortokidae. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 56, 3–20.CrossRefGoogle Scholar
  48. Callapez, P. M., Barroso-Barcenilla, F., Cambra-Moo, O., Ortega, F., Pérez-García, A., Segura, M., et al. (2014). Fossil assemblages and palaeoenvironments in the Cenomanian vertebrate site of Nazaré (West Central Portugal). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, 273, 179–195.CrossRefGoogle Scholar
  49. Camiñas, J. A. (2004). Estatus y conservación de las tortugas marinas en España. In J. M. Pleguezuelos, R. Márquez, & M. Lizana (Eds.), Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España (pp. 345–380). Madrid: Ministerio de Medio Ambiente - Asociación Herpetológica Española.Google Scholar
  50. Canudo, J. I., Cobos, A., Martín-Closas, C., Murelaga, X., Pereda-Suberbiola, X., Royo-Torres, R., et al. (2005). Sobre la presencia de dinosaurios ornitópodos en la Formación Escucha (Cretácico Inferior, Albiense): redescubierto el “Iguanodon” de Utrillas (Teruel). Fundamental, 6, 51–56.Google Scholar
  51. Carrington da Costa, J. (1940). Um novo quelónio fóssil. Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal, 21, 107–125.Google Scholar
  52. Carrington da Costa, J. (1958). Novos metatipos para o género Rosasia (Testudinata, Pelomedusidae). Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal, 62, 5–30.Google Scholar
  53. Claude, J., & Tong, H. (2004). Early Eocene testudinoid turtles from Saint-Papoul, France, with comments on the early evolution of modern Testudinoidea. Oryctos, 5, 3–45.Google Scholar
  54. Company, J. (2004). Vertebrados continentales del Cretácico superior (Campaniense-Maastrichtiense) de Valencia. PhD thesis. Spain: Universidad de Valencia,.Google Scholar
  55. Cope, E. D. (1864). On the limits and relations of the Raniformes. Publications of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 16, 181–183.Google Scholar
  56. Cope, E. D. (1868). On the origin of genera. Publications of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 20, 242–300.Google Scholar
  57. Cope, E. D. (1877). On reptilian remains from the Dakota beds of Colorado. Proceedings of the American Philosophical Society, 17, 193–196.Google Scholar
  58. Corral, J.-C., Pueyo, E. L., Berreteaga, A., Rodríquez-Pintó, A., Sánchez, E., & Pereda-Suberbiola, X. (2016). Magnetostratigraphy and lithostratigraphy of the Laño vertebrate-site: Implications in the uppermost Cretaceous chronostratigraphy of the Basque-Cantabrian Region. Cretaceous Research, 57, 473–489.CrossRefGoogle Scholar
  59. Costa, E., Garcés, M., López-Blanco, M., Beamud, E., Gómez-Paccard, M., & Larrasoaña, J. C. (2010). Closing and continentalization of the South Pyrenean foreland Basin (NE Spain): Magnetochronological constraints. Basin Research, 22, 904–917.Google Scholar
  60. Cuesta Ruiz-Colmenares, M.A. (2003). Mamíferos del Paleógeno de la Cuenca del Duero. In E. Jiménez-Fuentes, J. Civis Llovera (Eds.), Los vertebrados fósiles en la Historia de la vida. Excavación, Estudio y Patrimonio (pp. 197–236). Spain: Ediciones Universidad Salamanca.Google Scholar
  61. Daams, R., & Freudenthal, M. (1989). The Ramblian and Aragonian: limits, subdivision, geographical and temporal extension. In E. H. Lindsay, V. Fahlbusch, & P. Mein (Eds.), European Neogene mammal chronology (pp. 51–60). London: Life Sciences, Plenum Press.Google Scholar
  62. Danilov, I. G., & Averianov, A. O. (1997). New data on the turtles from the early Eocene of Kirghizia. Russian Journal of Herpetology, 4, 40–45.Google Scholar
  63. de Broin, F. (1977). Contribution à l’étude des Chéloniens. Chéloniens continentaux du Crétacé et du Tertiaire de France. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle, C38, 1–366.Google Scholar
  64. de Broin, F. (1988). Les tortues et le Gondwana. Examen des rapports entre le fractionnement du Gondawana et la dispersion géographique des tortues pleurodires à partir du Crétacé. Studia Geologica Salmanticensia, Studia Palaeocheloniologica, 2, 103–142.Google Scholar
  65. de Lapparent de Broin, F. (2000). African chelonians from the Jurassic to the Present: Phases of development and preliminary catalogue of the fossil record. Palaeontologica Africana, 36, 43–82.Google Scholar
  66. de Lapparent de Broin, F. (2001). The European turtle fauna from the Triassic to the Present. Dumerilia, 4, 155–216.Google Scholar
  67. de Lapparent de Broin, F. (2003). Neochelys sp. (Chelonii, Erymnochelyinae), from Silveirinha, early Eocene, Portugal. Ciências da Terra, 15, 117–132.Google Scholar
  68. Fuentes Vidarte, C., Meijide Calvo, M., & Meijide Fuentes, F. (2003). Nueva tortuga para el Cretácico Inferior de Salas de los Infantes (Burgos, España): Salasemys pulcherrima nv. gen. nv. sp. Studia Geologica Salmanticensia, 39, 109–123.Google Scholar
  69. de Lapparent de Broin, F., Bour, R., Parham, J. F., & Perälä, J. (2006a). Eurotestudo, a new genus for the species Testudo hermanni Gmelin, 1789 (Chelonii, Testudinidae). Comptes Rendus Palevol, 5, 803–811.CrossRefGoogle Scholar
  70. de Lapparent de Broin, F., Bour, R., & Perälä, J. (2006b). Morphological definition of Eurotestudo (Testudinidae, Chelonii): Second part. Annales de Paléontologie, 92, 325–357.CrossRefGoogle Scholar
  71. de Lapparent de Broin, F., Lange-Badré, B., & Dutrieux, M. (1996). Nouvelles découvertes de tortues dans le Jurassique Supérieur du Lot (France) et examen du taxon Plesiochelyidae. Revue de Paléobiologie, 15, 533–570.Google Scholar
  72. de Lapparent de Broin, F., & Murelaga, X. (1996). Une nouvelle faune de chéloniens dans le Crétacé supérieur européen. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, 323, 729–735.Google Scholar
  73. de Lapparent de Broin, F., & Murelaga, X. (1999). Turtles from the Upper Cretaceous of Laño (Iberian Peninsula). Estudios del Museo de Ciencias Naturales de Álava, 14, 135–211.Google Scholar
  74. de Lapparent de Broin, F., Murelaga Bereikua, X., & Codrea, V. (2004). Presence of Dortokidae (Chelonii, Pleurodira) in the earliest Tertiary of the Jibou Formation, Romania: Paleobiogeographical implications. Acta Palaeontologica Romaniae, 4, 203–215.Google Scholar
  75. de Lapparent de Broin, F., Murelaga, X., Farrés, F. & Altimiras, J. (2014). An exceptional cheloniid turtle, Osonachelus decorata nov. gen., nov. sp., from the Eocene (Bartonian) of Catalonia (Spain). Geobios, 47, 111–132.Google Scholar
  76. De Stefano, G. (1902). Cheloniani fossili cenozoici. Bollettino della Società Geologica Italiana, 21, 263–304.Google Scholar
  77. De Stefano, G. (1903). Ptychogaster miocenici della Francia conservati nelMuseo di Storia naturale di Parigi. Palaeontographica Italica, 9, 61–94.Google Scholar
  78. de Zigno, A. (1889). Chelonii scoperti nei terreni cenozoici delle prealpi Venete. Memorie del Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, 23, 119–129.Google Scholar
  79. de Zigno, A. (1890). Chelonii terziari del Veneto. Memoria seconda: Chelonio scoperto nel calcare nummulitico di Avesa presso Verona. Letta al Reale Istituto Veneto di Scienze, 1, 1–13.Google Scholar
  80. Dejax, J., Dumax, É., Damblon, F., & Yans, J. (2007). Palynology of Baudour Clays Formation (Mons Basin, Belgium): Correlation within the “stratotypic” Wealden. Carnets de Géologie, 1, 16–28.Google Scholar
  81. Delfino, M., Luján, A. H., Carmona, R., & Alba, D. M. (2012). Revision of the extinct Pleistocene tortoise Testudo lunellensis Almera and Bofill, 1903 from Cova de Gràcia (Barcelona, Spain). Amphibia-Reptilia, 33, 215–225.CrossRefGoogle Scholar
  82. Depéret, C. (1885). Description géologique du Bassin tertiaire du Roussillon. Paris: G. Masson.Google Scholar
  83. Depéret, C. (1890). Sur la découverte d’une Tortue de terre géante au mont Léberon. Comptes rendus des séances de l’Académie des Sciences, 60, 915–917.Google Scholar
  84. Depéret, C. & Donnezan, A. (1890–1897). Classe des Reptiles, O. des Chéloniens. Mémoire de la Société géologique de France, Paléontologie, 3, 140–168.Google Scholar
  85. Dollo, M. L. (1885). Première note sur les chéloniens de Bernissart. Bulletin du Musée Royal d’Histoire Naturelle de Belgique, 3, 63–79.Google Scholar
  86. Dollo, M. L. (1886). Première note sur les chéloniens du Bruxellien (Éocène moyen) de la Belgique. Bulletin du Musée Royal d’Histoire Naturelle de Belgique, 4, 75–100.Google Scholar
  87. Faura y Sans, M. (1915). Una tortuga fósil en el Eocénico de Gerona. Boletin de la Sociedad Española de Historia Natural, 15, 291–295.Google Scholar
  88. Fèlix, J., Budó, J., Capalleras, X., & Mascort, R. (2006). The fossil register of the genera Testudo, Emys and Mauremys of the Quaternary in Catalonia. Chelonii, 4, 47–51.Google Scholar
  89. Fitzinger, L. (1826). Neue classification der reptilien nach ihren natürlichen verwandschafien. Wien: Heubner.Google Scholar
  90. Gaffney, E. S. (1975). A phylogeny and classification of higher categories of turtles. Bulletin of the American Museum of Natural History, 155, 387–436.Google Scholar
  91. Gaffney, E. S. (1979). The Jurassic turtles of North America. Bulletin of the American Museum of Natural History, 162, 93–135.Google Scholar
  92. Gaffney, E. S., Meylan, P. A., Wood, R. G., Simons, E., & de Almeida Campos, D. (2011). Evolution of the side-necked turtles: The family Podocnemididae. Bulletin of the American Museum of Natural History, 350, 1–237.CrossRefGoogle Scholar
  93. Gaffney, E. S., Tong, H., & Meylan, P. A. (2006). Evolution of the side-necked turtles: The families Bothremydidae, Euraxemydidae, and Araripemydidae. Bulletin of the American Museum of Natural History, 300, 1–700.CrossRefGoogle Scholar
  94. Garman, S. (1880). On certain species of Cheloniidae. Bulletin Museum of Comparative Zoology, 6, 123–126.Google Scholar
  95. Gassner, T. (2000). The turtles from the Guimarota mine. In T. Martin & B. Krebs (Eds.), Guimarota: A Jurassic Ecosystems (pp. 55–58). München, Germany: Dr. Friedrich Pfeil.Google Scholar
  96. Georgalis, G. L. & Joyce, W. G. (2017). A review of the fossil record of Old World turtles of the clade Pan-Trionychidae. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 58, 115–208.Google Scholar
  97. Georgalis, G. L., & Kear, B. P. (2013). The fossil turtles of Greece: An overview of taxonomy and distribution. Geobios, 46, 299–311.CrossRefGoogle Scholar
  98. Georgalis, G. L., Velitzelos, E., Velitzelos, D. & Kear, B. P. (2013). Nostimochelone lampra gen. et sp. nov., an enigmatic new podocnemidoidean turtle from the lower Miocene of northern Greece. In D. Brinkman, P. Holroyd, J. Gardner (Eds.), Morphology and evolution of turtles (pp. 277–287). Amsterdam: Springer.Google Scholar
  99. Gervais, P. (1848–1852). Zoologie et Paléontologie Françaises (Animaux vertébrés). Paris: Bertrand.Google Scholar
  100. Gheerbrant, E., Codrea, V., Hosu, A., Sen, S., Guernet, C., de Lapparent de Broin, F., et al. (1999). Découverte en Transylvanie (Roumanie) de gisements à vertébrés dans les calcaires de Rona (Thanétien ou Sparnacien): Les plus anciens mammifères cénozoïques d’Europe Orientale. Eclogae Geologicae Helvetiae, 92, 517–535.Google Scholar
  101. Gmelin, J. F. (1789). Systema naturae. Regnum Animale, 3, 1033–1516.Google Scholar
  102. Gómez Cantarino, A., & Jiménez Fuentes, E. (1998). Sobre la biometría del galápago europeo (Emys orbicularis l., 1758) subfósil de la Cueva de Nerja (Málaga, España) y su relación con subespecies actuales. Studia Geologica Salmanticensia, 34, 79–84.Google Scholar
  103. Gomez-Alba Ruiz, J. (1997). Catálogo razonado de los vertebrados fósiles de España del Museo de Geología de Barcelona (1882–1982). Treballs del Museu de Geologia de Barcelona, 6, 1–296.Google Scholar
  104. Grandidier, A. (1867). Liste des reptiles nouveaux découverts, en 1866, sur la côte sud-ouest de Madagascar. Revue et Magasin de Zoologie Pure et Appliquée, 19, 232–234.Google Scholar
  105. Gray, J. E. (1831). Synopsis reptilium; or short descriptions of the species of reptiles. Part I. Cataphracta, tortoises, crocodiles, and enaliosaurians. London: Treutel, Wurtz et Co.Google Scholar
  106. Gray, J. E. (1869). Notes on the Families and Genera of Tortoises (Testudinata), and on the Characters afforded by the Study of their Skulls. Proceedings of the Zoological Society of London, 1869, 165–225.Google Scholar
  107. Groessens-Van Dyck, M. C. (1982). Note sur les Chéloniens et les Crocodiles du Gisement Paleocène de Vinalmont (Province de Liège, Belgique). Bulletin de la Société Belge de Géologie, 91, 163–185.Google Scholar
  108. Groessens-Van Dyck, M. C. (1983). Etude des Chéloniens du Montien continental de Hainin (Hainaut, Belgique). Bulletin de la Société Belge de Géologie, 92, 67–76.Google Scholar
  109. Groessens-Van Dyck, M. C. (1985). Les tortues du Paleocene continental de Hainin et Vinalmont (Belgique). Studia Palaeocheloniologica, 1, 133–139.Google Scholar
  110. Groessens-Van Dyck, M. C., & Schleich, H. H. (1985). Nouveaux matériels de reptile du tertiaire d’Allemagne. 4—Nouveaux matériels des tortues (Ptychogaster/Ergilemys) de la localité Oligocène moyen de Ronheim (Sud de l’Allemagne). Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen A, 4, 17–66.Google Scholar
  111. Havlik, P. E., Joyce, W. G., & Böhme, M. (2014). Allaeochelys libyca, a new Carettochelyine turtle from the middle Miocene (Langhian) of Libya. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 55, 201–214.CrossRefGoogle Scholar
  112. Hernández, J. M., García Sánchez, S., Caballero, F., Muñoz-Jiménez, A., & Murelaga, X. (2003). Estudio sedimentológico de la sucesión con nuevos niveles de vertebrados fósiles del Mioceno inferior de Lardero (La Rioja). Geogaceta, 34, 55–58.Google Scholar
  113. Hernández-Pacheco, E. (1917). El problema de la investigación científica en España. Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, 2, 63–93.Google Scholar
  114. Hervet, S. (2003). Le groupe ‘Palaeochelys sensu lato – Mauremys’ dans le contexte systématique des Testudinoidea aquatiques du Tertiaire d’Europe occidentale. Apports à la biostratigraphie et à la paléobiogéographie. PhD thesis. Paris: Muséum national d’Histoire naturelle.Google Scholar
  115. Hervet, S. (2004a). Systématique du groupe ‘Palaeochelys sensu lato – Mauremys’ Chelonii, Testudinoidea) du Tertiaire d’Europe Occidentale: Principaux résultats. Annales de Paléontologie, 90, 13–78.CrossRefGoogle Scholar
  116. Hervet, S. (2004b). A new genus of “Ptychogasteridae” (Chelonii, Testudinoidea) from the Geiseltal (Lutetian of Germany). Comptes Rendus Palevol, 3, 125–132.CrossRefGoogle Scholar
  117. Hervet, S. (2006). The oldest European ptychogasterid turtle (Testudinoidea) from the lowermost Eocene amber locality of Le Quesnoy (France, Ypresian, MP7). Journal of Vertebrate Paleontology, 26, 839–848.CrossRefGoogle Scholar
  118. Hirayama, R. (1997). Distribution and diversity of Cretaceous chelonioids. In J. M. Callaway & E. L. Nicholls (Eds.), Ancient marine reptiles (pp. 225–241). San Diego: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
  119. Holroyd, P. A., Hutchison, J. H., & Strait, S. G. (2001). Turtle diversity and abundance through the lower Eocene Willwood Formation of the southern Bighorn Basin. University of Michigan Papers on Paleontology, 33, 97–107.Google Scholar
  120. Holroyd, P. A., & Parham, J. F. (2003). The antiquity of African Tortoises. Journal of Vertebrate Paleontology, 23, 688–690.CrossRefGoogle Scholar
  121. Holroyd, P. A., Wilson, G. P., & Hutchison, J. H. (2014). Temporal changes within the latest Cretaceous and early Paleogene turtle faunas of northeastern Montana. Geological Society of America Special Papers, 503, 299–312.CrossRefGoogle Scholar
  122. Hutchison, J. H., Knell, M. J., & Brinkman, D. B. (2013). Turtles from the Kaiparowits Formation, Utah. In A. L. Titus & M. A. Loewen (Eds.), At the top of the grand staircase: The Late cretaceous of Southern Utah (pp. 295–318). Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  123. Iverson, J. B. (1992). A revised checklist with distribution maps of the turtles of the world. Indiana: Privately published.Google Scholar
  124. Jiménez Fuentes, E. (1968). Stereogenys salmanticensis nov. sp., quelonio eocénico del Valle del Duero. Estudios Geológicos, 24, 191–203.Google Scholar
  125. Jiménez Fuentes, E. (1970a). Los reptiles fósiles del valle del Duero. Sobre un cuarto paratipo casi completo de Stereogenys salmanticensis, Jim. Estudios Geológicos, 26, 245–259.Google Scholar
  126. Jiménez Fuentes, E. (1970b). Sobre un nuevo hallazgo de Stereogenys salmanticensis, Jim. Studia geologica salmanticensia, 1, 73–86.Google Scholar
  127. Jiménez Fuentes, E. (1970c). Nuevos fragmentos específicos de Pelomedúsidos lutecienses del Valle del Duero. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 68, 243–257.Google Scholar
  128. Jiménez Fuentes, E. (1971a). Los reptiles fósiles del valle del Duero: Podocnemis carbajosai, nov. sp., del Eoceno de Salamanca. Estudios Geológicos, 27, 85–93.Google Scholar
  129. Jiménez Fuentes, E. (1971b). Primer Pseudotrionyx español: Allaeochelys casasecai nov. sp., del Luteciense de Corrales (Zamora). Estudios Geológicos, 27, 153–166.Google Scholar
  130. Jiménez Fuentes, E. (1975). Duerochelys arribasi, nov. gen., nov. sp., Pelomedusidae du Ludien du Bassin du Duero (Espagne). Bulletin de la Société Géologique de France, 7, 410–415.CrossRefGoogle Scholar
  131. Jiménez Fuentes, E. (1977). Redescripción de Asturichelys multicostatus Bergounioux emend., quelonio del Ludiense de Oviedo. Studia Geologica, 13, 193–210.Google Scholar
  132. Jiménez Fuentes, E. (1985). Quelonios fósiles del Astaracience de Paracuellos del Jarama y de Henares 1 (Madrid). Geología y Paleontología del Terciario continental de la provincia de Madrid (pp. 17–27). Madrid: Museo de Ciencias Naturales.Google Scholar
  133. Jiménez Fuentes, E. (1988). Consideraciones taxonómicas sobre algunos quelonios fósiles de España. Revista Española de Herpetología, 3, 7–13.Google Scholar
  134. Jiménez Fuentes, E. (1992). Quelonios fósiles de Castilla y Leon. In E., Jiménez Fuentes, J. Civis Llovera (Eds.), Vertebrados fósiles de Castilla y León (pp. 177–195). Salamanca: Junta de Castilla y León.Google Scholar
  135. Jiménez Fuentes, E. (2003). Quelonios fósiles de la Cuenca del Duero. In E. Jiménez Fuentes, J. Civis Llovera (Eds.), Los vertebrados fósiles en la historia de la vida. Excavación, estudio y patrimonio (pp. 176–195). Salamanca: Aquilafuente.Google Scholar
  136. Jiménez Fuentes, E., & Alonso Andrés, L. (1994). Nuevos hallazgos de Trionychidae (Chelonii) en el Eoceno de Salamanca y Zamora. Consideraciones sobre los ecosistemas fluviales durante el Eoceno en la Cuenca del Duero. Studia Geologica Salmanticensia, 29, 95–113.Google Scholar
  137. Jiménez Fuentes, E., & Martín de Jesús, S. (1991). Ejemplares-tipo de quelonios fósiles españoles. Revista Española de Paleontología, 6, 98–106.Google Scholar
  138. Jiménez Fuentes, E., Martín de Jesús, S., & Mulas Alonso, E. (1991). Sobre la tortuga eocenica de Oviedo. Boletín de Ciencias Naturales IDEA, 41, 201–213.Google Scholar
  139. Jiménez, E., Martin, S., Mulas, E. & Perez, E. (1990). Yacimientos con quelonios del Cretácico español. In J. Civis Llovera, J. A. Flores Villarejo (Eds.), Actas de Paleontología (pp. 173–176). Salamanca: Universidad de Salamanca.Google Scholar
  140. Jiménez-Fuentes, E., Mulas Alonso, E., Martín de Jesús, S., & Pérez Ramos, E. (1988). Tipos depositados en la Sala de las Tortugas de la Universidad de Salamanca. Studia Geologica Salmanticensia, 25, 205–210.Google Scholar
  141. Joyce, W. G. (2014). A review of the fossil record of turtles of the clade Pan-Carettochelys. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 55, 3–33.CrossRefGoogle Scholar
  142. Joyce, W. G. (2016). A review of the fossil record of turtles of the clade Pan-Chelydridae. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 57, 21–56.CrossRefGoogle Scholar
  143. Joyce, W. G., Chapman, S. D., Moody, R. T. J., & Walker, C. A. (2011). The skull of the solemydid turtle Helochelydra nopcsai from the Early Cretaceous of the Isle of Wight (UK) and a review of Solemydidae. Special Papers in Palaeontology, 86, 75–97.Google Scholar
  144. Joyce, W. G., Parham, J. F., & Gauthier, J. A. (2004). Developing a protocol for the conversion of rank-based taxon names to phylogenetically defined clade names, as exemplified by turtles. Journal of Paleontology, 78, 989–1013.CrossRefGoogle Scholar
  145. Kaznyshkin, M. N., Nalbandyan, L. A., & Nesov, L. A. (1990). Middle and Late Jurassic turtles of Fergana (Kirghiz USSR). Yezhegodnik Vsesoyuznogo Paleontologichesgoko Obshchestva, 32, 185–204.Google Scholar
  146. Klein, I. T. (1760). Klassification und kurze Geschichte der vierfüßigen Thiere. Lübeck: Jonas Schmidt.Google Scholar
  147. Kullberg, J. C., Rocha, R. B., Soares, A. F., Rey, J., Terrinha, P., Azerêdo, A. C., et al. (2011). A Bacia Lusitaniana: Estratigrafia, Paleogeografia e Tectónica. In R. Dias, A. Araújo, P. Terrinha, & J. C. Kullberg (Eds.), Geologia de Portugal no contexto da Ibéria (pp. 989–1141). Portugal: Escolar Editora.Google Scholar
  148. Lapparent de Broin, F. (2000). Les Chéloniens de Sansan. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle, 183, 219–261.Google Scholar
  149. Laurent, Y., Tong, H., & Claude, J. (2002). New side-necked turtle (Pleurodira: Bothremydidae) from the Upper Maastrichtian of the Petites-Pyrénées (Haute-Garonne, France). Cretaceous Research, 23, 465–471.CrossRefGoogle Scholar
  150. Lienau, H. W. & Schleich, H. H. (1986). Fossile Reptilienreste aus den obereozänen Gehlbergschichten von Helmstedt/Braunschweig (Niedersachsen). (Reptilia: Testudines: Crocodylia). Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut (GPI) der Universität Hamburg, 61, 329–341.Google Scholar
  151. Linnaeus, C. (1758). Systema naturae. Volume 1. Holmia, Stockholm: Laurentius Salvius.Google Scholar
  152. Linnaeus, C. (1766–1768). Systema Naturae per Regna Tria Naturae, Secundum Classes, Ordines, Genera, Species, cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis, 12th edition. Holmia, Stockholm: Laurentius Salvius.Google Scholar
  153. Llorente, G. A., Montori, A., Carretero, M. A. & Santos, X. (2002). Testudo hermanni (Gmelin, 1789). Tortuga mediterránea. In J. M. Pleguezuelos, R. Márquez, M. Lizana (Eds.), Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España (pp. 151–153). Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza - Asociación Herpetológica Española.Google Scholar
  154. Luján, A. H., Delfino, M., Casanovas-Vilar, I., & Alba, D. M. (2014). Taxonomy of subgenus Temnoclemmys Bergounioux, 1958 (Testudines: Geoemydidae: Ptychogasterinae) based on new material from the Vallès-Penedès Basin (NE Iberian Peninsula). Comptes Rendus Palevol, 13, 277–295.CrossRefGoogle Scholar
  155. Lydekker, R. A. (1889a). On certain chelonian remains from the Wealden and Purbeck. Quarterly Journal of the Geological Society of London, 45, 511–518.CrossRefGoogle Scholar
  156. Lydekker, R. A. (1889b). On remains of Eocene and Mesozoic Chelonia and a tooth of (?) Ornithopsis. Quarterly Journal of the Geological Society of London, 45, 227–246.CrossRefGoogle Scholar
  157. Lydekker, R. A. (1889c). Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part III. Chelonia. London: Trustees of the British Museum (Natural History).Google Scholar
  158. Mantell, G. A. (1844). The medals of creation: Or first lessons in geology and in the study of organic Remains. London: Private edition.Google Scholar
  159. Marmi, J., Luján, Á. H., Riera, V., Gaete, R., Oms, O., & Galobart, À. (2012). The youngest species of Polysternon: A new bothremydid turtle from the uppermost Maastrichtian of the southern Pyrenees. Cretaceous Research, 35, 133–142.CrossRefGoogle Scholar
  160. Martín-Closas, C., & Alonso Millán, A. (1998). Estratigrafía y bioestratigrafía (Charophyta) del Cretácico inférior en el sector occidental de la Cuenca de Cameros (Cordillera Ibérica). Revista de la Sociedad Geológica de España, 11, 253–270.Google Scholar
  161. Matheron, P. (1869). Notice sur les reptiles fossils des dépots fluvio-lacustres crétacés du bassin à lignite de Fuveau. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences, Belle-Lettres et Arts de Marseille, 1, 1–39.Google Scholar
  162. Mein, P. (1989). Updating MN zones. In E. H. Lindsay, V. Fahlbusch, & P. Mein (Eds.), European neogene mammal chronology (pp. 73–90). London: Plenum Press.Google Scholar
  163. Merle, D. (2008). Stratotype Lutétien. Paris: Muséum national d’Histoire naturelle.Google Scholar
  164. Merrem, B. (1820). Versuch eines systems der Amphibien. Marburg: Johann Christian Krieger.CrossRefGoogle Scholar
  165. Młynarski, M. (1955). Tortoises from the Pliocene of Poland. Acta Geologica Polonica, 5, 161–214.Google Scholar
  166. Murelaga Bereikua, X. (1998). Primeros restos de tortugas del Cretácico Inferior (Barremiense superior) de Vallipón (Castellote, Teruel). Mas de las Matas, 17, 189–200.Google Scholar
  167. Murelaga, X., Lapparent de Broin, F., Pereda Suberbiola, X., & Astibia, H. (1999). Deux nouvelles espèces de chéloniens dans le Miocène inférieur du bassin de l’Èbre (Bardenas Reales de Navarre). Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, 328, 423–429.Google Scholar
  168. Murelaga, X., Pereda Suberbiola, X., de Lapparent de Broin, F., Rage, J.-C., Duffaud, S., Astibia, H., et al. (2002). Amphibians and reptiles from the Early Miocene of the Bardenas Reales of Navarre (Ebro basin, Iberian Peninsula). Geobios, 35, 347–365.CrossRefGoogle Scholar
  169. Naish, D., & Martill, D. M. (2001). Ornithopod dinosaurs. In D. Batten & D. Naish (Eds.), Dinosaurs of the Isle of wight (pp. 60–132). London: Palaeontological Association.Google Scholar
  170. Nicholls, E. L. (1997). Introduction. In J. M. Callaway & E. L. Nicholls (Eds.), Ancient marine reptiles (pp. 219–223). San Diego: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
  171. Nopcsa, F. (1928). Palaeontological notes on the reptiles. IV. Helochelydra and Hylaeochelys, two little known tortoises from the Wealden and Purbeck Formations. Geologica Hungarica, 1, 44–84.Google Scholar
  172. Noulet, J.-B. (1867). Nouveau genre de tortues fossiles propose sous le nom d’Allaeochelys. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 5, 172–177.Google Scholar
  173. Oppel, M. (1811). Die ordnungen, familien und gattungen der reptilien als prodrom einer Naturgeschichte derselben. München: J. Lindauer.CrossRefGoogle Scholar
  174. Owen, R. (1842). Report on British fossil reptiles. Part II. Report for the British Association for the Advancement of Science, 11, 60–204.Google Scholar
  175. Parham, J. F., & Pyenson, N. D. (2010). New sea turtle from the Miocene of Peru and the iterative evolution of feeding ecomorphologies since the cretaceous. Journal of Paleontology, 84, 231–247.CrossRefGoogle Scholar
  176. Pereda Suberbiola, X., Corral, J. C., Astibia, H., Badiola, A., Bardet, N., Berreteaga, A., et al. (2015). Late cretaceous continental and marine vertebrate assemblages from the Laño quarry (Basque-Cantabrian Region, Iberian Peninsula): An update. Journal of Iberian Geology, 41, 101–124.CrossRefGoogle Scholar
  177. Pereda Suberbiola, X., Dantas, P., Galton, P. M., & Sanz, J. L. (2005). Autopodium of the holotype of Dracopelta zbyszewskii (Dinosauria, Ankylosauria) and its type horizon and locality (Upper Jurassic: Tithonian, western Portugal). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, 235, 175–196.Google Scholar
  178. Pereda Suberbiola, X., Ruiz-Omeñaca, J. I., Pérez-García, A., Sánchez-Chillón, B., & Ortega, F. (2012). Primera cita de cocodrilos zifodontos en el Cenozoico de Asturias: Royo Gómez y los supuestos dientes de dinosaurio del Eoceno de Llamaquique. Estudios Geológicos, 68, 233–245.CrossRefGoogle Scholar
  179. Pérez-García, A. (2009a). Historia evolutiva de las tortugas del Mesozoico de la Península Ibérica. In H. Dopazo, A. Navarro (Eds.), Evolución y Adaptación. 150 años después del Origen de las Especies (pp. 429–436). Valencia: Obrapropia.Google Scholar
  180. Pérez-García, A. (2009b). Revisión histórica y sistemática de las primeras citas de quelonios del Cretácico español. Revista Es-pañola de Paleontología, 24, 93–104.Google Scholar
  181. Pérez-García, A. (2012a). Las tortugas mesozoicas de la Peninsula Ibérica. PhD thesis. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Google Scholar
  182. Pérez-García, A. (2012b). Berruchelus russelli gen. et sp. nov., a paracryptodiran turtle from the Cenozoic of Europe. Journal of Vertebrate Paleontology, 32, 545–556.CrossRefGoogle Scholar
  183. Pérez-García, A. (2012c). High diversity of pancryptodiran turtles in the Lower Cretaceous of Europe. Cretaceous Research, 36, 67–82.CrossRefGoogle Scholar
  184. Pérez-García, A. (2012d). The European Lower Cretaceous Chitracephalus dumonii (Testudines: Cryptodira) and the diversity of a poorly known lineage of turtles. Acta Palaeontologica Polonica, 57, 575–588.CrossRefGoogle Scholar
  185. Pérez-García, A. (2014a). Revision of the poorly known Dorsetochelys typocardium, a relatively abundant pleurosternid turtle (Paracryptodira) in the Early Cretaceous of Europe. Cretaceous Research, 49, 152–162.CrossRefGoogle Scholar
  186. Pérez-García, A. (2014b). A new interpretation of the holotype of “Hispaniachelys prebetica”, a plesiochelyid turtle (Testudines, Pan-Cryptodira) from the Late Jurassic of Spain. Acta Palaeontologica Polonica, 59, 879–885.Google Scholar
  187. Pérez-García, A. (2015a). Colaboraciones en Ciencias de la Naturaleza: Tortugas fósiles ibéricas: Un viaje de más de 150 millones de años a lomos de este singular grupo de reptiles. Revista 100cias@uned, 6, 70–76.Google Scholar
  188. Pérez-García, A. (2015b). Revision of the British record of Tropidemys (Testudines, Plesiochelyidae) and recognition of its presence in the Late Jurassic of Portugal. Journal of Iberian Geology, 41, 11–20.Google Scholar
  189. Pérez-García, A. (2015c). New data on the poorly-known Late Jurassic European turtles Thalassemys and Enaliochelys and description of a new basal eucryptodiran taxon. Journal of Iberian Geology, 41, 21–30.Google Scholar
  190. Pérez-García, A. (2015d). A new genus for ‘Testudogigas, the largest European Paleogene testudinid. Journal of Vertebrate Paleontology, 36, 1.Google Scholar
  191. Pérez-García, A. (2016a). A new turtle taxon (Podocnemidoidea, Bothremydidae) reveals the oldest known dispersal event of the crown Pleurodira from Gondwana to Laurasia. Journal of Systematic Palaeontology, 2016, 1–23.Google Scholar
  192. Pérez-García, A. (2016b). A new turtle confirms the presence of Bothremydidae (Pleurodira) in the Cenozoic of Europe and expands the biostratigraphic range of Foxemydina. The Science of Nature, 103, 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  193. Pérez-García, A. (2016c). Analysis of the Iberian Aragonian record of Paleotestudo, and refutation of the validity of the Spanish ‘Testudo catalaunica’ and the French ‘Paleotestudo canetotiana’. Spanish Journal of Palaeontology, 31, 321–340.Google Scholar
  194. Pérez-García, A., Bardet, N., Barroso-Barcenilla, F., Cambra-Moo, O., Mocho, P., Narváez, I., et al. (2016a). The fauna of reptiles from the Cenomanian of Algora (Guadalajara, Spain): Systematic and paleobiogeographic implications. Abstract of papers of the 76th Annual Meeting of the SVP (pp. 204–205). Salt Lake City: Society of Vertebrate Paleontology.Google Scholar
  195. Pérez-García, A., Boneta, I., Alday, A., & Murelaga, X. (2015a). The oldest Quaternary turtle remains from the Basque-Cantabrian Basin (Atxoste, Álava, Spain). Comptes Rendus Palevol, 14, 605–611.CrossRefGoogle Scholar
  196. Pérez-García, A., Cobos, A. & Royo-Torres, R. (2017c). The oldest evidence of a dortokid turtle (stem Pleurodira) from the uppermost Hauterivian-basal Barremian El Castellar Formation (Teruel, Spain). Journal of Iberian Geology.Google Scholar
  197. Pérez-García, A., de la Fuente, M. S., & Ortega, F. (2012a). A new freshwater basal eucryptodiran turtle from the Early Cretaceous of Spain. Acta Palaeontologica Polonica, 57, 285–298.CrossRefGoogle Scholar
  198. Pérez-García, A., & de Lapparent de Broin, F. (2013). A new species of Neochelys (Chelonii, Podocnemididae) from the Ypresian (early Eocene) of the south of France. Comptes Rendus Palevol, 12, 269–277.CrossRefGoogle Scholar
  199. Pérez-García, A. & de Lapparent de Broin, F. (2014). An update on the diachronous migration to Europe of several Gondwanan lineages of pleurodiran turtles. In R. J. Pankhurst, P. Castiñeiras, S. Sánchez Martínez (Eds.), Abstract Book of Gondwana 15, North meets South (pp. 137). Madrid: Superior Technical School of Mines.Google Scholar
  200. Pérez-García, A., & de Lapparent de Broin, F. (2015). New insights into the anatomy and systematic of ‘Papoulemyslaurenti, a representative of Neochelys (Chelonii, Podocnemididae) from the early Eocene of the south of France. Paläontologische Zeitschrift, 89, 901–923.CrossRefGoogle Scholar
  201. Pérez-García, A., de Lapparent de Broin, F. & Murelaga, X. (2017a). The Erymnochelys group of turtles (Pleurodira, Podocnemididae) in the Eocene of Europe: New taxa and paleobiogeographical implications. Palaeontologia Electronica.Google Scholar
  202. Pérez-García, A., Espílez, E., Mampel, L., & Alcalá, L. (2015b). A new European Albian turtle that extends the known stratigraphic range of the Pleurosternidae (Paracryptodira). Cretaceous Research, 55, 74–83.CrossRefGoogle Scholar
  203. Pérez-García, A., Gasulla, J. M., & Ortega, F. (2014a). Eodortoka morellana gen. et sp. nov., the first pan-pleurodiran turtle (Dortokidae) defined in the Early Cretaceous of Europe. Cretaceous Research, 48, 130–138.CrossRefGoogle Scholar
  204. Pérez-García, A., Gasulla, J. M., & Ortega, F. (2014b). A new species of Brodiechelys (Testudines, Pan-Cryptodira) from the Early Cretaceous of Spain: Systematic and palaeobiogeographic implications. Acta Palaeontologica Polonica, 59, 333–342.Google Scholar
  205. Pérez-García, A., & Murelaga, X. (2012a). Larachelus morla gen. et sp. nov., a new member of the little-known European Early Cretaceous record of stem cryptodiran turtles. Journal of Vertebrate Paleontology, 32, 1293–1302.CrossRefGoogle Scholar
  206. Pérez-García, A., & Murelaga, X. (2012b). Galvechelone lopezmartinezae gen. et sp. nov., a new cryptodiran turtle in the Lower Cretaceous of Europe. Palaeontology, 55, 937–944.CrossRefGoogle Scholar
  207. Pérez-García, A., & Murelaga, X. (2013a). Camerochelys vilanovai gen. et sp. nov., a new pan-cryptodiran turtle in the Early Cretaceous of the Iberian Range (Spain). Cretaceous Research, 41, 143–149.CrossRefGoogle Scholar
  208. Pérez-García, A., & Murelaga, X. (2013b). Las tortugas del Vallesiense superior del Cerro de los Batallones (Madrid, España): Nuevos datos sobre el escasamente conocido género Paleotestudo. Ameghiniana, 50, 335–353.CrossRefGoogle Scholar
  209. Pérez-García, A. & Murelaga, X. (2016). New insights on the anatomy and systematics of the Iberian Lower Cretaceous turtle Camerochelys vilanovai. In Libro de resúmenes de las VII Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno (pp. 113). Spain: Colectivo Arqueológico y Paleontológico de Salas.Google Scholar
  210. Pérez-García, A., Murelaga, X., Cardiel Lalueza, J., Badiola, A., & Díaz-Berenguer, E. (2013a). Presence of several clades of continental turtles in the Lutetian (middle Eocene) of the Sobrarbe Formation (Ainsa Basin, south-central Pyrenees, northeast Spain). Geologica Belgica, 16, 311–319.Google Scholar
  211. Pérez-García, A., Murelaga, X., García-Ramos, J.C., Piñuela, L. & Ruiz-Omeñaca, J. I. (2010b). Las tortugas del Kimmeridgiense (Jurásico Superior) de Asturias (España). In J.I. Ruiz-Omeñaca, L. Piñuela, J.C. García-Ramos (Eds.), Comunicaciones del V Congreso del Jurásico de España (pp. 192). Asturias, Spain: Sociedad Española de Paleontología.Google Scholar
  212. Pérez-García, A., Murelaga, X., Huerta, P., & Torcida Fernández-Baldor, F. (2011a). Turtles from the Lower Cretaceous of the Cameros Basin (Iberian Range, Spain). Cretaceous Research, 33, 145–158.Google Scholar
  213. Pérez-García, A., Murelaga, X., Liesau, C., Morales, A., Llorente Rodríguez, L., & Daza Perea, A. (2011b). Estudio preliminar de los quelonios del yacimiento calcolítico (Holoceno) de Camino de las Yeseras (Madrid, España). Geogaceta, 50, 189–192.Google Scholar
  214. Pérez-García, A., Murelaga, X., Mancheño, M. A., Aberasturi Rodríguez, A., & Romero, G. (2015c). The tortoises from the Lower Pleistocene paleontological site of Quibas (Región de Murcia, Spain). Comptes Rendus Palevol, 14, 598–603.Google Scholar
  215. Pérez-García, A., Murelaga, X., Mancheño, M. A., & Fierro, I. (2011c). Nuevos datos sobre las tortugas del Puerto de la Cadena (Mioceno superior de Murcia). Geogaceta, 50, 185–188.Google Scholar
  216. Pérez-García, A., Murelaga, X., Torres, J.A., Viera, L.I. & Sáez-Benito, F.-R. (2010c). Tortugas del Cretácico Inferior (Hauteriviense-Barremiense) de La Rioja (Cuenca de Cameros, España). Geogaceta, 48, 87–90.Google Scholar
  217. Pérez-García, A., Murelaga, X. & Vlachos, E. (2014c). Did the Messinian Salinity Crisis allow the migration of large tortoises from Africa to Europe? In R. J. Pankhurst, P. Castiñeiras, S. Sánchez Martínez (Eds.), Abstract Book of Gondwana 15, North meets South (pp. 139). Madrid: Superior Technical School of Mines.Google Scholar
  218. Pérez-García, A., & Ortega, F. (2011). Selenemys lusitanica gen. et sp. nov., a new pleurosternid turtle (Chelonii, Paracryptodira) from the Upper Jurassic of Portugal. Journal of Vertebrate Paleontology, 3, 60–69.CrossRefGoogle Scholar
  219. Pérez-García, A., & Ortega, F. (2014). A new species of the turtle Hylaeochelys (Eucryptodira) outside its known geographic and stratigraphic ranges of distribution. Comptes Rendus Palevol, 13, 183–188.CrossRefGoogle Scholar
  220. Pérez-García, A., Ortega, F., Bolet, A., Escaso, F., Houssaye, A., Martínez-Salanova, J., et al. (2016b). A review of the upper Campanian vertebrate site of Armuña (Segovia Province, Spain). Cretaceous Research, 57, 591–623.CrossRefGoogle Scholar
  221. Pérez-García, A., Ortega, F., & Jiménez Fuentes, E. (2016c). Taxonomy, systematics and diversity of the European oldest testudinids. Zoological Journal of the Linnean Society, 177, 648–675.CrossRefGoogle Scholar
  222. Pérez-García, A., Ortega, F., & Murelaga, X. (2009). Una probable tortuga Pancryptodira del Cretácico Superior de Lo Hueco (Cuenca, España). Paleolusitana, 1, 365–371.Google Scholar
  223. Pérez-García, A., Ortega, F. & Murelaga, X. (2010a). Ampliación de la distribución geográfica y temporal de Elochelys convenarum (Chelonii, Bothremydidae) en el Cretácico Superior de la Península Ibérica. Ameghiniana, 47, 307–315.Google Scholar
  224. Pérez-García, A., Ortega, F., & Murelaga, X. (2012b). A new genus of Bothremydidae (Chelonii, Pleurodira) in the Cretaceous of Southwestern Europe. Geobios, 45, 219–229.CrossRefGoogle Scholar
  225. Pérez-García, A., Ortega, F., & Murelaga, X. (2013b). Two synchronic and sympatric Bothremydidae taxa (Chelonii, Panpleurodira) in the Late Cretaceous site of “Lo Hueco” (Cuenca, Spain). In D. Brinkman, P. Holroyd, & J. Gardner (Eds.), Morphology and evolution of turtles (pp. 251–259). Amsterdam: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  226. Pérez-García, A., Ortega, F., Murelaga, X., & Dantas, P. (2008). Plesiochelys sp. (Testudines; Eucryptodira) de la Fm. Freixial (Jurásico Superior) en Ulsa (Torres Vedras, Portugal. Publicaciones del Seminario de Paleontología de Zaragoza, 8, 331–344.Google Scholar
  227. Pérez-García, A., Royo-Torres, R., & Cobos, A. (2015d). A new European Late Jurassic pleurosternid (Testudines, Paracryptodira) and a new hypothesis of paracryptodiran phylogeny. Journal of Systematic Palaeontology, 13, 351–369.CrossRefGoogle Scholar
  228. Pérez-García, A., Scheyer, T. M., & Murelaga, X. (2012c). New interpretations of Dortoka vasconica Lapparent de Broin and Murelaga, a freshwater turtle with an unusual carapace. Cretaceous Research, 36, 151–161.CrossRefGoogle Scholar
  229. Pérez-García, A., Scheyer, T. M., & Murelaga, X. (2013c). The turtles from the uppermost Jurassic and Early Cretaceous of Galve (Iberian Range, Spain): Anatomical, systematic, biostratigraphic and palaeobiogeographical implications. Cretaceous Research, 44, 64–82.CrossRefGoogle Scholar
  230. Pérez-García, A., Smith, R., & Smith, T. (2016d). Anatomy and variability of Cuvierichelys parisiensis, a geoemydid turtle that crosses the Eocene-Oligocene boundary in Belgium. Journal of Iberian Geology, 42, 161–170.Google Scholar
  231. Pérez-García, A., & Vlachos, E. (2014). New generic proposal for the European Neogene large testudinids (Cryptodira) and the first phylogenetic hypothesis for the medium and large representatives of the European Cenozoic record. Zoological Journal of the Linnean Society, 172, 653–719.CrossRefGoogle Scholar
  232. Pérez-García, A., Vlachos, E., & Arribas, A. (2017b). The last giant continental tortoise of Europe: A survivor in the Spanish Pleistocene site of Fonelas P-1. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 470, 30–39.CrossRefGoogle Scholar
  233. Pérez-García, A., Vlachos, E., & Mocho, P. (2016e). The westernmost records of extinct large European tortoises: The presence of Titanochelon (Testudinidae) in the Miocene of Portugal. Historical Biology, doi:10.1080/08912963.2016.1261134.Google Scholar
  234. Peters, K. F. (1868). Zur Kenntniss der Wirbelthiere aus den Miocenschichten von Eibiswald in Steiermark. I. Die Schildkrötenreste (Auszug). Sitzunsgberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse, 57, 72–74.Google Scholar
  235. Plaziat, J.-C. (1984a). Le domaine pyrénéen de la fin du Crétacé à la fin de l’Eocene. Stratigraphie, paléoenvironnements et évolution paléogéographique. PhD thesis. Paris: Paris-Sud.Google Scholar
  236. Plaziat, J.-C. (1984b). Paléobiocénoses et déplacements massifs d’organismes littoraux (madréporaires, mollusques, fruits de Nypa) en sedimentation vaso-sableuse péri-deltaïque. Rôle des corants, des tempêtres et des séismes dans l’Ilerdien de Coustouge (Aude, France). Geobios, 8, 301–312.CrossRefGoogle Scholar
  237. Pomel, A. (1847). Note sur les animaux fossiles découverts dans le départe-ment de l’Allier. Bulletin de la Société géologique de France, 4, 378–385.Google Scholar
  238. Portis, A. (1882). Les Chéloniens de la Molasse vaudoise conservés dans le Musée Géologique de Lausanne. Appendice, Sur un nouveau genre de Chéloniens fossiles de la Craie supérieure de Fuveau. Mémoires de la Société Paléontologique Suisse, 9, 65–76.Google Scholar
  239. Portis, A. (1890). Rettili pliocenici del Valdarno superiore e di alcune altre località plioceniche di Toscana. Firenze: Le Monnier Suc.CrossRefGoogle Scholar
  240. Quintana, J., Köhler, M., & Moyà-Solà, S. (2011). Nuralagus rex, gen. et sp. nov., an endemic insular giant rabbit from the Neogene of Minorca (Balearic Islands, Spain). Journal of Vertebrate Paleontology, 31, 231–240.CrossRefGoogle Scholar
  241. Ramsay, E. P. (1886). On a new genus and species of fresh water tortoise from the Fly River, New Guinea. Proceedings of the Linnaean Society of New South Wales, 1, 158–162.Google Scholar
  242. Rodríguez-López, J. P., Meléndez, N., Soria, A. R., & de Boer, P. L. (2009). Reinterpretación estratigráfica y sedimentológica de las formaciones Escucha y Utrillas de la Cordillera Ibérica. Revista de la Sociedad Geológica de España, 22, 163–219.Google Scholar
  243. Romano, P. S. R. (2016). The tale of the headless turtle. Zootaxa, 4200, 327–330.CrossRefGoogle Scholar
  244. Romano, P. S. R., Gallo, V., Ramos, R. R. C., & Antonioli, L. (2014). Atolchelys lepida, a new side-necked turtle from the Early Cretaceous of Brazil and the age of crown Pleurodira. Biology Letters, doi:10.1098/rsbl.2014.0290.Google Scholar
  245. Royo y Gómez, J. (1927a). Sesión 6 de julio. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 27, 307–309.Google Scholar
  246. Royo y Gómez, J. (1927b). Sur le faciès Wealdien d’Espagne. Compte Rendu Sommaire des Séances de la Société Géologique de France, 11, 125–128.Google Scholar
  247. Ruiz-Omeñaca, J. I., Canudo, J. I., Aurell, M., Bádenas, B., Barco, J. L., Cuenca-Bescós, G., et al. (2004). Estado de las investigaciones sobre los vertebrados del Jurasico Superior y Cretacico Inferior de Galve (Teruel). Estudios Geológicos, 60, 179–202.CrossRefGoogle Scholar
  248. Rütimeyer, L. (1867). Die Schildkröten. In F. Lang & L. Rütimeyer (Eds.), Die fossilen Schildkröten von Solothurn (pp. 1–47). Zürich: Allgemeine schweizerische Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften.Google Scholar
  249. Rütimeyer, L. (1873). Die fossilen Schildkröten von Solothurn. Neue Denkschrift der Allgemeinen Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, 25, 1–185.Google Scholar
  250. Sámchez-Hernández, B., Benton, M. J., & Naish, D. (2007). Dinosaurs and other fossil vertebrates from the Late Jurassic and Early Cretaceous of the Galve area, NE Spain. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 249, 180–215.CrossRefGoogle Scholar
  251. Sampelayo, P. H. & Bataller, J. R. (1944). Trionyx marini tortuga nueva del Oligoceno leridano. Notas y Comunicaciones I.G.M.E., 13, 9–19.Google Scholar
  252. Sanjuan, J., Martín-Closas, C., Serra-Kiel, J., & Gallardo, H. (2012). Stratigraphy and biostratigraphy (charophytes) of the marine-terrestrial transition in the Upper Eocene of the NE Ebro Basin (Catalonia, Spain). Geologica Acta, 10, 1–13.Google Scholar
  253. Sanz, J. L., Wenz, S., Yébenes, A., Estes, R., Martínez-Delclós, X., Jiménez-Fuentes, E., et al. (1988). An Early Cretaceous faunal and floral continental assemblage: Las Hoyas fossil site (Cuenca, Spain). Geobios, 21, 611–635.CrossRefGoogle Scholar
  254. Sauvage H. E. (1897–1898). Vertébrés fossiles du Portugal. Contribution à l’étude des poissons et des reptiles du Jurassique et du Crétacique. Memorias Commissão do Serviço Geológico de Portugal, 1897–1898, 1–46.Google Scholar
  255. Scheyer, M. T., Mörs, T., & Einarsson, E. (2012). First record of soft-shelled turtles (Cryptodira, Trionychidae) from the Late Cretaceous of Europe. Journal of Vertebrate Paleontology, 32, 1027–1032.CrossRefGoogle Scholar
  256. Scheyer, T., Pérez-García, A., & Murelaga, X. (2015). Shell bone histology of solemydid turtles (stem Testudines): Palaeoecological implications. Organisms Diversity and Evolution, 15, 199–212.CrossRefGoogle Scholar
  257. Schleich, H.-H. (1993). New reptile material from the German Tertiary. 11. Neochelys franzeni n. sp., the first pleurodiran turtle from Messel. Kaupia, 3, 15–21.Google Scholar
  258. Schnyder, J., Galbrun, B., Tshibangu, J. P., & Yans, J. (2009). An Early Cretaceous lacustrine record: Organic matter and organic carbon isotopes at Bernissart (Mons Basin, Belgium). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 281, 79–91.CrossRefGoogle Scholar
  259. Schudack, U., & Schudack, M. (2009). Ostracod biostratigraphy in the Lower Cretaceous of the Iberian chain (eastern Spain). Journal of Iberian Geology, 35, 141–168.Google Scholar
  260. Schweigger, A. F. (1812). Prodromus monographiae cheloniorum. Königsberger Archiv für Naturwissenschaften und Mathematik, 1(271–368), 406–462.Google Scholar
  261. Seeley, H. G. (1869). Index to the fossil remains of Aves, Ornithosauria and Reptilia, from the Secondary system of strata arranged in the Woodwardian Museum of the University of Cambridge. Cambridge: Bell and Co.Google Scholar
  262. Slater, B. J., Reolid, M., Schouten, R., & Benton, M. J. (2011). A new Late Jurassic turtle from Spain: Phylogenetic implications, taphonomy and palaeoecology. Palaeontology, 54, 1393–1414.CrossRefGoogle Scholar
  263. Szalai, T. (1931). Testudo schafferi nov. sp. eine Riesenschildkröte aus dem Pliozän von Samos. Annalen des Naturhistorischen Museums Wien, 46, 153–163.Google Scholar
  264. Taugourdeau, P. (1951). Nouvelle coupe géologique de la Terrasse de Saint-Germain-en Laye (Seine-et-Oise). Cahiers Géologiques de Thoiry, 8, 72.Google Scholar
  265. Theobald, W. (1868). Catalogue of reptiles in the museum of the Asiatic Society of Bengal. Journal of the Asiatic Society, 1868, 8–88.Google Scholar
  266. Tibert, N. E., Colin, J.-P., Kirkland, J. I., Alcalá, L., & Martín-Closas, C. (2013). Lower Cretaceous Ostracods from the Escucha Formation, Arino, Spain (Iberian Basin); Paleontological implications for age and depositional environment. Micropaleontology, 9, 83–91.Google Scholar
  267. Tong, H. (1998). Pleurodiran turtles from the Eocene of Saint-Papoul (Aude), Southern France. Oryctos, 1, 43–53.Google Scholar
  268. Tong, H., Danilov, I., Ye, Y., Ouyang, H., Peng, G., & Li, K. (2012). A revision of xinjiangchelyid turtles from the Late Jurassic of Sichuan Basin, China. Annales de Paléontologie, 98, 73–114.CrossRefGoogle Scholar
  269. Tong, H. & Meylan, P. (2013). Morphology and relationships of Brachyopsemys tingitana gen. et sp. nov. from the early Paleocene of Morocco and recognition of the new eucryptodiran turtle family: Sandownidae. In D. Brinkman, P. Holroyd, J. Gardner (Eds.), Morphology and evolution of turtles (pp. 187–212). Amsterdam: Springer.Google Scholar
  270. Torices, A., Barroso-Barcenilla, F., Cambra-Moo, O., Pérez-García, A., & Segura, M. (2012). Palaeontological and Palaeobiogeographical implications of the new Cenomanian site of Algora, Guadalajara, Spain. Cretaceous Research, 37, 231–239.CrossRefGoogle Scholar
  271. Valero, L., Huerta, P., Garcés, M., Beamud, E., Gómez-Paccard, M., & Armenteros, I. (2012). Magnetoestratigrafía del relleno Cenozoico de la Cuenca de Almazán. Geo-Temas, 13, 371–374.Google Scholar
  272. van Dijk, P. P., Iverson, J. B., Rhodin, A. G. J., Schaffer, H. B., & Bour, R. (2014). Turtles of the World, 7th edition: Annotated checklist of taxonomy, synonymy, distribution with maps, and conservation status. In A. G. J. Rhodin, P. C. H. Pritchard, P. P. van Dijk, R. A. Saumure, K. A. Buhlmann, J. B. Iverson, & R. A. Mittermeier (Eds.), Conservation biology of freshwater turtles and tortoises: A compilation project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group (pp. 329–479). Lunenburg: Chelonian Research Foundation.Google Scholar
  273. Vandellius, D. (1761). Epistola de holothurio, et testudine coriacea ad celeberrimum Carolum Linnaeum equitem naturae curiosorum dioscoridem II. Padua, Italy: Conzatti.Google Scholar
  274. Villanueva-Amadoz, U., Santisteban, C., & Santos-Cubedo, A. (2015). Age determination of the Arcillas de Morella Formation. Historical Biology, 27, 389–397.CrossRefGoogle Scholar
  275. Vitek, N. S., & Joyce, W. G. (2015). A review of the fossil record of New World turtles of the clade Pan-Trionychidae. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 56, 185–244.CrossRefGoogle Scholar
  276. Vlachos, E., Tsoukala, E., & Corsini, J. (2014). Cheirogaster bacharidisi sp. nov., a new species of a giant tortoise from the Pliocene of Thessaloniki (Macedonia, Greece). Journal of Vertebrate Paleontology, 34, 560–575.CrossRefGoogle Scholar
  277. von Meyer, H. (1843). Mittheilungen an Professor Bronn gerichtet. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefakten-Kunde, 1843, 698–704.Google Scholar
  278. von Meyer, H. (1852). Ueber Chelydra Murchisoni und Chelydra Decheni. Palaeontographica, 2, 237–247.Google Scholar
  279. von Mojsisovics, A. (1889). Zoogeographische Notizien uber Sudungarn aus den Jahren 1886–1888. Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, 1989, 233–269.Google Scholar
  280. Wagner, A. (1853). Beschreibung einer fossilen Schildkröten und etlicher anderer Reptilien-Überreste aus den lithographischen Schiefern und dem grünen Sandsteine von Kehlheim. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, mathematisch-physikalische Klasse, 7, 241–264.Google Scholar
  281. Werner, F. (1899). Beiträge zur Kenntniss der Reptilien und Batrachierfauna der Balkanhalbinsel. Wissenschaftliche Mittheilungen aus Bosnien und der Hercegovina, 6, 817–841.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Grupo de Biología Evolutiva, Facultad de CienciasUNEDMadridSpain

Personalised recommendations