Skip to main content

Mitarbeiterpartizipation in Zeiten der Digitalisierung mit Building Information Modeling: Gute Praxis digitaler Werkerunterstützung bei der Planung von Fabrikarbeitsstationen

Zeitschrift für Arbeitswissenschaft volume 73, pages 229–238 (2019)Cite this article

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  • acatech (Hrsg) (2016) Kompetenzen für Industrie 4.0. Qualifizierungsbedarfe und Lösungsansätze (acatech Position). München: Herbert Utz Verlag. http://www.acatech.de/fileadmin/user_upload/Baumstruktur_nach_Website/Acatech/root/de/Publikationen/Stellungnahmen/161202_POS_Kompetenz_Industrie40_Web.pdf. Zugegriffen: 13. Mai 2017

    Google Scholar 

  • Bauernhansl T, Krüger J, Reinhart G, Schuh G (2015) WGP-Standpunkt Industrie 4.0. Wissenschaftliche Gesellschaft für Produktionstechnik e. V. (WGP) (Hrsg.). https://wgp.de/wp-content/uploads/WGP-Standpunkt_Industrie_4-0.pdf. Zugegriffen: 13. Juni 2018

    Google Scholar 

  • Böhle F, Rose H (1992) Technik und Erfahrung. Arbeit in hochautomatisierten Systemen. Campus, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Ausschuss für Arbeitsstätten (1975) Technische Regeln für Arbeitsstätten, ASR. https://www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/ASR/ASR.html. Zugegriffen: 1. Juli 2018

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Ausschuss für Arbeitsstätten (2010) Technische Regeln für Arbeitsstätten, ASR Raumtemperatur A3.5. https://www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/ASR/ASR-A3-5.html. Zugegriffen: 1. Juli 2018

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Referat Information, Monitoring, Bürgerservice, Bibliothek (2018) Arbeitsstättenverordnung. Stand: April 2018. Bonn. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/A225-arbeitsstaettenverordnung.pdf;jsessionid=1E7117F96327D74FD02873AB80777C96?__blob=publicationFile&v=4. Zugegriffen: 13. Juni 2018

    Google Scholar 

  • Delbrügger T, Lenz LT, Losch D, Roßmann J (2017) A navigation framework for digital twins of factories based on building information modeling. 22nd IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), Limassol, 12.09.–15.09.2017

    Book  Google Scholar 

  • Dombrowski U, Wagner T (2014) Arbeitsbedingungen im Wandel der Industrie 4.0. Mitarbeiterpartizipation als Erfolgsfaktor zur Akzeptanzbildung und Kompetenzentwicklung. ZWF Z Wirtsch Fabrikbetr 109(5):351–355

    Article  Google Scholar 

  • Egger M, Hausknecht K, Liebich T, Przybylo J (2013) BIM-Leitfaden für Deutschland, ZukunftBAU. Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Raumentwicklung, Berlin, S 18

    Google Scholar 

  • Gläser J, Laudel G (2010) Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Aufl. VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Gralla M, Lenz LT (2018) Datenkomposition im Spezialtiefbau mit BIM – Methodik-Ziele-Potenziale. RuhrGeo Tag 2018 – Innovationen im Spezialtiefbau, 22.3.2018. Schriftenreihe des Lehrstuhls für Grundbau, Boden- und Felsmechanik, Ruhr-Universität Bochum, S 3–13

    Google Scholar 

  • Heinze F, Klöckner M, Wantia N, Rossmann J, Kuhlenkötter B, Deuse J (2016) Combining planning and simulation to create human robot cooperative processes with industrial service robots. Appl Mech Mater 840:91–98

    Article  Google Scholar 

  • Huchler N (2017) Grenzen der Digitalisierung von Arbeit – Die Nicht-Digitalisierbarkeit und Notwendigkeit impliziten Erfahrungswissens und informellen Handelns. Z Arbeitswiss 71(4):215–223

    Article  Google Scholar 

  • Ittermann P, Niehaus J, Hirsch-Kreinsen H, Dregger J, ten Hompel M (2016) Social Manufacturing and Logistics. Gestaltung von Arbeit in der digitalen Produktion und Logistik. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 47. Dortmund. http://www.neue-industriearbeit.de/fileadmin/templates/publikationen/Ittermann_et_al_2016_Social_Manufacturing_and_Logistics_Soziologisches_Arbeitspapier_Nr_47.pdf. Zugegriffen: 3. Febr. 2018

    Google Scholar 

  • Katenkamp O (2011) Implizites Wissen in Organisationen. VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kuhlmann M (2017) Digitalisierung und Arbeit: Herausforderungen und Perspektiven. In: Baumann H, Gallusser M, Herzog R, Klotz U, Michel C, Ringger R, Schatz H (Hrsg) Denknetz Jahrbuch 2017. Technisierte Gesellschaft. Bestandsaufnahmen und kritische Analyse eines Hypes. Edition 8, Zürich, S 167–179

    Google Scholar 

  • Lager H (2018) „Gute“ digitale Arbeit in der Automobilindustrie 4.0. In: Proff H, Fojcik TM (Hrsg) Mobilität und digitale Transformation. Springer, Wiesbaden, S 471–485

    Chapter  Google Scholar 

  • Latos BA, Holtkötter C, Brinkjans J, Kalantar P, Przybysz PM, Mütze-Niewöhner S (2018) Partizipatives und simulationsgestütztes Vorgehen zur Konzeption einer flexiblen und demografierobusten Montagelinie. Z Arbeitswiss 72(1):90–98

    Article  Google Scholar 

  • Odrich P (2016) Singapur arbeitet an digitalem 3D-Modell der Stadt. https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/rekorde/singapur-arbeitet-an-digitalem-3d-modell-stadt/. Zugegriffen: 16. Mai 2018

    Google Scholar 

  • Pharr M, Humphreys G, Jakob W (2017) Physically based rendering. From theory to implementation. Third edition. Cambridge, MA: Morgan Kaufmann. http://proquest.tech.safaribooksonline.de/9780128007099. Zugegriffen: 12. Juni 2018

    Google Scholar 

  • Rossmann J, Schlette C, Wantia N (2013) Virtual reality in the loop – providing an interface for an intelligent rule learning and planning system. IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA 2013). Workshop/Tutorial Semantics, Identification and Control of Robot-Human-Environment Interaction, Karlsruhe, S 60–65 (In)

    Google Scholar 

  • Rossmann J, Schluse M, Waspe R, Moshammer R (2011) Simulation in the woods: from remote sensing based data acquisition and processing to various simulation applications. 2011 Winter Simulation Conference (WSC), Phoenix, 11–14 Dec. 2011 IEEE, Piscataway, S 984–996 (Including the MASM (Modeling and Analysis for Semiconductor Manufacturing) Conference)

    Google Scholar 

  • Schluse M, Rossmann J (2017) Experimentierbare Digitale Zwillinge für übergreifende simulationsgestützte Entwicklung und intelligente technische Systeme. Wissenschaftsforum Intelligente Technische Systeme (WInTeSys), Paderborn, 11.–12. Mai 2017. Verlagsschriftenreihe des Heinz Nixdorf Instituts, Bd. 369. Hans Gieselmann, Bielefeld, S 223–237

    Google Scholar 

  • Schuh G, Kampker A, Franzkoch B, Wesch-Potente C, Swist M (2010) Praxisnahe Montagegestaltung mit Cardboard-Engineering. Wt Werkstattstech Online 100(9):659–664

    Google Scholar 

  • Spath D (Hrsg), Ganschar O, Gerlach S, Hämmerle M, Krause T, Schlund S (2013) Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation. Stuttgart: Fraunhofer-Verlag. https://www.iao.fraunhofer.de/images/iao-news/produktionsarbeit-der-zukunft.pdf. Zugegriffen: 11. Juni 2018

    Google Scholar 

  • Teubner S, Reinhart G, Haymerle R, Merschbecker U (2016) Individuelle und dynamische Werkerinformationssysteme. Einordnung, Definition und Beschreibungsmodell. In: Weidner R (Hrsg) Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen Zweite Transdisziplinäre Konferenz, Laboratorium Fertigungstechnik smartASSIST. Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg, S 349–364

    Google Scholar 

  • Wienzek T, Virgillito A (2018) Leise Innovation, nicht radikaler Umbruch. Die Einführung einer Industrie-4.0-Lösung bei einem Möbelhersteller – ein Fallbeispiel. WSI Mitt 71(3):204–210

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ZWE Sozialforschungsstelle, Technische Universität, Evinger Platz 17, 44339, Dortmund, Deutschland

    Hendrik Lager M.A.

  2. Bereich Robotertechnik, RIF Institut für Forschung und Transfer e. V., Joseph-von-Fraunhofer-Str. 20, 44227, Dortmund, Deutschland

    Tim Delbrügger M.Sc.

  3. Lehrstuhl Baubetrieb und Bauprozessmanagement, Technische Universität, August-Schmidt-Straße 8, 44227, Dortmund, Deutschland

    Lisa Theresa Lenz M.Eng.

  4. Institut für Mensch-Maschine-Interaktion, RWTH, Ahornstraße 55, 52074, Aachen, Deutschland

    Jürgen Roßmann

Authors
  1. Hendrik Lager M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Tim Delbrügger M.Sc.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Lisa Theresa Lenz M.Eng.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Jürgen Roßmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hendrik Lager M.A..

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lager, H., Delbrügger, T., Lenz, L.T. et al. Mitarbeiterpartizipation in Zeiten der Digitalisierung mit Building Information Modeling: Gute Praxis digitaler Werkerunterstützung bei der Planung von Fabrikarbeitsstationen. Z. Arb. Wiss. 73, 229–238 (2019). https://doi.org/10.1007/s41449-018-00142-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41449-018-00142-x

Schlüsselwörter

  • Partizipation
  • Digitalisierung
  • Arbeitsstation
  • Building Information Modeling
  • Virtual Reality