Skip to main content
Log in

Variety of Strategies. Arbeitgeberverbände ohne Tarifbindung in Deutschland

Variety of strategies. Employers’ associations in Germany not bound by collective agreements

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für Politikwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Zentrum des Beitrags steht das Angebot von Arbeitgeberverbänden, unzufriedene und potentielle Mitglieder mit Sondermitgliedschaften ohne Tarifbindung zufriedenzustellen. Anhand von fünf Untersuchungsbranchen zeigt Thomas Haipeter, dass die Arbeitgeberverbände unterschiedliche Strategien mit dem OT-Angebot verfolgen. Es geht nicht allein um eine bessere Verhandlungsposition in Tarifauseinandersetzungen, sondern auch um eine mittelbare Mitgliederbindung.

Abstract

The article focuses on specific forms of membership in employer associations. Corporate members can opt for membership without being bound to collective wage agreements. Thomas Haipeter traces those forms in five different sectors of the German economy. He shows that associations strive to improve their position in wage negotiations. At the same time, they set out to strengthen their membership base.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  • Baccaro, Lucio, und Chris Howell. 2011. A Common Neoliberal Trajectory. The Transformation of Industrial Relations in Advanced Capitalism. Politics and Society 39(4):521–563.

    Article  Google Scholar 

  • Behrens, Martin. 2011. Das Paradox der Arbeitgeberverbände. Von der Schwierigkeit, durchsetzungsstarke Unternehmensinteressen kollektiv zu vertreten. Berlin: edition sigma.

    Book  Google Scholar 

  • Behrens, Martin. 2013. Arbeitgeberverbände auf dem Weg zum Dualismus? WSI-Mitteilungen 66(7):473–481.

    Google Scholar 

  • Besgen, Nicolai. 1998. Mitgliedschaft im Arbeitgeberverband ohne Tarifbindung. Tarifflucht statt Verbandsflucht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Ellguth, Peter, und Susanne Kohaut. 2015. Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung. Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel. WSI-Mitteilungen 68(4):290–297.

    Google Scholar 

  • Ettl, Wilfried, und André Heikenroth. 1996. Strukturwandel, Verbandabstinenz, Tarifflucht. Zur Lage der Unternehmen und Arbeitgeberverbände im ostdeutschen verarbeitenden Gewerbe. Industrielle Beziehungen 3(2):134–153.

    Google Scholar 

  • Gesamtmetall. 2015. Zahlenheft 2015. https://www.gesamtmetall.de/branche/me-zahlen/zahlenheft. Zugegriffen: 13. Dez 2015.

    Google Scholar 

  • Haipeter, Thomas. 2010. OT-Mitgliedschaften und OT-Verbände. In Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland, Hrsg. Wolfgang Schroeder, und Bernhard Wessels, 209–219. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Haipeter, Thomas, und Gabi Schilling. 2006. Arbeitgeberverbände in der Metall- und Elektroindustrie. Tarifbindung, Organisationsentwicklung und Strategiebildung. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A., und David Soskice. 2001. An Introduction to Varieties of Capitalism. In Varieties of capitalism. The institutional foundation of comparative advantages, Hrsg. Peter A. Hall, David Soskice, 1–70. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hassel, Anke. 2014. The Paradox of Liberalization. Understanding Dualism and the Recovery of the German Political Economy. British Journal of Industrial Relations 52(1):57–81.

    Article  Google Scholar 

  • Kinderman, Daniel. 2014. Challenging Varieties of Capitalism’s Account of Business Interests. The New Social market Initiative and German Employers’ Quest for Liberalization, 2000–2014. MPIfG Discussion Paper, Bd. 16/16. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Langer, Axel. 1994. Arbeitgeberverbandsaustritte. Motive, Abläufe und Konsequenzen. Industrielle Beziehungen 1(2):132–154.

    Google Scholar 

  • Marsden, David. 2015. The Future of the German Industrial Relations Model. Journal Labour Market Research 48(2):169–187.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Jentsch, Walther. 2010. Arbeitgeberverbände und Sozialpartnerschaft in der chemischen Industrie. In Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland, Hrsg. Wolfgang Schroeder, und Bernhard Wessels, 395–417. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Offe, Claus, und Helmut Wiesenthal. 1980. Two logics of collective action. Theoretical notes on social class and organizational form. Political Power and Social Theory 1:67–115.

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2015. Bringing Power Back in. A Review of the Literature on the Role of Business in Welfare State Politics. MPIfG Discussion Paper, Bd. 15/3. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., und Wolfgang Streeck. 1981. The Organization of Business Interests. A Research Design to Study the Associative Action of Business in the Advanced Industrial Societies of Western Europe. Discussion Papers IIMV/Arbeitsmarktpolitik-IIM/Labour Market Policy, Bd. 81, 13. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang, und Burkard Ruppert. 1996. Austritte aus Arbeitgeberverbänden. Motive – Ursachen – Ausmaß. WSI-Mitteilungen 59(5):316–328.

    Google Scholar 

  • Silvia, Stephen J. 2013. Holding the Shop Together. German Industrial Relations in the Postwar Era. Ithaca: ILR Press.

    Book  Google Scholar 

  • Silvia, Stephen J., und Wolfgang Schroeder. 2007. Why are German Employers Associations Declining? Arguments and Evidence. Comparative Political Studies 40(12):1433–1459.

    Article  Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang. 1992. Interest Heterogeneity and Organizing Capacity. Two Class Logics of Collective Action? In Political Choice. Institutions, Rules, and the Limits of Rationality, Hrsg. Roland Czada, Adrienne Windhoff-Héritier, Hans Keman, 161–198. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang. 2010. Re-forming Capitalism. Institutional Change in the German Political Economy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen. 2014. Varieties of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen, und Christa van Wijnbergen. 2003. The Paradox of Globalization. Labor Relations in Germany and Beyond. Comparative Political Studies 36(8):859–880.

    Article  Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen. 2000. Why German Employers Cannot Bring Themselves to Dismantle the German Model. In Unions, Employers and Central Banks, Hrsg. Thorben Iversen, Jonas Pontusson, David Soskice, 138–172. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Traxler, Franz. 1999. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände. Probleme der Verbandsbildung und der Interessenvereinheitlichung. In Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen, Hrsg. Walther Müller-Jentsch, 57–78. München: Hampp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Haipeter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Haipeter, T. Variety of Strategies. Arbeitgeberverbände ohne Tarifbindung in Deutschland. Z Politikwiss 26 (Suppl 2), 75–91 (2016). https://doi.org/10.1007/s41358-016-0043-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41358-016-0043-2

Navigation