Advertisement

Zeitschrift für Politikwissenschaft

, Volume 26, Issue 1, pp 49–76 | Cite as

Konservativ oder doch schon rechtspopulistisch? Die politischen Positionen der AfD-Parlamentskandidaten im Parteienvergleich

  • Sara Ceyhan
Aufsätze

Zusammenfassung

Schon kurz nach ihrer Gründung erzielte die Alternative für Deutschland (AfD) ihre ersten elektoralen Erfolge. Während die AfD nach ihrer Gründung vor allem als „Anti-Euro-Partei“ mit wirtschaftsliberalen Positionen galt, positionierte sie sich zunehmend auch zu gesellschaftspolitischen Themen. Auf der sozio-kulturellen Konfliktlinie wird sie dabei als stark konservativ eingestuft. Die Frage, ob es sich bei der AfD um eine rechtspopulistische Partei handelt, wird in der Literatur noch immer unterschiedlich beantwortet. Um eine genauere Vorstellung von den parteipolitischen Positionen der AfD zu entwickeln, wird auf Grundlage von repräsentativen Kandidatenbefragungen im Rahmen der Bundestagswahl 2013 sowie der Hessischen Landtagswahl 2013 und der Sächsischen Landtagswahl 2014 der Frage nachgegangen, welche politischen Positionen die Parlamentskandidaten der AfD im Vergleich zu den Kandidaten der anderen Parteien einnehmen. Dabei wird geprüft, inwiefern sich in den Kandidateneinstellungen Anhaltspunkte für die Einordnung der AfD als rechtspopulistische Partei finden lassen.

A right-wing populist party? The political positions of AfD-candidates in party comparison

Abstract

The newly founded Alternative for Germany (AfD) has performed remarkably well in the 2013 Bundestag election, the 2014 EP election and several other state elections. In the literature, a debate has flared up whether we can speak of a right-wing populist party. By analyzing the political positions of parliamentary candidates running for the AfD this article aims to contribute to this debate. By drawing on the concept of right-wing populism, it is scrutinized how much candidates’ political positions correspond to right-wing populist positions. As the empirical findings show AfD-candidates strongly demand a cultural adaption of immigrants and hold highly critical attitudes towards democracy in its current state. Accordingly, the AfD can be classified as having right-wing populist traits.

Literatur

  1. AfD. 2013. Wahlprogramm vom 14. April 2013. https://www.alternativefuer.de/programm-hintergrund/programmatik/. Zugegriffen: 29. Okt. 2015Google Scholar
  2. AfD. 2014a. Mut zu Deutschland. Für ein Europa der Vielfalt. Programm der Alternative für Deutschland (AfD) für die Wahl zum Europäischen Parlament am 25. Mai 2014. http://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2014/04/Europaprogramm-der-AfD1.pdf. Zugegriffen: 29. Okt. 2015Google Scholar
  3. AfD. 2014b. Mut zur Wahrheit. Politische Leitlinien der Alternative für Deutschland. https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/01/AfD_Leitlinien_2015_DE.pdf. Zugegriffen: 29. Okt. 2015Google Scholar
  4. Anders, Lisa Helene. 2014. Wen kümmert schon Europa? Europa als Wahlkampfthema bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45(1):55–72.CrossRefGoogle Scholar
  5. Arzheimer, Kai 2015. The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? West European Politics 38(3):535–556.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bauer-Kaase, Petra. 2001. Politische Ideologie im Wandel? Eine Längsschnittanalyse der Inhalte der politischen Richtungsbegriffe „links“ und „rechts“. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998, Hrsg. Hans-Dieter Klingemann, Max Kaase, 207–243. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bebnowski, David. 2015. Die Alternative für Deutschland. Aufstieg und gesellschaftliche Repräsentanz einer rechten populistischen Partei. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  8. Bebuir, Nicole, Marcel Lewandowsky, und Siri Jasmin. 2015. The AfD and Its Sympathisers. Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? German Politics 24(2):154–178.CrossRefGoogle Scholar
  9. Belke, Ansgar. 2011. The Euro Area Crisis Management Framework. Consequences for Convergence and Institutional Follow-ups. Journal of Economic Integration 26(4):672–704.CrossRefGoogle Scholar
  10. Benoit, Kenneth, und Michael Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.Google Scholar
  11. Canovan, Margaret. 1981. Populism. New York: Harcourt, Brace, Jovanovich.Google Scholar
  12. Canovan, Margaret. 2004. Populism for Political Theorists? Journal of Political Ideologies 9(3):241–252.CrossRefGoogle Scholar
  13. Decker, Frank. 2000. Parteien unter Druck. Der neue Rechtspopulismus in den westlichen Demokratien. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  14. Decker, Frank. (Hrsg.). 2006. Die populistische Herausforderung. Theoretische und ländervergleichende Perspektiven. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, 9–32. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  15. Decker, Frank, und Florian Hartleb. 2006. Populismus auf schwierigem Terrain. Die rechten und linken Herausfordererparteien in der Bundesrepublik. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Hrsg. Frank Decker, 191–215. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  16. Franzmann, Simon Tobias. 2014. Die Wahlprogrammatik der AfD in vergleichender Perspektive. Mitteilungen des Instituts für Parteienrecht und Parteienforschung 20:115–124.Google Scholar
  17. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1989. The Left-Right Schema. Theoretical Framework. In Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, Hrsg. Kent M. Jennings, Jan van Deth, 203–234. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  18. Hall, Peter A. 2012. The Economics and Politics of the Euro Crisis. German Politics 21(4):355–371.CrossRefGoogle Scholar
  19. Häusler, Alexander. 2013. Die „Alternative für Deutschland“ – Eine rechtspopulistische Partei? Materialien und Deutungen zur vertieften Auseinandersetzung. Düsseldorf: Heinrich Böll Stiftung Nordrhein-Westfalen.Google Scholar
  20. Häusler, Alexander. 2014. Mut zur Wahrheit? Entstehungskontext, Entwicklung und gesellschaftliche Positionen der „Alternativen für Deutschland“. Hintergrundinformationen und Analysen. Berlin: Deutscher Gewerkschaftsbund.Google Scholar
  21. Häusler, Alexander, und Rainer Roeser. 2015. Die rechten Mut-Bürger: Entstehung, Entwicklung, Personal Positionen der „Alternative für Deutschland“. Hamburg: VSA.Google Scholar
  22. Lewandowsky, Marcel. 2015. Eine rechtspopulistische Partei? Die AfD in der öffentlichen und politikwissenschaftlichen Debatte. ZPol 25(1):119–134.CrossRefGoogle Scholar
  23. Mader, Matthias, und Harald Schoen. 2015. Chancellor Merkel, the European Debt Crisis and the AfD. An Analysis of Voting Behaviour in the 2013 Federal Election. In Germany after the 2013 Elections: Breaking the Mould of Post-Unification Politics?, Hrsg. Gabriele D’Ottavio, Thomas Saalfeld, 89–109. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  24. Mair, Peter. 2007. Left Rigth Orientations. In The Oxford Handbook of Political Behaviour, Hrsg. Russell J. Dalton, Hans-Dieter Klingemann, 206–222. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  25. Mudde, Cas. 2004. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition 39(4):542–563.CrossRefGoogle Scholar
  26. Mudde, Cas. 2007. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  27. Nestler, Christian, und Jan Rohgalf. 2014. Eine deutsche Angst. Erfolgreiche Parteien rechts von der Union. Zur AfD und den gegenwärtigen Gelegenheitsstrukturen des Parteienwettbewerbs. Zeitschrift für Politik 61(4):389–413.CrossRefGoogle Scholar
  28. Neundorf, Anja. 2011. Die Links-Rechts-Dimension auf dem Prüfstand. Ideologisches Wählen in Ost-und Westdeutschland 1990–2008. PVS 45(Sonderheft):233–256.Google Scholar
  29. Niedermayer, Oskar. 2015. Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? Die Alternative für Deutschland. In Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Hrsg. Oskar Niedermayer, 175–207. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  30. Pieper, Morten, Stefan Haußner, und Michael Kaeding. 2015. Die Vermessung des Euroskeptizismus der Alternative für Deutschland (AfD) im Frühjahr 2014. In Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Hrsg. Michael Kaeding, Niko Switek, 149–160. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  31. Priester, Karin. 2012a. Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt: Campus-Verlag.Google Scholar
  32. Priester, Karin. 2012b. Wesensmerkmale des Populismus. APuZ B 62(5–6):3–9.Google Scholar
  33. Rattinger, Hans, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Aiko Wagner, und Heiko Giebler. 2014. Kandidatenstudie 2013, Befragung, Wahlergebnisse und Strukturdaten (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv. ZA5716 Datenfile Version 3.0.0.Google Scholar
  34. Rensmann, Lars. 2006. Populismus und Ideologie. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Hrsg. Frank Decker, 59–80. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  35. Rooduijn, Matthijs, Sarah L. de Lange, und Wouter van der Brug. 2014. A Populist Zeitgeist? Programmatic Contagion by Populist Parties in Western Europe. Party Politics 20(4):563–575.CrossRefGoogle Scholar
  36. Rooduijn, Matthijs, und Teun Pauwels. 2011. Measuring Populism: Comparing Two Methods of Content Analysis. West European Politics 34(6):1272–1283.CrossRefGoogle Scholar
  37. Roßteutscher, Sigrid, und Philipp Scherer. 2013. Links und rechts im politischen Raum. Eine vergleichende Analyse der ideologischen Entwicklung in Ost-und Westdeutschland. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Hrsg. Bernhard Weßels, Harald Schoen, Oscar W. Gabriel, 380–406. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  38. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwanderungsskepsis: Hintergründe des Beinah-Wahlerfolgs der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 1:94–112.CrossRefGoogle Scholar
  39. Spier, Tim. 2006. Populismus und Modernisierung. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Hrsg. Frank Decker, 33–58. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  40. Taggart, Paul. 2000. Populism. Buckingham: Open University Press.Google Scholar
  41. Wagner, Aiko, Marcel Lewandowsky, und Heiko Giebler. 2015. Alles neu macht der Mai? Die AfD und die Europawahl 2014. In Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Hrsg. Michael Kaeding, Niko Switek, 137–148. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachbereich 03 – Gesellschaftswissenschaften, Institut für Politikwissenschaft, Professur für Vergleichende PolitikwissenschaftGoethe-Universität FrankfurtFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations