Perspektiven quantitativer Untersuchungen des Novellenschatzes

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht den Novellenschatz von Heyse und Kurz mit Verfahren der quantitativen Textanalyse, um Aspekte des Novellenbegriffs der Herausgeber zu rekonstruieren. Ausgangspunkt ist die Diskussion der Frage, ob der Novellenschatz als eine repräsentative Sammlung von Novellen des 19. Jahrhunderts angesehen werden kann, ob also Aussagen über den Novellenschatz zugleich auch belastbare Aussagen über die Novelle im 19. Jahrhundert sind. Im Anschluss werden die Ergebnisse dreier Untersuchungen vorgestellt. Zuerst wird ein Verfahren vorgestellt, mit dem man unter bestimmten Bedingungen stilistische Vorbilder in einer Textsammlung ermitteln kann. Die Anwendung auf den Novellenschatz ergibt überraschenderweise Eichendorff als das wichtigste ›Modell‹ der Texte. Außerdem wird über eine vergleichende Analyse der Figurenkonstellation in den Novellen und in Romanen aus dem 19. Jahrhundert plausibel gemacht, dass Heyses Metapher von der starken Silhouette tatsächlich ein Differenzkriterium bezeichnet. Die dritte Untersuchung kann plausibel machen, dass die Herausgeber des Novellenschatzes überwiegend solche Novellen von Frauen ausgewählt haben, die eine weibliche Hauptfigur haben, während sie im Fall von männlichen Autoren Hauptfiguren beiderlei Geschlechts zugelassen haben.

Abstract

When the writers Paul Heyse and Hermann Kurz edited the collection of narrative texts published under the name Novellenschatz (treasure of novellas), in selecting the texts and writing the quite instructive introductions to the texts and the collection they were led by a notion of what a novella is. This essay analyses some aspects of this concept of novella. Starting with the discussion, whether the collection is representative for the German novellas of the 19th Century, three approaches are presented. First a method is presented which allows to determine models for authors in a collection spanning some time. Applying this method to the Novellenschatz yields the rather surprising result, that the romantic writer Eichendorff is the most influential writer of the corpus. Secondly, a definition of the novellas as having a clear-cut silhouette in comparison to the novel is tested using the character interactions modeled as a graph as proxy. The result shows that there really is a difference between the genres, at least the novellas in the collection and a collection of contemporary novels. Thirdly, using PCA on the hundred most frequent words it can be shown that one of the components is clearly different for the text by female authors in the collection, a closer analysis reveals that the texts by female authors have been selected based on the gender of the protagonist, while the selection of texts by male authors wasn’t restricted by gender politics.