Skip to main content
Log in

Fritz Helmedags vermeintlich trügerisches Wirtschaftswissen anderer Ökonomen

Fritz Helmedag’s allegations on other economists’ lack of economic knowledge

  • Aufsätze
  • Published:
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die ist ein Kommentar zum Beitrag von Fritz Helmedag in diesem Band. Ich teile seine Auffassungen nicht, die Kritik beruht auf einem Zerrbild der modernen Volkswirtschaftslehre.

Abstract

This is a comment on Fritz Helmedag’s paper in this issue of the journal. I do not agree with his views, his critique is based on a distorted picture of modern economics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business.

    Google Scholar 

  • Cahuc, P., & Zylberberg, A. (2004). Labor economics. Cambridge: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Coase, R. (1937). The nature of the firm. Economica, 4, 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Dixit, A. (1996). The making of economic policy: A transaction-cost politics perspective. Cambridge: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Krugman, P. R., Obstfeld, M., & Melitz, M. (2014). International economics: Theory and policy. London: Pearson.

    Google Scholar 

  • Kurz, H. D. (1995). F. Helmedag und die „ökonomische Logik“. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 214, 710–727.

    Google Scholar 

  • Lucke, B. (2006). Schlechter Wein in alten Schläuchen – Eine Replik auf Helmedag. Wirtschaftsdienst, 86, 204–208.

    Article  Google Scholar 

  • Milgrom, P., & Roberts, J. (1992). Economics, organization and management. New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Persson, T., & Tabellini, G (2000). Political economics: Explaining economic policy. Cambridge: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Tirole, J. (1988). The theory of industrial organization. Cambridge: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • von Weizsäcker, C. C. (2005). Hayek und Keynes: Eine Synthese. ORDO: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 56, 95–111.

  • von Weizsäcker, C. C. (2014). Konsumentensouveränität und beeinflussbare Präferenzen. Ist Laisser Faire bei Werbung das Richtige? List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, 40, 258–273.

  • von Weizsäcker, C. C. (2015). Das Ende der Kapitalknappheit und sein Verhältnis zur Keynes’schen Theorie, Hauptvortrag auf der Tagung der Keynes-Gesellschaft, Februar 2015, online verfügbar unter: https://www.coll.mpg.de/download/Weizsaecker/Graz2015.pdf.

  • Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Justus Haucap.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Haucap, J. Fritz Helmedags vermeintlich trügerisches Wirtschaftswissen anderer Ökonomen. List Forum 41, 303–306 (2016). https://doi.org/10.1007/s41025-015-0016-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41025-015-0016-0

Navigation