Skip to main content
Log in

Universum 25 – das Calhoun-Experiment

Universe 25—The Calhoun experiment

  • Übersichten: Arbeitsmedizin - Umweltmedizin
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

John B. Calhouns Experiment „Universum 25“ war die Fortsetzung einer Reihe verhaltensbiologischer Experimente an Mäusen und Ratten zur Überbevölkerung. Der Versuchsaufbau war konzeptioniert, um vermeintlich perfekte Überlebensbedingungen auf begrenztem Raum zu schaffen. Zunächst wurde ein starkes Wachstum der Kolonie beobachtet, welches schließlich stagnierte und dann mit dem Tod der Kolonie endete. Im Zeitraum vor dem Tod der Mauspopulation kam es durch ein mangelndes Angebot sozialer Rollen zu einer endemischen Zunahme verhaltensauffälliger Mäuse. Calhoun übertrug diese an Mäusen beobachtete Verhaltenssenke („behavioral sink“) auf westliche Gesellschaftsformen und arbeitete deutliche Parallelen heraus.

Abstract

John B. Calhoun’s experiment Universe 25 was the continuation of a series of biological behavioral experiments on overpopulation in mice and rats. The experimental set-up was designed to create allegedly perfect survival conditions in a limited space. In the beginning a strong growth of the colony was observed, which eventually stagnated and then ended in the death of the colony. In the period prior to the death of the mouse population, a lack of social roles led to an endemic increase in behaviorally abnormal mice. Calhoun transferred these behavioral sink effects in mice to western society forms and found clear parallels.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. O. d. Guericke, Experimenta Nova Magdeburgica de Vacuo Spatio, Amsterdam, 1672

  2. Schimak H (1966) Otto Guericke von. Duncker & Humblot, Berlin, S 283–286

    Google Scholar 

  3. Milgram S (1963) Behavioral study of obedience. J Abnorm Soc Psych

  4. Ramsden E, Adams J (2008) Escaping the laboratory: the rodent experiments of John B. Calhoun & their cultural influence. School of Economics, London

    Google Scholar 

  5. Calhoun JB (1973) Death squared: the explosive growth and demise of a mouse population. Proc R Soc Med 66:80–88

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Ö. B. f. L. u. Sport (2012) Weltbevölkerung und Ressourcen: Die Verteilungskämpfe der Zukunft. Ö. B. f. L. u. Sport, Wien

    Google Scholar 

  7. Birg H (1995) World population projections for the 21st century. In: Population, environment and sustainable livelihood: proceedings of symposion V. Inst. für Bevölkerungsforschung und Sozialpolitik, Bielefeld, S 1–63

    Google Scholar 

  8. B. f. Bevölkerungsforschung, Bevölkerungsstand, 1816 bis 2016, Wiesbaden, 2018

  9. Statistisches Bundesamt (2016) Zeitverwendung für Kultur und kulturellle Aktivitäten in Deutschland. Sonderauswertung der Zeitverwendungserhebung 2012/2013. Destatis, Wiesbaden

    Google Scholar 

  10. S. A. d. E. Union (2018) Überbelegungsquote nach Alter, Geschlecht und Armutsgefährdung – Deutschland-EU-SILC Erhebung. S. A. d. E. Union, Luxemburg

    Google Scholar 

  11. Kröger G (2018) Armut-Morbidität-Mortalität: Situation in Deutschland. Brendan-Schmittmann-Stiftung, Berlin

    Google Scholar 

  12. Wippermann DCWK (2007) Sinus Sociovision: 20-Jährige Frauen und Männer heute-Lebensentwürfe, Rollenbilder, Einstellungen zur Gleichstellung. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Heidelberg

    Google Scholar 

  13. Lin JL (2017) Antifeminism online. MGTOW (men going their own way). Repositorium für die Gechlechterforschung, Bielefeld

    Book  Google Scholar 

  14. Nicholson J (2012) Why are men frustrated with dating? Psychology Today, New York

    Google Scholar 

  15. Buss DM, Shackebolt TK (2008) Attractive women want it all: Good genes, economic investment, parenting proclivities and emotional commitment. Evol Psychol. https://doi.org/10.1177/147470490800600116

    Article  Google Scholar 

  16. Frey CB, Osborne MA (2013) The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Martin Programme on Technology and Employment, Oxford, Oxford

    Google Scholar 

  17. Grobe FST (2003) Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert-Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  18. Calhoun JB (1963) The social use of Space. Academic Press, New York

    Book  Google Scholar 

  19. Amstutz S et al (2010) SBiB-Studie Schweizerische Befragung in Büros. Lucerne University of Applied Sciences and Arts, Luzern

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael H. K. Bendels.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F.A. D. Armbruster, D. Klingelhöfer und M.H.K. Bendels geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Armbruster, F.A.D., Klingelhöfer, D. & Bendels, M.H.K. Universum 25 – das Calhoun-Experiment. Zbl Arbeitsmed 70, 89–93 (2020). https://doi.org/10.1007/s40664-019-0348-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-019-0348-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation