Zusammenfassung
Erkrankungen des Muskel-Skelett-Systems sind der häufigste Grund für Arbeitsunfähigkeitstage in Deutschland. Eine Gefährdungsbeurteilung physischer Belastungen unter Einsatz bewegungswissenschaftlicher Messmethoden ist möglich, um die Anfälligkeit für Erkrankungen des Muskel-Skelett-Systems mit fortschreitendem Alter zu reduzieren sowie ergonomische Arbeitsplatzgestaltungen bzw. präventive oder rehabilitative Trainingsmaßnahmen zu formulieren.
Abstract
Diseases of the musculoskeletal system are the most frequent reason for lost working days in Germany. A risk assessment of physical loading is possible using kinesiological measurement methods in order to reduce the susceptibility of the musculoskeletal system to diseases with increasing age, to design ergonomic workplace arrangements and preventive or rehabilitative training measures.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/77239/umfrage/krankheit---hauptursachen-fuer-arbeitsunfaehigkeit/. Zugegriffen: 8. Dez. 2015
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/187969/umfrage/anteil-der-haeufigsten-krankheitsarten-in-deutschland/. Zugegriffen: 8. Dez. 2015
Busch M (2014) Kompendium Arbeitsmedizin. DCC Siegmar Kästl e. K., Ostfildern-Kemnat
Carius D, Kugler P, Kuhwald HM et al (2015) Absolute and relative intrasession reliability of surface EMG variables for voluntary precise forearm movements. J Electromyogr Kinesiol 25:860–869
Consmuller T, Rohlmann A, Weinland D et al (2012) Comparative evaluation of a novel measurement tool to assess lumbar spine posture and range of motion. Eur Spine J 21:2170–2180
Freitag S, Ellegast R, Dulon M et al (2007) Quantitative measurement of stressful trunk postures in nursing professions. Ann Occup Hyg 51:385–395
Jäger M, Luttmann A, Laurig W (1989) Biomechanik der Lastenmanipulation. In: KonietzkoJ, DupuisH (Hrsg) Handbuch der Arbeitsmedizin – Arbeitsphysiologie, Arbeitspathologie, Prävention. ecomed Verlagsgesellschaft, Landsberg, S 1–16
Konrad P (2006) The ABC of EMG. Noraxon INC. USA., Arizona
Larsson B, Mansson B, Karlberg C et al (1999) Reproducibility of surface EMG variables and peak torque during three sets of ten dynamic contractions. J Electromyogr Kinesiol 9:351–357
Mcginley JL, Baker R, Wolfe R et al (2009) The reliability of three-dimensional kinematic gait measurements: a systematic review. Gait Posture 29:360–369
Rohlmann A, Consmuller T, Dreischarf M et al (2014) Measurement of the number of lumbar spinal movements in the sagittal plane in a 24-hour period. Eur Spine J 23:2375–2384
Rohlmann A, Gabel U, Graichen F et al (2007) An instrumented implant for vertebral body replacement that measures loads in the anterior spinal column. Med Eng Phys 29:580–585
Strasser H (2004) Oberflächen-Elektromyographie in der Arbeitsmedizin, Arbeitsphysiologie und Arbeitswissenschaft.Deutsche Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin e. V.(DGAUM), München
Thornton MJ, Morrissey MC, Coutts FJ (1998) Some effects of camera placement on the accuracy of the Kinemetrix three-dimensional motion analysis system. Clin Biomech (Bristol, Avon) 13:452–454
Vaisy M, Gizzi L, Petzke F et al (2015) Measurement of lumbar spine functional movement in low back pain. Clin J Pain 31:876–885
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D. Ohlendorf gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ohlendorf, D. Einsatz bewegungswissenschaftlicher Messmethoden bei der Gefährdungsbeurteilung physischer Belastungen. Zbl Arbeitsmed 66, 105–107 (2016). https://doi.org/10.1007/s40664-016-0089-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-016-0089-5