Sommario
La relazione fra il paziente acromegalico e lo specialista di riferimento può diventare problematica a causa della natura della malattia e delle sue conseguenze fenotipiche e psico-emotive. La maggior parte degli acromegalici, anche se la neurochirurgia è stata beneficialmente risolutiva ma, soprattutto, nel caso in cui non lo sia stata completamente, sono costretti a convivere per anni e anni con necessità diagnostiche e terapie croniche. Questo scenario comporta che il rapporto fra il paziente acromegalico, lo specialista e il contesto familiare e sociale debba comprendere non solo le competenze culturali ma una reale partecipazione empatica che consenta la serena gestione del problema di salute basata sulla consapevolezza, le conoscenze scientifiche e l’autodeterminazione del paziente.
Bibliografia
Genette G (1983) Narrative discourse: an assay in method. Cornell University Press, Ithaca
Danzig J (2007) A patient journey. Acromegaly. Br Med J 335:824–825
Siegel S, Streetz-van der Werf C, Schott JS et al. (2013) Diagnostic delay is associated with psychosocial impairment in acromegaly. Pituitary 16:507–514
Kreitschmann-Andermahr I, Siegel S, Kleist B et al. (2016) Diagnosis and management of acromegaly: the patient’s perspective. Pituitary 19:268–276
Petrossians P, Daly AF, Natchev E et al. (2017) Acromegaly at diagnosis in 3173 patients from the Liège Acromegaly Survey (LAS) Database. Endocr-Relat Cancer 24:505–518
Ben Shlomo A, Sheppard MC, Stephens JM et al. (2011) Clinical, quality of life, and economic value of acromegaly disease control. Pituitary 14:284–294
Charon R (2001) Narrative medicine. A model for empathy, reflection, profession, and trust. J Am Med Assoc 286:1897–1902
De Santi AM, Simeoni I (2009) Il medico, il paziente e i familiari: guida alla comunicazione efficace. SEEd, Torino, pp 1–133
Elisei R, Trimarchi F (2017) Comunicare con la persona con cancro della tiroide in progressione. L’Endocrinologo 18:224–230
Gurel MH, Bruening PR, Rhodes C, Glomax K (2014) Patient perspectives on the impact of acromegaly: results from individual and group interviews. Patient Prefer Adher 8:53–62
Melmed S, Kleimberg DL, Bonert V, Fleseriu M (2014) Acromegaly: assessing the disorder and navigating the therapeutic options for treatment. Endocr Pract 20:7–17
Adelman DT, Liebert KJP, Nachtigall LB et al. (2013) Acromegaly: the disease, its impact on patients, and managing the burden of long-term treatment. Int J Gen Med 6:31–38
Andela CD, Tiemensma J, Kaptein AA et al. (2017) The partner’s perspective of the impact of pituitary disease: looking beyond the patient. J Health Psychol 1:1–11
Polanco-Briceno S, Glass D, Plunkett C (2016) Communication practices and awareness of resources for acromegaly patients among endocrinologists. Patient Prefer Adher 10:2531–2541
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Conflitto di interesse
Gli autori Salvo Cannavò, Marco Liotta e Francesco Trimarchi dichiarano di non avere conflitti di interesse.
Consenso informato
Lo studio presentato in questo articolo non ha richiesto sperimentazione umana.
Studi sugli animali
Gli autori di questo articolo non hanno eseguito studi sugli animali.
Additional information
Proposto da Salvo Cannavò
Materiale elettronico supplementare
I link al materiale elettronico supplementare sono elencati qui sotto.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Cannavò, S., Liotta, M. & Trimarchi, F. La problematica relazione fra il paziente acromegalico e l’endocrinologo: paure, aspettative e speranze. L'Endocrinologo 19, 312–317 (2018). https://doi.org/10.1007/s40619-018-00493-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40619-018-00493-x