Skip to main content
Log in

Merkmale kontextualisierter Lernaufgaben und ihre Wirkung auf das situationale Interesse und die Lernleistung von Schülerinnen und Schülern

Characteristics of Contextualized Learning Materials and Their Influence on Students’ Situational Interest and Learning Performance

  • Original Paper
  • Published:
Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Beitrag beschäftigt sich mit Merkmalen kontextualisierter Lernumgebungen und deren Effekten auf das situationale Interesse und die Lernleistung von Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe I. Für die Studie wurden experimentbasierte Lernmaterialien entwickelt, die sich hinsichtlich des Kontextmerkmals (Alltagsbezug/Besonderheit) und der Problemorientierung (problemorientiert/nicht problemorientiert) unterschieden. An der Interventionsstudie im prä-post-Design nahmen insgesamt 614 Schülerinnen und Schüler der neunten Jahrgangsstufe teil, von denen 419 vollständige Datensätze vorliegen. Als abhängige Variablen wurden das situationale Interesse, das direkt im Anschluss an die Bearbeitung einer Aufgabe gemessen wurde, und der Lernzuwachs bezüglich des chemiebezogenen Fachwissens erfasst. Die Ergebnisse zeigen sowohl für die emotionale als auch für die wertbezogene Valenz des situationalen Interesses Effekte des Kontextmerkmals (Alltagsbezug bzw. Besonderheit). Die empfundene Freude am Umgang mit dem Lernmaterial wird darüber hinaus durch das individuelle Fach- und Sachinteresse und das chemiespezifische Vorwissen moderiert. Zusätzlich deutet ein Haupteffekt der Problemorientierung darauf hin, dass diese die Lernleistung der Schülerinnen und Schüler positiv beeinflusst. Allerdings zeigen sich auch hier differentielle Effekte in Abhängigkeit vom Kontextmerkmal.

Abstract

This article deals with characteristics of contextualized learning materials and their effects on students’ situational interest and learning performance. For this purpose, hands-on learning material, which vary in terms of context characteristics (everyday relatedness/special phenomena) and problem orientation (problem oriented/non problem oriented), were developed. We realized this investigation in a pre-post-design with 614 students from grade nine. 419 complete data sets were used for data analyses. As dependent variables both students’ situational interest and their domain specific content knowledge were measured. While the situational interest questionnaire was applied subsequently to each learning task, the content knowledge test was completed before and after the intervention. The results show effects of the context variable for both the feeling- and value-related valence of situational interest. Moreover, the perceived enjoyment of a task is moderated by the individual subject and content related interest of the students. In addition, a main effect of the problem orientation variable indicates that students’ learning performance is higher when they have learned within a problem oriented condition. However, there are differential effects according to context characteristics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  • Albanese, M. A., & Mitchell, S. (1993). Problem-based learning: a review of literature on its outcomes and implementation issues. Academic Medicine, 68(1), 52–81.

    Article  Google Scholar 

  • Anderhag, P., Wickman, P.-O., Bergqvist, K., Jakobson, B., Hamza, K. M., & Säljö, R. (2016). Why do secondary school students lose their interest in science? Or does it never emerge? A possible and overlooked explanation. Science Education, 100(5), 791–813. https://doi.org/10.1002/sce.21231.

    Article  Google Scholar 

  • Barmby, P., Kind, P. M., & Jones, K. (2008). Examining changing attitudes in secondary school science. International Journal of Science Education, 30(8), 1075–1093. https://doi.org/10.1080/09500690701344966.

    Article  Google Scholar 

  • Bayrhuber, H., Bögeholz, S., Eggert, S., Elster, D., Grube, C., Hößle, C., & Schoormans, G. (2007). Biologie im Kontext (bik) – Erste Forschungsergebnisse zu den Kompetenzbereichen Fachwissen, Erkenntnisgewinnung, Kommunikation & Bewertung sowie zur Evaluation des Projekts. Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht (MNU), 60(5), 304–313.

    Google Scholar 

  • Bennett, J. (2016). Bringing science to life. In R. Taconis, P. d. Brok & A. Pilot (Hrsg.), Teachers creating context-based learning environments in science (S. 21–39). Rotterdam: SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-684-2_2.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bennett, J., Gräsel, C., Parchmann, I., & Waddington, D. (2005a). Context-based and conventional approaches to teaching chemistry: comparing teachers’ views. International Journal of Science Education, 27(13), 1521–1547. https://doi.org/10.1080/09500690500153808.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, J., Holman, J., Lubben, F., Nicolson, P., & Otter, C. (2005b). Science in context: The salters approach. In P. Nentwig & D. Waddington (Hrsg.), Making it relevant. Context based learning in science (S. 121–153). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bennett, J., Lubben, F., & Hogarth, S. (2007). Bringing science to life: a synthesis of the research evidence on the effects of context-based and STS approaches to science teaching. Science Education, 91(3), 347–370. https://doi.org/10.1002/sce.20186.

    Article  Google Scholar 

  • Black, A. E., & Deci, E. L. (2000). The effects of instructors’ autonomy support and students’ autonomous motivation on learning organic chemistry: a self-determination theory perspective. Science Education, 84, 740–756.

    Article  Google Scholar 

  • Blaes, C., Anus, S., Kallweit, I., Naeve, S., & Melle, I. (2012). Individuelle Förderung im Chemieunterricht. Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht (MNU), 65(5), 293.

    Google Scholar 

  • Blankenburg, J. S., Höffler, T. N., & Parchmann, I. (2016). Fostering today what is needed tomorrow: investigating students’ interest in science. Science Education, 100(2), 364–391. https://doi.org/10.1002/sce.21204.

    Article  Google Scholar 

  • Broman, K., Bernholt, S., & Parchmann, I. (2015). Analysing task design and students’ responses to context-based problems through different analytical frameworks. Research in Science & Technological Education, 33(2), 143–161. https://doi.org/10.1080/02635143.2014.989495.

    Article  Google Scholar 

  • Deci, E. L. (1992). The relation of interest to the motivation of behavior: a self-determination theory perspective. In A. Renninger, A. Krapp & S. Hidi (Hrsg.), The role of interest in learning and development (S. 43–70). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (Hrsg.). (2002). Handbook of self-determination research. Rochester: University of Rochester Press.

    Google Scholar 

  • Duit, R. (2010). Physik im Kontext: Konzepte, Ideen, Materialien für effizienten Physikunterricht; Kontextorientierung, neue Lehr-Lern-Kultur, naturwissenschaftliche Denk-und Arbeitsweisen, moderne Physik und Technologie. Seelze: Friedrich.

    Google Scholar 

  • Duncker, K., & Lees, L. S. (1945). On problem-solving. Psychological Monographs, 58(5), i–113. https://doi.org/10.1037/h0093599.

    Article  Google Scholar 

  • Elster, D. (2007). In welchen Kontexten sind naturwissenschaftliche Inhalte für Jugendliche interessant. Plus Lucis, 3(2007), 2–8.

    Google Scholar 

  • Engeln, K. (2004). Schülerlabors: Authentische, aktivierende Lernumgebungen als Möglichkeit, Interesse an Naturwissenschaften und Technik zu wecken. Studien zum Physiklernen, Bd. 36. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Fechner, S. (2009). Effects of context oriented learning on student interest and achievement in chemistry education. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 95. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Fechner, S., & Sumfleth, E. (2016). Science kits. In R. Taconis, P. den Brok & A. Pilot (Hrsg.), Teachers creating context-based learning environments in science (S. 59–70). Rotterdam: SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-684-2_4.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fechner, S., van Vorst, H., Kölbach, E., & Sumfleth, E. (2015). It’s the situation that matters: affective involvement in context-oriented learning tasks. In M. Kahveci & M. Orgill (Hrsg.), Affective dimensions in chemistry education (S. 159–176). Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45085-7_8.

    Chapter  Google Scholar 

  • Furtak, E. M., Seidel, T., Iverson, H., & Briggs, D. C. (2012). Experimental and quasi-experimental studies of inquiry-based science teaching: a Meta-analysis. Review of Educational Research, 82(3), 300–329. https://doi.org/10.3102/0034654312457206.

    Article  Google Scholar 

  • George, J. M., & Lubben, F. (2002). Facilitating teachers’ professional growth through their involvement in creating context-based materials in science. International Journal of Educational Development, 22(6), 659–672. https://doi.org/10.1016/S0738-0593(01)00033-5.

    Article  Google Scholar 

  • Gijbels, D., Dochy, F., van den Bossche, P., & Segers, M. (2005). Effects of problem-based learning: a Meta-analysis from the angle of assessment. Review of Educational Research, 75(1), 27–61. https://doi.org/10.3102/00346543075001027.

    Article  Google Scholar 

  • Gilbert, J. K. (2006). On the nature of “context” in chemical education. International Journal of Science Education, 28(9), 957–976. https://doi.org/10.1080/09500690600702470.

    Article  Google Scholar 

  • Habig, S. (2017). Systematisch variierte Kontextaufgaben und ihr Einfluss auf kognitive und affektive Schülerfaktoren. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 223. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Habig, S., Blankenburg, J., van Vorst, H., Fechner, S., Parchmann, I., & Sumfleth, E. (2018). Context characteristics and their effects on students’ situational interest in chemistry. International Journal of Science Education, 1–22. https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1470349.

    Article  Google Scholar 

  • Harbach, A. (2013). Problemorientierung und Vernetzung in kontextbasierten Lernaufgaben. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 159. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Harp, S. F., & Mayer, R. E. (1998). How seductive details do their damage: A theory of cognitive interest in science learning. Journal of Educational Psychology, 90(3), 414.

    Article  Google Scholar 

  • Heller, K. A., & Perleth, C. (2000). KFT 4‑12+R – Kognitiver Fähigkeits-Test für 4. bis 12. Klassen, Revision. Göttingen: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hidi, S. (1990). Interest and its contribution as a mental resource for learning. Review of Educational Research, 60(4), 549–571.

    Article  Google Scholar 

  • Hidi, S. (2000). An interest researcher’s perspective: the effects of extrinsic and intrinsic factors on motivation. In C. Sansone & J. M. Harackiewicz (Hrsg.), Intrinsic and extrinsic motivation: the search for optimal motivation and performance (S. 311–342). San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development. Educational Psychologist, 41(2), 111–127. https://doi.org/10.1207/s15326985ep4102_4.

    Article  Google Scholar 

  • Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: what and how do students learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235–266. https://doi.org/10.1023/B:EDPR.0000034022.16470.f3.

    Article  Google Scholar 

  • Hmelo-Silver, C. E., Duncan, R. G., & Chinn, C. A. (2007). Scaffolding and achievement in problem-based and inquiry learning: A response to Kirschner, Sweller, and Clark (2006). Educational Psychologist, 42(2), 99–107.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann, L., Lehrke, M., & Häußler, P. (1998). Die IPN-Interessenstudie Physik. IPN, Bd. 158. Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Hulleman, C. S., Durik, A. M., Schweigert, S. B., & Harackiewicz, J. M. (2008). Task values, achievement goals, and interest: An integrative analysis. Journal of educational psychology, 100(2), 398.

    Article  Google Scholar 

  • Kalyuga, S., Chandler, P., & Sweller, J. (1999). Managing split-attention and redundancy in multimedia instruction. Applied Cognitive Psychology, 13(4), 351–371. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0720(199908)13:4.

    Article  Google Scholar 

  • King, D. (2012). New perspectives on context-based chemistry education: using a dialectical sociocultural approach to view teaching and learning. Studies in Science Education, 48(1), 51–87. https://doi.org/10.1080/03057267.2012.655037.

    Article  Google Scholar 

  • Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work: an analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. Educational Psychologist, 41(2), 75–86. https://doi.org/10.1207/s15326985ep4102_1.

    Article  Google Scholar 

  • Köller, O., Baumert, J., & Schnabel, K. (2001). Does interest matter? The relationship between academic interest and achievement in mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 32(5), 448–470.

    Article  Google Scholar 

  • Krapp, A. (1992). Das Interessenskonstrukt. Bestimmungsmerkmale der Interessenshandlung und des individuellen Interesses aus Sicht einer Person-Gegenstands-Konzeption. In A. Krapp & M. Prenzel (Hrsg.), Interesse, Lernen, Leistung: Neuere Ansätze der pädagogisch-psychologischen Interessenforschung (S. 297–329). Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Krapp, A. (2002a). An educational-psychological theory of interest and its relation to SDT. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Hrsg.), Handbook of self-determination research (S. 405). Rochester: University of Rochester Press.

    Google Scholar 

  • Krapp, A. (2002b). Structural and dynamic aspects of interest development: theoretical considerations from an ontogenetic perspective. Learning and Instruction, 12(4), 383–409. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(01)00011-1.

    Article  Google Scholar 

  • Krapp, A., Hidi, S., & Renninger, K. A. (1992). Interest, learning and development. In the role of interest in learning and development. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Krapp, A., Schiefele, U., & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 10(2), 120–148.

    Google Scholar 

  • Lewalter, D., & Willems, A. S. (2009). Die Bedeutung des motivationsrelevanten Erlebens und des individuellen Fachinteresses für das Situationale Interesse im Mathematikunterricht. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 56(4), 243–257.

    Google Scholar 

  • Lubben, F., Campbell, B., & Diamini, B. (1997). Achievement of Swazi students learning science through everyday technology. African Journal of Research in Mathematics, Science and Technology Education, 1(1), 26–40. https://doi.org/10.1080/10288457.1997.10756086.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, M. (1993). Situational interest: Its multifaceted structure in the secondary school mathematics classroom. Journal of educational psychology, 85(3), 424.

    Article  Google Scholar 

  • Nentwig, P. M., Demuth, R., Parchmann, I., Ralle, B., & Gräsel, C. (2007). Chemie im Kontext: situating learning in relevant contexts while systematically developing basic chemical concepts. Journal of Chemical Education, 84(9), 1439. https://doi.org/10.1021/ed084p1439.

    Article  Google Scholar 

  • Paas, Fred G. (1992). Training strategies for attaining transfer of problem-solving skill in statistics: A cognitive-load approach. Journal of Educational Psychology, 84(4):429–434.

    Article  Google Scholar 

  • Parchmann, I., Demuth, R., Ralle, B., Paschmann, A., Huntemann, H., Krilla, B., & Nentwig, P. (2001). Chemie im Kontext. Begründung und Realisierung eines Lernens in sinnstiftenden Kontexten. Praxis der Naturwissenschaften – Chemie in der Schule, 50(1), 2–7.

    Google Scholar 

  • Parchmann, I., Ralle, B., & Di Fuccia, D. S. (2008). Chemie im Kontext – Ein Weg zu einem anderen Chemieunterricht. In R. Demuth, C. Gräsel, I. Parchmann & B. Ralle (Hrsg.), Chemie im Kontext. Von der Innovation zur nachhaltigen Verbreitung eines Unterrichtskonzepts (S. 9–47). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Podschuweit, S., & Bernholt, S. (2017). Composition-effects of context-based learning opportunities on students’ understanding of energy. Research in Science Education, 52(3), 165. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9585-z.

    Article  Google Scholar 

  • Potvin, P., & Hasni, A. (2014). Analysis of the decline in interest towards school science and technology from grades 5 through 11. Journal of Science Education and Technology, 23(6), 784–802. https://doi.org/10.1007/s10956-014-9512-x.

    Article  Google Scholar 

  • Reiss, K., Sälzer, C., Schiepe-Tiska, A., Klieme, E., & Köller, O. (Hrsg.). (2016). PISA 2015: Eine Studie zwischen Kontinuität und Innovation (1. Aufl.). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Renninger, K. A. (2000). Individual interest and its implications for understanding intrinsic motivation. In C. Sansone & J. M. Harackiewicz (Hrsg.), Intrinsic and extrinsic motivation: the search for optimal motivation and performance (S. 373–404). San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012619070-0/50035-0.

    Chapter  Google Scholar 

  • Renninger, K. A., Hidi, S., Krapp, A., & Renninger, A. (2014). The role of interest in learning and development. Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Rheinberg, F. (2004). Motivationsdiagnostik. Kompendien Psychologische Diagnostik, Bd. 5. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rheinberg, F., & Wendland, M. (2002). Veränderung der Lernmotivation in Mathematik: Eine Komponentenanalyse auf der Sekundarstufe I. Zeitschrift für Pädagogik, 45, 308–319. Beiheft. Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen.

    Google Scholar 

  • Rheinberg, F. (2008). Motivation (7., aktualisierte Aufl.). Grundriss der Psychologie: Vol. 6. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schiefele, U. (1996). Motivation und Lernen mit Texten. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schiefele, U. (2009). Situational and individual interest. In Handbook of motivation at school (S. 197–222). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schiefele, U., Krapp, A., & Winteler, A. (1992). Interest as a predictor of academic achievement: a meta-analysis of research. In K. A. Renninger, S. Hidi & A. Krapp (Hrsg.), The role of interest in learning and development (S. 183–212). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Schraw, G., & Lehman, S. (2001). Situational interest: a review of the literature and directions for future research. Educational Psychology Review, 13(1), 23–52. https://doi.org/10.1023/A:1009004801455.

    Article  Google Scholar 

  • Schraw, G., Flowerday, T., & Lehman, S. (2001). Increasing situational interest in the classroom. Educational Psychology Review, 13(3), 211–224. https://doi.org/10.1023/A:1016619705184.

    Article  Google Scholar 

  • Sjøberg, S., & Schreiner, C. (2010). The ROSE project. An overview and key findings. Oslo: University of Oslo.

    Google Scholar 

  • Sumfleth, E., & Wild, E. (2005). Schulische und familiale Bedingungen des Lernens und der Lernmotivation im Fach Chemie: Evaluation eines integrierten Interventionskonzeptes zur Säure-Base-Thematik. Bielefeld: Universität Bielefeld. Abschlussbericht des DFG-Projektes.

    Google Scholar 

  • Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4.

    Article  Google Scholar 

  • Taasoobshirazi, G., & Carr, M. (2008). A review and critique of context-based physics instruction and assessment. Educational Research Review, 3(2), 155–167. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2008.01.002.

    Article  Google Scholar 

  • Ültay, N., & Çalık, M. (2012). A thematic review of studies into the effectiveness of context-based chemistry curricula. Journal of Science Education and Technology, 21(6), 686–701. https://doi.org/10.1007/s10956-011-9357-5.

    Article  Google Scholar 

  • Vernon, D. T. A., & Blake, R. L. (1993). Does problem-based learning work? A meta-analysis of evaluative research. Academic Medicine, 68(7), 550–563.

    Article  Google Scholar 

  • van Vorst, H. (2013). Kontextmerkmale und ihr Einfluss auf das Schülerinteresse im Fach Chemie. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 145. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • van Vorst, H., Dorschu, A., Fechner, S., Kauertz, A., Krabbe, H., & Sumfleth, E. (2014). Charakterisierung und Strukturierung von Kontexten im naturwissenschaftlichen Unterricht – Vorschlag einer theoretischen Modellierung. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften. https://doi.org/10.1007/s40573-014-0021-5.

    Article  Google Scholar 

  • Wild, K.-P., & Krapp, A. (1995). Elternhaus und intrinsische Lernmotivation. Zeitschrift für Pädagogik, 41(4), 579–595.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Habig.

Additional information

Die textlichen Begleitmaterialien können unter folgendem Link runtergeladen werden: https://www.uni-due.de/chemiedidaktik/lernmaterial_habig

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Habig, S., van Vorst, H. & Sumfleth, E. Merkmale kontextualisierter Lernaufgaben und ihre Wirkung auf das situationale Interesse und die Lernleistung von Schülerinnen und Schülern. ZfDN 24, 99–114 (2018). https://doi.org/10.1007/s40573-018-0077-8

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40573-018-0077-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation