Advertisement

neuropsychiatrie

, Volume 32, Issue 3, pp 159–167 | Cite as

Auswirkungen von Psychoedukation auf das Krankheitskonzept bei Betroffenen mit Bipolar affektiver Störung

  • Christian Simhandl
  • Barbara König
originalarbeit
  • 72 Downloads

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung war die Überprüfung der Einflussnahme von gezielter Psychoedukation für bipolar Erkrankte auf deren Krankheitskonzept. Zusätzlich wurde überprüft, ob, wie in der Literatur beschrieben, die Effektivität von Peer to Peer Beratung und Beratung durch spezifisch geschulte BipolarexpertInnen gleich ist. In einer Untersuchung an 176 bipolaren PatientInnen konnte, im Rahmen von Psychoedukationsgruppen gezeigt werden, dass durch spezifische Psychoedukation durch FachexpertInnen und Betroffenen das Krankheitskonzept der TeilnehmerInnen über ihre bipolare Störung verändert wurde. Die TeilnehmerInnen hatten mehr Vertrauen in Medikation und ArztIn und erkannten an einer behandlungsbedürftigen Erkrankung zu leiden. Unsere Ergebnisse weisen allerdings darauf hin, dass mit dem zusätzliche Faktor Alkoholkonsum die positiven Veränderungen durch die Psychoedukation nicht zu erreichen sind. Durch Psychoedukation wurde das Krankheitskonzept der TeilnehmerInnen ohne Alkoholkonsum über ihrer bipolare Störung verändert, zusätzlich zeigten diese auch eine Abnahme der negativen Erwartung bezüglich der Krankheit. Sie hatten eine hoffnungsvollere Haltung zum Krankheitsverlauf. In einer Subgruppe, für die Peers geschult worden sind und in Folge eine Peer to Peer Psychoedukations-Beratung stattgefunden hat, ergaben sich zwar dieselben Effekte, aber es zeigten sich signifikant mehr Abbrüche der Teilnahme am Psychoedukationsprogramm.

Schlüsselwörter

Bipolar Psychoedukation Peer to Peer Evaluation Krankheitskonzept 

Impact of psychoeducation on the disease concept in bipolar patients

Summary

Aim of the investigation was the proof of influence of specific psychoeducation for bipolar disorder patients and their concept of illness. Additionally we looked in a subsample at the in literature described equal efficacy of peer to peer councelling and councelling by bipolar specialists in psychoeducation

In our investigation on 176 bipolar patients we could show in group psychoeducation that specific group psychoeducation by trained personal and by experts leads to a changed perception of the disorder concept. The participants relied more in medication and trusted doctors and agreed to suffer from a serious disorder. Our results show that the additional factor alcohol consumption abolishes the effect of psychoeducation in bipolar patients.

The concept of the disease was only changed in patients without alcohol consumption. This group showed additional decrease of negetive expectancies and had a hopeful attitude regarding the further course of the disorder.

In a subgroup where experts (peers) were trained for psychoeducation councelling and performed peer to peer psychoeducational groups we found the same positive changes in the attitude towards the disorder, but there was a significant higher proportion of dropouts in the peer leaded groups.

Keywords

Bipolar Psychoeducation Peer to Peer Evaluation Concept of Disorder 

Notes

Danksagung

Dem NÖGUS (Niederösterreich Gesundheit und Soziales) und dem WIG (Wiener Gesundheitsförderung) ist zu danken, da durch deren Unterstützung die Unterlagen erstellt und die Psychoedukationsgruppen abgehalten werden konnten. Frau Mag. Stefanie Krasa ist für ihre Unterstützung in der Organisation der Gruppen im Rahmen der ÖGBE (Österreichische Gesellschaft für Bipolare Erkrankungen) zu danken.

Interessenkonflikt

C. Simhandl und B. König geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Amann B, Radua J, Wunsch C, König B, Simhandl C. Psychiatric and physical comorbidities and their impact on the course of bipolar disorder: a prospective, naturalistic 4‑year follow-up study. Bipolar Disord. 2017;  https://doi.org/10.1111/bi.12495.Google Scholar
  2. 2.
    American Psychiatric Association. Practice Guidelines fort he treatment of patients with bipolar disorder (revision). Am J Psychiatry. 2002;159:1–50.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Chen-Fang Y, Cheng-Sheng C, Chih-Hung K, Yeh M‑L, Shang-Ju Y, Ju-Yu Y, Chi-Feng H, Chai-Chen W. Relationships between insight and medication adherence in outpatients with schizophrenia and bipolar disorder: prospective study. Psychiatry Clin Neurosci. 2005;59:403–9.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Colom F, Vieta E, Reinares M, Martinez-Aran A, Goikolea JM, Benabarra A, Torrent C, Comes M, Corbella B, Parramon G, Corominas J. A randomised trial on the efficacy of group psychoeducation in the prpophylaxis of recurrences in bipolar patients whose disease is in remission. Arch Gen Psychiatry. 2003;60:402–7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Colom F, Vieta E, Reinares M, Martinez-Aran A, Torrent C, Goikolea JM, Corbella B, Gasto C. Psychoeducation in bipolar disorders: beyond compliance enhancement. J Clin Psychiatry. 2003;64:1101–5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Colom F, Vieta E. Psychoeducational manual for bipolar disorder. Cambridge: Cambridge University Press; 2006.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Dabernig K. Evaluation der Peerberatung bei promente Wien. Eine sinnvolle Ergänzung für Menschen mit psychischen Störungen? Diplomarbeit Psychologie Universität Wien; 2011.Google Scholar
  8. 8.
    Erfurth A, Dobmeier MM, Zechendorff MM. KurzPsychoEdukation für Bipolare Patienten: PEB – das einfache Kurzprogramm in 6 Modulen. Stuttgart: Thieme; 2005.Google Scholar
  9. 9.
    Frank E, Kupfer DJ, Thase ME, Mallinger AG, Swartz HA, Fagiolini AM, Grocjhocinski V, Houck P, Scott J, Thompson W, Monk T. Two-year outcomes fotr interpersonal and social rhythm therapy in individuals with bipolar I disorder. Arch Gen Psychiatry. 2005;62:996–1004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Frank E. Treating bipolar disorder: a clinician’s guide to interpersonal and social rhythm therapy. New York: Guilford; 2005.Google Scholar
  11. 11.
    Jelley R, Elmer OM. HOPE – handlungsorientierte Psychoedukation bei bipolaren Störungen. Ein Gruppentherapieprogramm zur Krankheitsbewältigung. Tübingen: dgvt; 2004.Google Scholar
  12. 12.
    Jensen M, Hoffmann G, Spreitz J, Sadre Chirazi-Stark FM. Diagnosenübergreifende Psychoedukation. Ein Manual für Patienten und Angehörigengruppen. 2. Aufl. Bonn: Psychiatrie Verlag; 2014.Google Scholar
  13. 13.
    Kozel B, Winter A, Abderhalden Ch. Die Wirksamkeit der Peer-Unterstützung bei psychischen Erkrankungen. Eine Übersicht der „Externen Evidence“ aus den Jahren 2004–2009. Psychiatr Pflege. 2010;16:324–7.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Lang A, Simhandl C. Psychoedukation – zusammen weniger allein. Psychopraxis. 2009;4:29–32.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Linden M, Nather J, Wilms HU. Zur Definition, Bedeutung und Messung der Krankheitskonzepte von Patienten. Die Krankheitskonzeptskala (KK-Skala) für schizophrene Patienten. Fortschr Neurol Psychiatr. 1988;56:35.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Meyer TD, Hautzinger M. Manisch depressive Störungen – Kognitive Verhaltenstherapie zur Rückfallprophylaxe. Weinheim: Beltz; 2004.Google Scholar
  17. 17.
    Meyer TD, Hautzinger M. Bipolare Störungen Kognitiv-verhaltenstherapeutisches Behandlungsmanual. Weinheim: Beltz; 2013.Google Scholar
  18. 18.
    Miklowitz DJ, Simoneau TL, George EL, Richards JA, Kalbag A, Sachs-Ericson N, Suddath R. Family focused treatment of bipolar disorder: 1‑year effects of a psychoeducational program in conjunction with pharmacotherapy. Biol Psychiatry. 2000;48:582–92.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Miklowitz DJ. The bipolar disorder survival guide. New York: Guilford; 2002.Google Scholar
  20. 20.
    Müller-Oerlinghausen B, Wolf T, Ahrens B, Schou M, Grof E, Grof P, Lenz G, Simhandl C, Thau K, Wolf R. Mortality during initial and during later lithium treatment. A collaborative study by the International Group for the Study of Lithium-treated Patients. Acta Psychiatr Scand. 1994;90(4):295–7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Reichhart T, Kissling W, Scheuring E, Hamann J. Patientenbeteiligung in der Psychiatrie – eine kritische Bestandsaufnahme. Psychiatr Prax. 2008;35:111–21.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Schaub B, Berhard B, Gauck L. Kognitive-psychoedukative Therapie bei bipolaren Erkrankungen. Ein Therapiemanual. Göttingen: Hogrefe; 2004.Google Scholar
  23. 23.
    Schäfer M, Reif A, Juckel G, Hrsg. Therapie tools Bipolare Störungen. Weinheim: Beltz; 2016.Google Scholar
  24. 24.
    Schoder D, Fischbach K. Peer-to-Peer. J Wirtschaftsinf. 2002;44:587.  https://doi.org/10.1007/BF03250877.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Simhandl C, Mitterwachauer K. Depression und Manie. Erkennen und erfolgreich behandeln. Berlin, Heidelberg: Springer; 2007.Google Scholar
  26. 26.
    Simhandl C, Lang A. Psychoedukation für Menschen mit bipolar affektiven Störungen. Osterr Arzteztg. 2009;6:38–42.Google Scholar
  27. 27.
    Simhandl C, König SCB. Psychiatrische Tagesklinik – 1 Jahres Follow Up. Neuropsychiatrie. 2011;25(3):142–50.PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Simhandl C, Wunsch C. Psychoedukation mit Schwerpunkt bipolar affektiver Störungen. Mediziner. 2011;12:22–5.Google Scholar
  29. 29.
    Simhandl C, König B, Amann BL. A prospective 4 year naturalistic follow up of treatment and outcome of 300 bipolar I and II patients. J Clin Psychiatry. 2014;75(3):254.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Simhandl C, Radua J, König B, Amann B. Prevalence and impact of comorbid alcohol use disorder in 284 bipolar I and II patients: prospective, naturalistic 4 year follow-up study. Aust N Z J Psychiatry. 2015;170:166–71.  https://doi.org/10.1177/0004867415585855.Google Scholar
  31. 31.
    Utschakowski J, Sielaff G, Bock T, Hrsg. Vom Erfahrenen zum Experten. Wie Peers die Psychiatrie verändern. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2009.Google Scholar
  32. 32.
    Wagner P, Bräunig P. Psychoedukation bei bipolaren Störungen: Ein Therapiemanual für Gruppen. Stuttgart: Schattauer; 2004.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Sigmund Freud Privatuniversität WienWienÖsterreich
  2. 2.Bipolar Zentrum Wiener NeustadtWiener NeustadtÖsterreich

Personalised recommendations