Skip to main content

Motivprofile von Studierenden zu Beginn der Lehrerbildung

Anwendung und Validierung eines personenzentrierten Ansatzes in Deutschland und Österreich

Motivation profiles of students at the beginning of their teacher training.

Application and validation of a person-centred approach in Germany and Austria.

Zeitschrift für Bildungsforschung volume 8, pages 153–171 (2018)Cite this article

Zusammenfassung

Die Untersuchung von Berufswahlmotiven stellt in der empirischen Lehrerbildungsforschung einen vielbeachteten Gegenstand dar, wobei bislang der variablenzentrierte Ansatz die Analysen in der Vielzahl der Studien dominiert. Im Gegensatz zu diesem Ansatz wird auf der Basis einer Stichprobe von 5987 Lehramtsstudierenden in Deutschland und Österreich ein personenzentrierter Ansatz gewählt und Motivprofile von Lehramtsstudierenden untersucht sowie diese weitergehend mit zusätzlichen personalen Eingangsbedingungen validiert. Die Ergebnisse der latenten Klassenanalyse weisen auf eine Fünf-Klassenlösung hin, die jedoch zu drei Motivprofilen zusammengefasst werden können. Es zeigt sich, dass gut jeder zehnte Lehramtsstudent ein ungünstiges Motivprofil aufweist und sich die Verteilung der Lehramtsstudierenden auf die jeweiligen Profile in Deutschland und Österreich nicht bedeutsam voneinander unterscheiden.

Abstract

The study of career choice motives constitutes one of the more intensely researched topics of empirical teacher education research in which the variable-centred approach dominates the analyses in a large number of studies. In contrast to this approach, a person-centred approach based on a sample of 5987 preservice teachers in Germany and Austria applied in the present study examines different motivation profiles and validates the profiles more extensively with additional personal characteristics. The results of the latent class analysis indicate a five-class-solution that can be grouped into three motivation profiles. It shows that every tenth student shows a disadvantageous motivation profile and that the distribution of the preservice teachers to the different profiles do not differ significantly between the German and Austrian sample.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price includes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Die Projektleitung liegt bei Johannes König (Köln) und Martin Rothland (Siegen). Die EMW-Studie wird durch die Rhein-Energie-Stiftung Köln gefördert (Projektnr. W‑13-2-003 und W‑15-2-003).

  2. In Deutschland wurden 19 lehramtsausbildende Hochschulen aus neun Bundesländern und in Österreich wurden neun Pädagogische Hochschulen sowie zwei Universitäten in die Befragung einbezogen. Die Stichprobe der beteiligten Länder wurde mit Blick auf die jeweilige Zielpopulation nach Geschlecht, Ausbildungsgang, Hochschule und Lehramtstyp gewichtet (siehe für eine detaillierte Darstellung des Vorgehens König et al. 2013).

  3. Damit ist diese 5‑Klassenlösung der 3‑Klassenlösung (Loglikelihood = −79.842,166, df = 66, adjustierter BIC = 160.048,275, Entropy = 0,905) und der 4‑Klassenlösung (Loglikelihood = −79.066,651, df = 85, adjustierter BIC = 158.602,016, Entropy = 0,894) überlegen.

  4. Die Zusammenlegung begründen wir auch damit, dass sie zu einem konservativen Vorgehen bei den weiterführenden Prüfschritten beiträgt, etwa bei der Prüfung der durch die Profilgruppierung erklärten Varianz in den Motiven in Tab. 3. D. h. wir begegnen der möglichen Gefahr, die Unterschiede der durch das Verfahren der LCA ermittelten Gruppen zu überschätzen.

Literatur

  • Affolter, B., Hollenstein, L., & Brühwiler, C. (2015). Unsere zukünftigen Lehrpersonen: Idealistisch, realistisch oder selbstbewusst pragmatisch. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 33(1), 69–91.

    Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, J.-L., & D’Ascoli, Y. (2012). Motivations to become vocational education and training educators: a person-oriented approach. Vocations and Learning, 5, 225–249.

    Article  Google Scholar 

  • Billich-Knapp, M., Künsting, J., & Lipowsky, F. (2012). Profile der Studienwahlmotivation bei Grundschullehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 56(5), 696–719.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S., & Kaiser, G. (2012). Homogeneity or heterogeneity? Profiles of opportunities to learn in primary teacher education and their relationship to cultural context and outcomes. ZDM, 44(3), 249–264.

    Article  Google Scholar 

  • Brookhart, S. M., & Freeman, D. J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of Educational Research, 62(1), 37–60.

    Article  Google Scholar 

  • Brouwer, N., & ten Brinke, S. (1995). Der Einfluss integrativer Lehrerausbildung auf die Unterrichtskompetenz (II). Empirische Pädagogik, 9, 289–330.

    Google Scholar 

  • Brühwiler, Chr (2001). Die Bedeutung von Motivation in der Lehrerinnen- und Lehrerausbildung. In F. Oser & J. J. Oelkers (Hrsg.), Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allrounderbildung zur Ausbildung professioneller Standards (S. 343–397). Chur, Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Chin, E., & Young, J. W. (2007). A person-oriented approach to characterizing beginning teachers in alternative certification programs. Educational Researcher, 36(2), 74–83.

    Article  Google Scholar 

  • Cramer, C. (2016). Personale Merkmale Lehramtsstudierender als Ausgangslage der professionellen Entwicklung. Dimensionen, Befunde und deren Implikationen für die Lehrerbildung. In A. Boeger (Hrsg.), Eignung für den Lehrerberuf. Auswahl und Förderung (S. 31–56). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dietrich, S., & Latzko, B. (2016). Welche Vorstellungen haben Lehramtsstudierende im ersten Semester über ihr Studium und den Lehrerberuf? In A. Boeger (Hrsg.), Eignung für den Lehrerberuf (S. 137–151). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gjesme, T. & Nygard, R. (1970). Achievement-related motives: theoretical considerations and construction of a measuring instrument. Unpublished report. University of Oslo.

  • Göttert, R. & Kuhl, J. (1980). LM-Fragebogen: Deutsche Übersetzung der AMS-Skala von Gjesme und Nygard. Unveröffentlichtes Manuskript, Ruhr-Universität Bochum.

  • Gramzow, Y., Riese, J., & Reinhold, P. (2011). Wissensbasierte Kompetenzprofile angehender Physiklehrkräfte. PhyDid A, Physik und Didaktik in der Schule und Hochschule, 10, 10–21.

    Google Scholar 

  • Kalder, R. S., & Lesik, S. A. (2011). A classification of attitudes and beliefs towards mathematics for secondary mathematics pre-service teachers and elementary pre-service teachers: An exploratory study using laten class analysis. IUMPST: The Journal, 5, 1–19.

    Google Scholar 

  • König, J. (2012). Pädagogisches Professionswissen von angehenden Grundschullehrkräften – Ergebnisse aus TEDS-M und der Ergänzungsstudie LEK. In F. Hellmich (Hrsg.), Bedingungen des Lehrens und Lernes in der Grundschule. Jahrbuch Grundschulforschung, Nr. 16. (S. 141–144). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • König, J., & Blömeke, S. (2010). Pädagogisches Unterrichtswissen. Dokumentation der Kurzfassung des TEDS-M-Testinstruments zur Kompetenzmessung in der ersten Phase der Lehrerausbildung. Berlin: Humboldt-Universität.

    Google Scholar 

  • König, J., & Herzmann, P. (2011). Lernvoraussetzungen angehender Lehrkräfte am Anfang ihrer Ausbildung. Erste Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Begleitung des Kölner Modellkollegs Bildungswissenschaften. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4, 186–210.

    Google Scholar 

  • König, J., & Klemenz, S. (2015). Der Erwerb von pädagogischem Wissen bei angehenden Lehrkräften in unterschiedlichen Ausbildungskontexten/ Zur Wirksamkeit der Lehrerausbildung in Deutschland und Österreich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 18, 247–277.

    Article  Google Scholar 

  • König, J., & Rothland, M. (2012). Motivations for choosing teaching as a career: effects on general pedagogical knowledge during initial teacher education. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 40, 289–315.

    Article  Google Scholar 

  • König, J., & Rothland, M. (2013). Pädagogisches Wissen und berufsspezifische Motivation am Anfang der Lehrerausbildung. Zum Verhältnis von kognitiven und nicht-kognitiven Eingangsmerkmalen von Lehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 59(1), 43–65.

    Google Scholar 

  • König, J., & Rothland, M. (2017). Motivations that affect professional knowledge in Germany and Austria. In H. M. W. Watt, P. G. Richardson, & K. Smith (Hrsg.), Global Perspectives on Teacher Motivation (S. 161–186). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • König, J., Blömeke, S., Paine, L., Schmidt, B., & Hsieh, F.-J. (2011). General pedagogical knowledge of future middle school teachers. On the complex ecology of teacher education in the United States, Germany, and Taiwan. Journal of Teacher Education, 62(2), 188–201.

    Article  Google Scholar 

  • König, J., Rothland, M., Darge, K., Lünnemann, M., & Tachtsoglou, S. (2013). Erfassung und Struktur berufswahlrelevanter Faktoren für die Lehrerausbildung und den Lehrerberuf in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16, 553–577.

    Article  Google Scholar 

  • König, J., Rothland, M., Tachtsoglou, S., & Klemenz, S. (2016). Comparing the change of teaching motivations among preservice teachers in Austria, Germany, and Switzerland: do in-school learning opportunities matter? International Journal of Higher Education, 5(3), 91–103.

    Article  Google Scholar 

  • Künsting, J., & Lipowsky, F. (2011). Studienwahlmotivation und Persönlichkeitseigenschaften als Prädiktoren für Zufriedenheit und Strategienutzung im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25, 105–114.

    Article  Google Scholar 

  • Künsting, J., Billich-Knapp, M., & Lipowsky, F. (2012). Profile der Anforderungsbewältigung zu Beginn des Lehramtsstudiums. Journal for educational research online, 4, 84–119.

    Google Scholar 

  • Kunter, M., & Klusmann, U. (2010). Die Suche nach dem kompetenten Lehrer – ein personenzentrierter Ansatz. In W. Bos, E. Klieme & O. Köller (Hrsg.), Schulische Lerngelegenheiten und Kompetenzentwicklung: Festschrift für Jürgen Baumert (S. 207–230). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kunter, M., Kleickmann, T., Klusmann, U., & Richter, D. (2011). Die Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms (S. 55–68). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Lipowsky, F. (2003). Wege von der Hochschule in den Beruf. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Lipowsky, F. (2006). Auf den Lehrer kommt es an. Empirische Evidenzen für Zusammenhänge zwischen Lehrerkompetenzen, Lehrerhandeln und dem Lernen der Schüler. Zeitschrift für Pädagogik, 52(51. Beiheft), 47–70.

    Google Scholar 

  • Muthén, B. O., & Muthén, L. K. (2006). Mplus (Version 4.2). Los Angeles: Muthén & Muthén. Computer software

    Google Scholar 

  • Rauin, U., & Meier, U. (2007). Subjektive Einschätzungen des Kompetenzerwerbs in der Lehramtsausbildung. In M. Lüders & J. Wissinger (Hrsg.), Forschung zur Lehrerbildung (S. 103–131). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (2005). “I’ve decided to become a teacher”: influences on career change. Teaching and Teacher Education, 21, 475–489.

    Article  Google Scholar 

  • Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (2006). Who choose teaching and why? Profiling characteristics and motivations across three Australian universities. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 34(1), 27–56.

    Article  Google Scholar 

  • Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (2014). Why people choose teaching as a career. An expectancy-value approach to unterstanding teacher motivation. In P. W. Richardson, S. A. Karabenick & H. M. G. Watt (Hrsg.), Teacher motivation. Theory and practice (S. 3–19). New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Römer, J., Drews, F., Rauin, U., & Fabricius, D. (2013). Riskante Studien- und berufsrelevante Merkmale von Studierenden: Ein Vergleich von Lehramts- und Jurastudierenden. Zeitschrift für Bildungsforschung, 3, 153–173.

    Article  Google Scholar 

  • Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie-Testkonstruktion (Vol. 2). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Rothland, M. (2011). Risikomerkmale von Lehramtsstudierenden. Empirische Befunde zu berufsbezogenen Eingangsvoraussetzungen angehender Lehrkräfte. Zeitschrift für Bildungsforschung, 1, 179–197.

    Article  Google Scholar 

  • Rothland, M. (2012). The professional motivation, job-related beliefs and patterns of work-related coping behaviour of teacher training students. In J. König (Hrsg.), Teachers’ pedagogical beliefs. Definition and operationalisation – connections to knowledge and performance – development and change (S. 71–90). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Rothland, M. (2014a). Wer entscheidet sich für den Lehrerberuf? Herkunfts‑, Persönlichkeits- und Leistungsmerkmale von Lehramtsstudierenden. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (2. Aufl. S. 319–348). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Rothland, M. (2014b). Warum entscheiden sich Studierende für den Lehrerberuf? Berufswahlmotive und berufsbezogene Überzeugungen von Lehramtsstudierenden. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (2. Aufl. S. 349–385). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Spinath, B., Stiensmeier-Pelster, J., Schöne, C., & Dickhäuser, O. (2002). Skalen zur Erfassung der Lern- und Leistungsmotivation (SELLMO). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Stäudel, (1982). Intellektuelle Befriedigung und praktisches Arbeiten. Motive für ein naturwissenschaftliches Lehrerstudium. Soznat, 5(4), 103–106.

    Google Scholar 

  • Thomson, M. M., & Palermo, C. (2014). Preservice teachers’ understanding of their professional goals: case studies from three different typologies. Teaching and Teacher Education, 44, 56–68.

    Article  Google Scholar 

  • Thomson, M. M., Turner, J. E., & Nietfeld, J. L. (2012). A typological approach to investigate the teaching career decision: motivations and beliefs about teaching of prospective teacher candidates. Teaching and Teacher Education, 28, 324–335.

    Article  Google Scholar 

  • Watt, H. M. G., & Richardson, P. W. (2007). Motivational factors influencing teaching as a career choice: development and validation of the FIT-choice scale. Journal of Experimental Education, 75, 167–202.

    Article  Google Scholar 

  • Watt, H. M. G., & Richardson, P. W. (2008). Motivations, perceptions, and aspirations concerning teaching as a career for different types of beginning teachers. Learning and Instruction, 18, 408–428.

    Article  Google Scholar 

  • Watt, H. M. G., Richardson, P. W., & Tysvaer, N. M. (2007). Profiles of beginning teachers’ professional engagement and career development aspirations. In A. Berry, A. Clemans & A. Kostogriz (Hrsg.), Dimensions of professional learning: professionalism, practice and identity (S. 155–176). Rotterdam: Sense Publishers.

    Google Scholar 

  • Watt, H. M. G., Richardson, P. W., & Wilkins, K. (2014). Profiles of professional engagement and career development aspirations among USA preservice teachers. International Journal of Educational Research, 65, 23–40.

    Article  Google Scholar 

  • Weiß, S., Lerche, T., & Kiel, E. (2011). Der Lehrberuf: Attraktiv für die Falschen? Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4(2), 349–367.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Humanwissenschaftliche Fakultät, Department für Erziehungs- und Sozialwissenschaften, Empirische Schulforschung, Schwerpunkt Quantitative Methoden, Universität zu Köln, Gronewaldstr. 2, 50931, Köln, Deutschland

    Johannes König

  2. Institut für Erziehungswissenschaft, Abteilung Schulpädagogik, Universität Tübingen, Wilhelmstr. 31, 72074, Tübingen, Deutschland

    Martin Drahmann

  3. Fakultät II, Department Erziehungswissenschaft – Psychologie, Universität Siegen, Adolf-Reichwein-Str. 2a, 57068, Siegen, Deutschland

    Martin Rothland

Authors
  1. Johannes König
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Martin Drahmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Martin Rothland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Drahmann.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

König, J., Drahmann, M. & Rothland, M. Motivprofile von Studierenden zu Beginn der Lehrerbildung. Z f Bildungsforsch 8, 153–171 (2018). https://doi.org/10.1007/s35834-018-0212-0

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-018-0212-0

Schlüsselwörter

  • Lehramtsstudierende
  • Berufswahlmotive
  • Latente Klassenanalyse
  • Lehrerbildung
  • Pädagogisches Wissen

Keywords

  • Preservice teachers
  • Career choice motivation
  • Latent class analysis
  • Teacher preparation
  • General pedagogical knowledge