Zusammenfassung
In Anlehnung an das Erwartungs-Wert-Modell von Wigfield und Eccles wird die Bedeutung des elterlichen mathematischen Selbstkonzepts für die Selbstkonzeptentwicklung von Grundschulkindern in der Domäne Mathematik untersucht. Dabei wird überprüft, inwieweit sich geschlechtsspezifische Unterschiede in der Bedeutsamkeit dieses Elternmerkmals ergeben. Mittels Strukturgleichungsmodellen (N = 898) kann unter Kontrolle des vorherigen Selbstkonzepts sowie der Mathematikleistung der Kinder ein Effekt des elterlichen mathematischen Selbstkonzepts auf das mathematische Selbstkonzept der Kinder am Ende des dritten Schuljahrs ermittelt werden. Getrennte Berechnungen für Jungen und Mädchen zeigen dabei leichte, aber teilweise signifikante Unterschiede in den ermittelten Effekten: Das elterliche mathematische Selbstkonzept wirkt sich stärker auf das Selbstkonzept der Mädchen aus als auf das Selbstkonzept der Jungen. Jungen scheinen für die Entwicklung ihres Selbstkonzepts stärker als Mädchen ihre tatsächliche Leistung heranzuziehen. Die Befunde werden in die Forschung zu geschlechtsspezifischen Selbstkonzeptentwicklungen eingeordnet und unter anderem vor dem Hintergrund elterlicher Geschlechtsstereotype diskutiert. Sich daraus ergebende Ansätze für mögliche Interventionen inner- und außerhalb von Schule werden diskutiert.
Abstract
Drawing back on Wigfield and Eccles’ Expectancy-Value-model, the present study investigates the relative importance of parental mathematical self-concept for elementary school students’ self-concept development in the domain of mathematics. In supplementary analyses we examine differential effects of parental attitudes on self-concept regarding students’ sex. Using data of 898 students and their parents, the results of structural-equation-modeling show an effect of parental mathematical self-concept on students’ self-concept development during third grade. Sex-specific analyses show slight, but partly significant differences in the predictive power of parents’ characteristics: Girls’ mathematical self-concept is linked stronger to parental mathematical self-concept than boys’ mathematical self-concept. Boys’ mathematical self-concept, however, stronger relies on their actual performance in mathematics. The results are related to research on sex-related self-concept developments as well as (parental) gender-stereotypes. Hints for potential interventions in and out of school are pointed out and discussed.
Literatur
Aunola, K., Nurmi, J.-E., Lerkkanen, M.-K., & Rasku-Puttonen, H. (2003). The roles of achievement-related behaviors and parental beliefs in childrens’ mathematical performance. Educational Psychology, 23(4), 403–421.
Bandura, A. (1971). Psychological modeling. Chicago: Aldine & Atherton.
Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.
Baumert, J., Watermann, R., & Schümer, G. (2003). Disparitäten der Bildungsbeteiligung und des Kompetenzerwerbs: Ein institutionelles und individuelles Mediationsmodell. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6(1), 46–72.
Benölken, R. (2014). Begabung, Geschlecht und Motivation. Journal für Mathematik-Didaktik, 35(1), 129–158. doi:10.1007/s13138-013-0059-9 .
Blömeke, S., Müller, C., Felbrich, A., & Kaiser, G. (2008). Entwicklung des erziehungswissenschaftlichen Wissens und der professionellen Überzeugungen in der Lehrerausbildung. In S. Blömeke, G. Kaiser & R. Lehmann (Hrsg.), Professionelle Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer. Wissen, Überzeugungen und Lerngelegenheiten deutscher Mathematik-Studierender und -referendare – Erste Ergebnisse zur Wirksamkeit der Lehrerausbildung (S. 303–326). Münster: Waxmann.
Cohen, J., Cohen, P., West, S. G., & Aiken, L. S. (2003). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences (3. Aufl.). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Cvencek, M., Meltzoff, A. N., & Greenwald, A. G. (2011). Math-gender stereotypes in elementary school children. Child Development, 82(3), 766–779.
Dickhäuser, O., & Stiensmeier-Pelster, J. (2003). Wahrgenommene Lehrereinschätzungen und das Fähigkeitsselbstkonzept von Jungen und Mädchen in der Grundschule. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 50, 182–190
Dresel, M., Schober, B., & Ziegler, A. (2007). Golem und Pygmalion. Scheitert die Chancengleichheit von Mädchen im mathematisch-naturwissenschaftlich-technischen Bereich am geschlechtsstereotypen Denken der Eltern. In P. H. Ludwig & H. Ludwig (Hrsg.), Erwartungen in himmelblau und rosarot. Effekte, Determinanten und Konsequenzen von Geschlechterdifferenzen in der Schule (S. 61–81). Weinheim: Juventa.
Eccles Parson, J., Adler, T. F., & Kaczala, C. M. (1982). Socialization of achievement attitudes and beliefs: parental influences. Child Development, 53, 310–321.
Ehmke, T. (2008). Welche Bedeutung haben lernförderliche Prozesse und naturwissenschaftsbezogene Einstellungen im Elternhaus für die Erklärung sozialer Disparitäten in der naturwissenschaftlichen Kompetenz? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2008(Sonderheft 10), 129–148.
Ehmke, T. (2009). Welche Bedeutung haben lernförderliche Prozesse und naturwissenschaftsbezogene Einstellungen im Elternhaus für die Erklärung sozialer Disparitäten in der naturwissenschaftlichen Kompetenz? In M. Prenzel (Hrsg.), Vertiefende Analysen zu PISA 2006 Zeitschrift für Erziehungswissenschaft : Sonderheft, (Bd. 10, S. 129–148). Wiesbaden: VS.
Ehmke, T., & Jude, N. (2010). Soziale Herkunft und Kompetenzerwerb. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider & P. Stanat (Hrsg.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 231–254). Münster: Waxmann.
Ehmke, T., & Siegle, T. (2006). Mathematical Literacy von Erwachsenen. Über welche Kompetenz verfügen die Eltern von PISA-Schülerinnen und -Schülern? In M. Prenzel & L. Allolio-Näcke (Hrsg.), Untersuchung zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogramms (S. 83–98). Münster: Waxmann.
Ehmke, T., & Siegle, T. (2008). Einfluss elterlicher Mathematikkompetenz und familialer Prozesse auf den Kompetenzerwerb von Kindern in Mathematik. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 55(4), 253–264.
Frischknecht, M.-C., Reimann, G., Gut, J., Ledermann, T., & Grob, A. (2014). Wie genau können Mütter die Mathematik- und Sprachleistungen ihrer Kinder einschätzen? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und pädagogische Psychologie, 46(2), 67–78. doi:10.1026/0049-8637/a000101.
Fuligni, A., & Stevenson, H. (1996). Home environment and school learning. In E. DeCorte & F. E. Weinert (Hrsg.), International encyclopedia of development and instructional psychology (S. 597–601). Oxford: Elsevier.
Gabriel, K., Mösko, E., & Lipowsky, F. (2011). Selbstkonzeptentwicklung von Jungen und Mädchen im Anfangsunterricht – Ergebnisse aus der PERLE-Studie. In F. Hellmich (Hrsg.), Selbstkonzepte im Grundschulalter. Modelle – empirische Ergebnisse – pädagogische Konsequenzen (S. 133–158). Stuttgart: Kohlhammer.
Ganzeboom, H. B., De Graaf, P. M., & Treiman, D. J. (1992). A standard international socio-economic index of occupational status. Social Science Research, 21, 1–56.
Greb, K., Poloczek, S., Lipowsky, F., & Faust, G. (2009). Teil 1: PERLE-Instrumente: Schüler, Lehrer, Eltern (Messzeitpunkt 1). Materialen zur Bildungsforschung. Dokumentation der Erhebungsinstrumente des Projekts „Persönlichkeits- und Lernentwicklung von Grundschulkindern“ (PERLE), Bd. 23: Vol. 1. Frankfurt am Main: GFPF.
Guay, F., Marsh, H. W., & Boivin, M. (2003). Academic self-concept and academic achievement: developmental perspectives on their causal ordering. Journal of Educational Psychology, 95(1), 124–136.
Gunderson, E. A., Ramirez, G., Levine, S. C., & Beilock, S. L. (2012). The role of parents and teachers in the development of gender-related math attitudes. Sex Roles, 66(3–4), 153–166. doi:10.1007/s11199-011-9996-2.
Hansford, B. C., & Hattie, J. (1982). The relationship between self and achievement/ performance measures. Review of Educational Research, 52(1), 123–142.
Helmke, A., Schrader, F. W., & Lehneis-Klepper, G. (1991). Zur Rolle des Elternverhaltens für die Schulleistungsentwicklung ihrer Kinder. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und pädagogische Psychologie, 23(1), 1–22.
Jacobs, J. E. (1991). Influence of gender stereotypes on parent and child mathematics attitudes. Journal of Educational Psychology, 83, 518–527.
James, W. (1890). The principles of psychology. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Jungwirth, H. (1994). Die Forschung zu Frauen und Mathematik: Versuch einer Paradigmenklärung. Journal für Mathematik-Didaktik, 15(3–4), 253–276. doi:10.1007/BF03338809.
Kaiser-Messmer, G. (1993). Results of an empirical study into gender differences in attitudes towards mathematics. Educational Studies in Mathematics, 25(3):209–233.
Kammermeyer, G., & Martschinke, S. (2003). Schulleistungen und Fähigkeitsselbstbild im Anfangsunterricht – Ergebnisse aus dem KILIA-Projekt. Empirische Pädagogik, 17(4), 486–503.
Kammermeyer, G., & Martschinke, S. (2006). Selbstkonzept- und Leistungsentwicklung in der Grundschule – Ergebnisse aus der KILIA-Studie. Empirische Pädagogik, 20, 245–259.
Karst, K., Mösko, E., Lipowsky, F., & Faust, G. (2011). Teil 2.: PERLE-Instrumente: Schüler, Eltern (Messzeitpunkte 2+3). Materialen zur Bildungsforschung. Dokumentation der Erhebungsinstrumente des Projekts „Persönlichkeits- und Lernentwicklung von Grundschulkindern“ (PERLE), Bd. 23: 2. Frankfurt am Main: GFPF.
Kaufmann, L., Nuerk, H.-C., Graf, M., Krinzinger, H., Delazer, M., & Willmes, K. (2009). TEDI-MATH: Test zur Erfassung numerisch-rechnerischer Fertigkeiten für 4‑ bis 8‑Jährige. Bern: Huber.
Kim, S. W., & Hill, N. E. (2015). Including fathers in the picture: a meta-analysis of parental involvement and students’ academic achievement. Journal of Educational Psychology, 107(4), 919–934. doi:10.1037/edu0000023.
Krajewski, K., Liehm, S., & Schneider, W. (2004). Deutscher Mathematiktest für zweite Klassen (DEMAT 2+). Göttingen: Hogrefe.
Levin, A., Meyer-Siever, K., & Gläser, J. (2015). Epistemologische Überzeugungen zur Mathematik von ErzieherInnen und PrimarstufenlehrerInnen im Vergleich. Frühe Bildung, 4(1), 17–24.
Lipowsky, F., Faust, G., & Kastens, C. (Hrsg.). (2013). Persönlichkeits- und Lernentwicklung an staatlichen und privaten Grundschulen. Ergebnisse der PERLE Studie zu den ersten beiden Schuljahren. Münster: Waxmann.
Lorenz, F., & Wild, E. (2007). Parental involvement in schooling – results concerning its structure and impact on students’ motivation. In M. Prenzel & L. Allolio-Näcke (Hrsg.), Studies on the educational quality of schools. The final report on the DFG Priority Programme (S. 299–316). Münster: Waxmann.
Lynch, J. (2002). Parents’ self-efficacy beliefs, parents’ gender, children’s reader self-perceptions, reading achievement and gender. Journal of Research in Reading, 25(1), 54–67.
Marsh, H. W., & Craven, R. G. (2006). Reciprocal effects of self-concept and performance from a multidimensional perspective: beyond seductive pleasure and unidimensional perspectives. Perspectives on Psychological Science, 1, 133–162.
Marsh, H. W., & O’Mara, A. (2008). Reciprocal effects academic self-concept, self-esteem, achievement, and attainment over seven adolescent years: Unidimensional and multidimensional perspectives of self-concept. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(4), 542–552.
Meredith, W. M. (1993). Measurement invariance, factor analysis and factorial invariance. Psychometrika, 58(4), 525–543.
Möller, J., & Köller, O. (2004). Die Genese akademischer Selbstkonzepte. Psychologische Rundschau, 55(1), 19–27. doi:10.1026/0033-3042.55.1.19.
Möller, J., & Trautwein, U. (2009). Selbstkonzept. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 179–204). Berlin: Springer.
Mösko, E. (2010). Elterliche Geschlechtsstereotype und ihr Einfluss auf das mathematische Selbstkonzept von Grundschulkindern. Dissertation: Kassel University Press .
Muthén, L.K., & Muthén, B.O. (1998–2015). Mplus User’s Guide (7. Aufl.). Los Angeles: Muthén & Muthén.
Naumann, J., Artelt, C., Schneider, W., & Stanat, P. (2010). Lesekompetenz von PISA 2000 bis PISA 2009. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider & P. Stanat (Hrsg.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 23–71). Münster: Waxmann.
Poloczek, S., Karst, K., Praetorius, A.-K., & Lipowsky, F. (2011). Generalisten oder Spezialisten? Bereichsspezifität und leistungsbezogene Zusammenhänge des schulischen Selbstkonzepts von Schulanfängern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25(3), 173–183.
Prücher, F. (2002). Selbstkonzepte von Grundschulkindern: Eine empirische Untersuchung über das Selbstkonzept sozialer Integration und das Selbstkonzept allgemeiner Fähigkeiten von Kindern der ersten Grundschulklasse. Osnabrück: Der Andere Verlag.
Rakoczy, K., Buff, A., & Lipowsky, F. (2005). Teil 1. Befragungsinstrumente. Materialien zur Bildungsforschung. Dokumentation der Erhebungs- und Auswertungsinstrumente zur schweizerisch-deutschen Videostudie „Unterrichtsqualität, Lernverhalten und mathematisches Verständnis“, Bd. 13: 1. Frankfurt am Main: GFPF, DIPF.
Relich, J. (1996). Gender, self-concept and teachers of mathematics: Effects on attitudes to teaching and learning. Educational Studies in Mathematics, 30(2), 179–195. doi:10.1007/BF00302629.
Renkl, A., Helmke, A., & Schrader, F. W. (1997). Schulleistung und Fähigkeitsselbstbild – Universelle Beziehungen oder kontextspezifische Zusammenhänge? Ergebnisse aus dem Scholastik-Projekt. In F. E. Weinert & A. Helmke (Hrsg.), Entwicklung im Grundschulalter (S. 374–383). Weinheim: Beltz.
Retelsdorf, J., & Möller, J. (2008). Familiäre Bedingungen und individuelle Prädiktoren der Lesekompetenz von Schülerinnen und Schülern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 55(Sonderheft 10), 227–237.
Retelsdorf, J., Schwartz, K., & Asbrock, F. (2015). „Michael can’t read!“ Teachers’ gender stereotypes and boys’ reading self-concept. Journal of Educational Psychology, 107(1), 186–194.
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: test of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research – Online, 8, 23–74.
Schmitt, M., & Altstötter-Gleich, C. (2010). Differentielle Psychologie und Persönlichkeitspsychologie. Weinheim: Beltz.
Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Self-concept: validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46, 407–441.
Spinath, B., & Spinath, F. M. (2005). Development of self-perceived ability in elementary school: the role of parents’ perceptions, teacher evaluations, and intelligence. Cognitive Development, 20, 190–120.
Tiedemann, J. (2000). Parents’ gender stereotypes and teachers’ beliefs as predictors of children’s concept of their mathematical ability in elementary school. Journal of Educational Psychology, 92(1):144–151.
Trautner, H. (2008). Entwicklung der Geschlechtsidentität. In R. Oerter & I. Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (6. Aufl. S. 625–651). Weinheim und Baden: Beltz.
Valentine, J. C., DuBois, D. L., & Cooper, H. (2004). The relation between self-beliefs and academic achievement: a metaanalytic review. Educational Psychologist, 39, 111–133.
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (1992). The development of achievement task values: a theoretical analysis. Developmental Review, 12, 265–310.
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68–81.
Wild, E., & Remy, K. (2002). Affektive und motivationale Folgen der Lernhilfen und lernbezogenen Einstellungen von Eltern. Unterrichtswissenschaft, 30, 27–51.
Wolter, I., & Hannover, B. (2014). Kognitive und affektive Fähigkeitsselbstkonzepte zu Schulbeginn. Domänenspezifische Differenzierung und Geschlechtsunterschiede. In C. Theurer, C. Siedenbiedel & J. Budde (Hrsg.), Lernen und Geschlecht Theorie und Praxis der Schulpädagogik, (Bd. 22, S. 151–171). Immenhausen: Prolog.
Ziegler, A., & Schober, B. (2001). T heoretische Grundlagen und praktische Anwendungen von Reattributionstrainings. Regensburg: Roderer.
Ziegler, A., Schirner, S., Schimke, D., & Stöger, H. (2010). Systemische Mädchenförderung in MINT: Das Beispiel CyberMentor. In C. Quaiser-Pohl & M. Endepohls-Ulpe (Hrsg.), Bildungsprozesse im MINT-Bereich (S. 109–126). Münster: Waxmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Theurer, C., Tillack, C. & Lipowsky, F. Effekte des elterlichen mathematischen Selbstkonzepts auf die Entwicklung des mathematischen Selbstkonzepts von Mädchen und Jungen im Grundschulalter. Z f Bildungsforsch 7, 41–57 (2017). https://doi.org/10.1007/s35834-016-0169-9
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-016-0169-9