Zusammenfassung
Hintergrund
Die Inkontinenz-assoziierte Dermatitis (IAD) wird als oberflächliche Entzündung und Schwellung der Haut definiert und kann durch das deutsche Inkontinenz-assoziierte Dermatitis Intervention Tool (IADIT-D) eingeschätzt werden. Bis dato liegen keine literaturgestützten Anwendungshinweise und pflegerischen Interventionsvorschläge für die deutsche Skala vor.
Ziel der Arbeit
Die Zielsetzung war die Bestimmung der Inhaltsvalidität der literaturbasierten Anwendungshinweise und pflegerischen Interventionsvorschläge für das IADIT-D.
Methode
Nach einer iterativen Literaturreche in den Datenbanken CINAHL, Academic Search Premier, PubMed und Cochrane Library durch zwei unabhängige Personen erfolgte die Bestimmung der Inhaltsvalidität durch 3 Expertengremien (n = 80) in unabhängigen Gruppeninterviews.
Ergebnisse
Die auf externer Evidenz basierten Anwendungshinweise sowie pflegerischen Interventionsvorschläge für das IADIT-D beinhalten einen strukturierten Hautpflegeplan für pflegebedürftige Personen mit einer Harn- und/oder Stuhlinkontinenz. In allen Gruppeninterviews konnte eine subjektive Übereinstimmung festgestellt werden.
Schlussfolgerung
Die Resultate der Inhaltsvalidität lassen vermuten, dass es sich bei den literaturgestützten Anwendungshinweisen und pflegerischen Interventionen zu Prävention und Behandlung einer IAD im IADIT-D um inhaltlich valide Anweisungen handelt.
Abstract
Background
Incontinence-associated dermatitis (IAD) is defined as superficial inflammation and swelling of the skin. An assessment can be carried out with the German IAD intervention tool (IADIT-D). Until now, no literature-based utilization advice or nursing intervention suggestions for the German scale are available.
Aim
The target was to determine the content validity of the literature-based utilization advice and nursing intervention suggestions for the IADIT-D.
Method
Two independent persons conducted a literature search in the databases CINAHL, Academic Search Premier, PubMed and Cochrane Library. The content validity determination was done by three expert committees (n = 80) in independent group interviews.
Results
The IADIT-D utilization advice and nursing intervention suggestions based on external evidence, include a structured skin care regime for people requiring nursing care with urinary and/or fecal incontinence. A subjective agreement was determined in all group interviews.
Conclusion
The results of the content validity determination suggest that the literature-based utilization advice and nursing intervention suggestions for prevention and treatment of IAD are valid in content.
Literatur
Bardsley A. Incontinence-associated dermatitis: looking after skin. Nurs Resid Care. 2012;14:338–43.
Bardsley A. Prevention and management of incontinence-associated dermatitis. Nurs Stand. 2013;27:41–6.
Bates M. The design of browsing and berrypicking techniques for the online search interface. Online Inf Rev. 1989;13:407–24.
Beeckman D, et al. Proceedings of the Global IAD Expert Panel. Incontinence-associated dermatitis: moving prevention forward. Wounds International. www.woundsinternational.com (2015).
Beeckman D, Schoonhoven L, Verhaeghe S, Heyneman A, Defloor T. Prevention and treatment of incontinence-associated dermatitis: literature review. J Adv Nurs. 2009;65:1141–54.
Beeckman D, Defloor T, Schoonhoven L, Vanderwee K. A 3-in-1 perineal care washcloth impregnated with dimethicone 3 % vs. water and pH neutral soap to prevent and treat incontinence-associated dermatitis: a randomized controlled clinical trial. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2011;38:627–34.
Behrens J, Langer G. Evidence-based Nursing and Caring. Methoden und Ethik der Pflegepraxis und Versorgungsforschung. Bern: Hans Huber Verlag; 2010.
Beldon P. Incontinence-associated dermatitis: protecting the older person. Br J Nurs. 2012;21:402–7.
Benbow M. Skin care of the incontinent patient. J Community Nurs. 2012;26:31–5.
Bianchi J. Causes and strategies for moisture lesions. Nurs Times. 2011;108:20–2.
Bianchi J. The use of faecal management systems to combat skin damage; 2012. Wounds UK 8:11–6.
Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer; 2006.
Braunschmidt B, Mueller G, Jukic-Puntigam M, Steininger A. The inter-rater reliability of the Incontinence-Associated-Dermatitis Intervention Tool-D (IADIT-D) between two independent registered nurses of nursing home residents in long-term care facilities. J Nurs Meas. 2013;21:284–95.
Brunner M, Droegemueller C, Rivers S, Deuser WE. Prevention of incontinence-related skin breakdown for acute and critical care patients: comparison of two products. Urol Nurs. 2012;32:214–9.
Corcoran E, Woodward S. Incontinence-associated dermatitis in the elderly: treatment options. Br J Nurs. 2013;22:450–7.
Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP), Herausgeber. Expertenstandard Förderung der Harnkontinenz in der Pflege, Hochschule Osnabrück; 2014.
Doughty D, Junkin J, Kurz P, Selekof J, Gray M, Fader M, Bliss DZ, Beeckman D, Logan S. Incontinence-associated dermatitis: consensus statements, evidence-based guidelines for prevention and treatment, and current challenges. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2012;39:303–15.
Gillibrand W. Faecal incontinence in the elderly: issues and interventions in the home. Br J Community Nurs. 2012;17:364–368.
Gray M, Black JM, Baharestani MM, Bliss DZ, Colwell JC, Goldberg M, Kennedy-Evans KL, Logan S, Ratliff CR. Moisture-associated skin damage: overview and pathophysiology. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2011;38:233–41.
Gray M, Beeckman D, Bliss DZ, Fader M, Logan S, Junkin J, Selekof J, Doughty D, Kurz P. Incontinence-associated dermatitis: a comprehensive review and update. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2012;39:61–74.
Jones M. L. Choosing the appropriate barrier product. Nursing & Residential Care. 2012;14:184–188.
Junkin J. Targeting incontinence-associated dermatitis – a leading risk factor for pressure ulcer. US hospitals no longer paid for pressure ulcer – fecal incontinence increases pressure ulcer risk by 22x! 3. Congress of the World Union of Wound Healing Societies. Toronto, Ontario Canada; 2008. June 4–8.
Junkin J, Selekof JL. Prevalence of incontinence and associated skin injury in the acute care inpatient. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2007;34:260–9.
Junkin J, Selekof JL. (2008) Beyond „diaper rash“: incontinence‐associated dermatitis: does it have you seeing RED? Nursing 38:56hn1–10.
Kottner J, Blume-Peytavi U. Inkontinenz erfordert besondere Hautpflege: Die Inkontinenz-assoziierte Dermatits. Schwester, Pfleger: Fachzeitschrift für Pflegeberufe. 2014;53:344–8.
Kottner J, Lichterfeld A, Blume-Peytavi U. Maintaining skin integrity in the aged: a systematic review. Br J Dermatol. 2013;169:528–42.
Kunz R, Khan KS, Kleijnen J, Antes G. Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen. Einführung in Instrumente der evidenzbasierten Medizin für Ärzte, klinische Forscher und Experten im Gesundheitswesen. Bern: Hans Huber Verlag; 2009.
Lambert D. Prevention of incontinence-associated dermatitis in nursing home residents. Ann Longterm Care. 2012;20:25–9.
Merton RK. The focused interview and focus groups. Public Opin Q. 1987;51:550–66.
Moosbrugger H, Kelava A. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer; 2008.
Notter M. Prüfung der Interrater-Reliabilität und Praktikabilität des deutschen Inkontinenz-assoziierten Dermatitis Interventions Tools (IADIT-D) im akutstationären Bereich. Wien: Diplomarbeit vorgelegt an der Universität Wien; 2014.
Park KH, Kim KS. Effect of a structured skin care regimen on patients with fecal incontinence: a comparison cohort study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2014;41:161–7.
Powers J, Bliss DZ. Product options for faecal incontinence management in acute care. World Counc Enteros Ther J. 2012;32:20–3.
Steininger A, Jukic-Puntigam M, Urban W, Müller G. Eine Delphi-Studie zur Inhaltsvaliditätsprüfung des deutschen Inkontinenz-assoziierten Dermatitis Interventions Tools (IADIT-D). Pflegewissenschaft. 2012;12:85–92.
Voegeli D. Moisture-associated skin damage: aetiology, prevention and treatment. Br J Nurs. 2012;21:517–21.
Voegeli D. Moisture-associated skin damage: an overview for community nurses. Br J Community Nurs. 2013;18:6–12.
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for Patient-Reported Outcomes (PRO) measures. Report of the ISPOR Task Force for translation and cultural adaption. Value Health. 2005;8:94–104.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Einhaltung ethischer Richtlinien
G. Müller, P. Schumacher, M. Jukic-Puntigam und A. Steininger geben an, alle ethischen Richtlinien eingehalten zu haben.
Interessenkonflikt
G. Müller, P. Schumacher, M. Jukic-Puntigam und A. Steininger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Müller, G., Schumacher, P., Jukic-Puntigam, M. et al. Entwicklung valider Anwendungshinweise und pflegerischer Interventionsvorschläge für das deutschsprachige Inkontinenz-assoziierte Dermatitis Intervention Tool. HBScience 7, 58–66 (2016). https://doi.org/10.1007/s16024-015-0262-3
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-015-0262-3
Schlüsselwörter
- Inkontinenz-assoziierte Dermatitis Intervention Tool
- Inkontinenz-assoziierte Dermatitis
- Inhaltsvalidität
- Instrument