Skip to main content
Log in

Tabak, Liquid, Früchte, Holz

Rauchen ist Risiko — egal in welcher Form

  • fortbildung
  • Published:
Pneumo News Aims and scope

Rauchen ist der bedeutendste Risikofaktor für Lungenkrebs und die chronische pulmonale Lungenerkrankung. Der Tabakkonsum ist in Deutschland zwar rückläufig, aber immer noch raucht gut ein Viertel der Bevölkerung. Neue Formen des Konsums wie Wasserpfeifen und E-Zigaretten sind vor allem für junge Menschen interessant — und schädlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

1
2
3

Literatur

  1. Aboaziza E, Eissenberg T. Waterpipe tobacco smoking: what is the evidence that it supports nicotine/tobacco dependence? Tob Control. 2015;24(Suppl 1):i44–i53

    Article  Google Scholar 

  2. Agochukwu N, Liau JY. Debunking the myth of e cigarettes: a case of free flap compromise due to e cigarette use within the first 24 h. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018;71(3):451–3

    Article  Google Scholar 

  3. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften A. S3-Leitlinie „Screening, Diagnostik und Behandlung des schädlichen und abhängigen Tabakkonsums“, AWMF-Register Nr. 076-006 (Stand: 9. Febr. 2015)

  4. Auer R, Concha-Lozano N, Jacot-Sadowski I et al. Heat-not-burn tobacco cigarettes: smoke by any other name. JAMA Intern Med. 2017;177(7):1050–2

    Article  Google Scholar 

  5. Bahelah R, DiFranza JR, Fouad FM et al. Early symptoms of nicotine dependence among adolescent waterpipe smokers. Tob Control. 2016;25(e2):e127–e134

    Article  Google Scholar 

  6. Batra A. Treatment of tobacco dependence. Dtsch Arztebl Int. 2011;108(33):555–64

    PubMed  Google Scholar 

  7. Bekki K, Inaba Y, Uchiyama S et al. Comparison of chemicals in mainstream smoke in heat-not-burn tobacco and combustion cigarettes. J UOEH. 2017;39(3):201–7

    Article  Google Scholar 

  8. Benowitz NL, Fraiman JB. Cardiovascular effects of electronic cigarettes. Nat Rev Cardiol. 2017;14(8):447–56

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. „Harm Reduction“: Verringerung von tabakrauchbedingten Gesundheitsschäden durch E Zigaretten? Stellungnahme der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen e. V, 2016

  10. Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg). Tabakatlas Deutschland 2015. Pabst Science Publishers, Lengerich

  11. Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg). E Zigaretten: Konsumverhalten in Deutschland 2014–2016. Aus der Wissenschaft — für die Politik, Heidelberg, 2016

  12. Effertz T. Die volkswirtschaftlichen Kosten gefährlicher Konsumgüter — Eine theoretische und empirische Analyse für Deutschland am Beispiel Alkohol, Tabak und Adipositas. Peter Lang, Frankfurt am Main, 2015

  13. El-Zaatari ZM, Chami HA, Zaatari GS. Health effects associated with waterpipe smoking. Tob Control. 2015;24(Suppl 1):i31–i43

    Article  Google Scholar 

  14. El Dib R, Suzumura EA, Akl EA et al. Electronic nicotine delivery systems and/or electronic non-nicotine delivery systems for tobacco smoking cessation or reduction: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2017;7(2):e12680

    Article  Google Scholar 

  15. Fromme H, Schober W. DieWasserpfeife (Shisha) — Innenraumluftqualität, Human-Biomonitoring und Gesundheitseffekte. Pneumologe. 2017;4:250–64

    Article  Google Scholar 

  16. Glasser AM, Collins L, Pearson JL et al. Overview of electronic nicotine delivery systems: a systematic review. Am J Prev Med. 2017;52(2):e33–e66

    Article  Google Scholar 

  17. Hartmann-Boyce J, McRobbie H, Bullen C et al. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016; https://doi.org/10.1002/14651858.CD010216.pub3

  18. Haziza C, de La Bourdonnaye G, Skiada D et al. Evaluation of the tobacco heating system 2.2. Part 8: 5 Day randomized reduced exposure clinical study in Poland. Regul Toxicol Pharmacol. 2016;81(Suppl 2):S139–S150

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Jayes L, Haslam PL, Gratziou CG et al. SmokeHaz: systematic reviews and Meta-analyses of the effects of smoking on respiratory health. Chest. 2016;150(1):164–79

    Article  Google Scholar 

  20. Krishnan NM, Han KD, Nahabedian MY. Can e cigarettes cause free flap failure? A case of arterial vasospasm induced by electronic cigarettes following microsurgical breast reconstruction. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016;4(1):e596

    Article  Google Scholar 

  21. Lappas AS, Tzortzi AS, Konstantinidi EM et al. Short-term respiratory effects of e cigarettes in healthy individuals and smokers with asthma. Respirology. 2018;23(3):291–7

    Article  Google Scholar 

  22. Li X, Luo Y, Jiang X et al. Chemical analysis and simulated pyrolysis of tobacco heating system 2.2 compared to conventional cigarettes. Nicotine Tob Res. 2018; https://doi.org/10.1093/ntr/nty005

    Article  Google Scholar 

  23. McConnell R, Barrington-Trimis JL, Wang K et al. Electronic cigarette use and respiratory symptoms in adolescents. Am J Respir Crit Care Med. 2017;195(8):1043–9

    Article  Google Scholar 

  24. Olmedo P, Goessler W, Tanda S et al. Metal concentrations in e cigarette liquid and aerosol samples: the contribution of metallic coils. Environ Health Perspect. 2018;126(2):27010

    Article  Google Scholar 

  25. Orth B. Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2015. Rauchen, Alkoholkonsum und Konsum illegaler Drogen: aktuelle Verbreitung und Trends. BZgA-Forschungsbericht, 2016

  26. Piontek D, Atzendorf J, Gomes de Matos E et al. Kurzbericht Epidemiologischer Suchtsurvey 2015. Tabellenband: Tabakkonsum und Hinweise auf klinisch relevanten Tabakkonsum nach Geschlecht und Alter im Jahr 2015

  27. Pisinger C, Dossing M. A systematic review of health effects of electronic cigarettes. Prev Med. 2014;69:248–60

    Article  Google Scholar 

  28. Ring Madsen L, Vinther Krarup NH, Bergmann TK et al. A cancer that went up in smoke: pulmonary reaction to e cigarettes imitating metastatic cancer. Chest. 2016;149(3):e65–e67

    Article  Google Scholar 

  29. Rüther T, Backmund M, Bischof G et al. Positionspapier: Suchtmedizinische und gesundheitspolitische Chancen und Risiken durch den Gebrauch von E Zigaretten. Suchttherapie. 2017;18(3):120–3

    Article  Google Scholar 

  30. Shields PG, Berman M, Brasky TM et al. A review of pulmonary toxicity of electronic cigarettes in the context of smoking: a focus on inflammation. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2017;26(8):1175–91

    Article  Google Scholar 

  31. Shihadeh A, Schubert J, Klaiany J et al. Toxicant content, physical properties and biological activity of waterpipe tobacco smoke and its tobacco-free alternatives. Tob Control. 2015;24(Suppl 1):i22–i30

    Article  Google Scholar 

  32. Statistisches Bundesamt. Versteuerung von Tabakwaren: Deutschland, Jahre (Tabaksteuerstatistik, Deutschland. Stand: 07.11.2017)

  33. Thota D, Latham E. Case report of electronic cigarettes possibly associated with eosinophilic pneumonitis in a previously healthy active-duty sailor. J Emerg Med. 2014;47(1):15–7

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katrin Schaller.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schaller, K., Mons, U. Rauchen ist Risiko — egal in welcher Form. Pneumo News 11, 31–37 (2019). https://doi.org/10.1007/s15033-019-1220-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15033-019-1220-z

Navigation