Skip to main content
Log in

Chronisch respiratorische Insuffizienz bei COPD

Lunge und Atempumpe müssen als Ursache differenziert werden

  • cme fortbildung
  • Published:
Pneumo News Aims and scope

Zusammenfassung

Bei einer respiratorischen Insuffizienz kann sowohl die Lunge als auch die Atempumpe betroffen sein, die unabhängig voneinander von unterschiedlichen Pathologien beeinflusst werden können. Bei der COPD wird je nach Art der respiratorischen Insuffizienz entweder die Sauerstofflangzeittherapie oder eine außerklinische Beatmung empfohlen, abhängig davon, ob eine pulmonale Insuffizienz und/oder eine ventilatorische Insuffizienz vorliegen/t.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

1
2

Literatur

  1. Windisch W, Dreher M, Geiseler J et al. S2k-Leitlinie: Nichtinvasive und invasive Beatmung als Therapie der chronischen respiratorischen Insuffizienz — Revision 2017. Pneumologie. 2017;71:722–95

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Windisch W, Criée CP. Pathophysiologie und Grundlagen des respiratorischen Versagens. Pneumologie. 2010;7:74–80

    Article  Google Scholar 

  3. Windisch W. Chronische respiratorische Insuffizienz: Rolle der außerklinischen Beatmung. Pneumologie. 2010;64:600–3

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Karagiannidis C, Philipp A, Strassmann S et al. Extracorporeal CO2 Elimination (ECCO2R) for Hypercapnic Respiratory Failure: From Pathophysiology to Clinical Application. Pneumologie. 2017;71:215–20

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Huttmann SE, Storre JH, Windisch W. Außerklinische Beatmung: invasive und nichtinvasive Beatmungstherapie bei chronischer ventilatorischer Insuffizienz. Anaesthesist. 2015;64:479–88

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Windisch W. Atemmuskulatur bei COPD. Atemw. Lungenkrkh. 2009;35:289–95

    Article  Google Scholar 

  7. Soffler MI, Hayes MM, Schwartzstein RM. Respiratory Sensations in Dynamic Hyperinflation: Physiological and Clinical Applications. Respir Care. 2017;62:1212–23

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Fujimoto K, Yamazaki H, Ura M, Kitaguchi Y. Efficacy of tiotropium and indacaterol monotherapy and their combination on dynamic lung hyperinflation in COPD: a random open-label crossover study. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017;12:3195–201

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Gompelmann D, Herth FJ. Novel Technologies in Endoscopic Lung Volume Reduction. Thorac Surg Clin. 2016;26:177–86

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Westhoff M, Schönhofer B, Neumann P et al. S3-Leitlinie: Nicht-invasive Beatmung als Therapie der akuten respiratorischen Insuffizienz. Pneumologie. 2015;69:719–56

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Petty TL, Burtis BB, Bigelow DB. Oxygen, an important pharmacologic agent. Rocky Mt Med J. 1967;64:66–71

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Levine BE, Bigelow DB, Hamstra RD et al. The role of long-term continuous oxygen administration in patients with chronic airway obstruction with hypoxemia. Ann Intern Med. 1967:66:639–50

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. [No authors listed] Continuous or nocturnal oxygen therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Ann Intern Med.1980; 93:391-8

  14. [No authors listed] Long term domiciliary oxygen therapy in chronic hypoxic cor pulmonale complicating chronic bronchitis and emphysema. Report of the Medical Research Council Working Party. Lancet. 1981;1:681-6

  15. Magnussen H, Goeckenjan G, Koehler D et al. Leitlinien zur Langzeit-Sauerstofftherapie. Pneumologie. 2001;55:454–64

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Magnussen H, Hauck RW, H.Worth H, Herth FJF. Position zur Langzeit-Sauerstofftherapie. Pneumologie. 2014;68:591–93

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Albert RK, Au DH, Blackford AL et al. A randomized trial of long-term oxygen for COPD with moderate desaturation. N Engl J Med. 2016;375:1617–27

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Callegari J, Magnet FS, Taubner S et al. Interfaces and ventilator settings for long-term noninvasive ventilation in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017;12:1883–9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Schönhofer B, Geiseler J, Dellweg D, Moerer O, Barchfeld T, Fuchs H, et al.. S2k-Guideline „Prolonged Weaning“. Pneumologie. 2015;69:595–607

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Casanova C, Celli BR, Tost L et al. Long-term controlled trial of nocturnal nasal positive pressure ventilation in patients with severe COPD. Chest. 2000;118:1582–590

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Clini E, Sturani C, Rossi A et al. The Italian multicentre study on noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients. Eur Respir J. 2002;20:529–38

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. McEvoy RD, Pierce RJ, Hillman D et al. Nocturnal non-invasive nasal ventilation in stable hypercapnic COPD: a randomized mcontrolled trial. Thorax. 2009;64:561–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Windisch W, Haenel M, Storre JH, Dreher M. High-intensity non-invasive positive pressure ventilation for stable hypercapnic COPD. Int J Med Sci. 2009;6:72–6.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Schwarz SB, Magnet FS, Windisch W. Why High-Intensity NPPV is Favourable to Low-Intensity NPPV: Clinical and Physiological Reasons. COPD. 2017;14:389–95

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Köhnlein T, Windisch W, Köhler D et al. for the COPD study group. Non-invasive positive pressure ventilation for the treatment of severe stable chronic obstructive pulmonary disease. A prospective, multicentre, randomised, controlled clinical trial. Lancet Respir Med. 2014;2:698–705

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Murphy PB, Rehal S, Arbane G et al. Effect of Home Noninvasive Ventilation With Oxygen Therapy vs Oxygen Therapy Alone on Hospital Readmission or Death After an Acute COPD Exacerbation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017;317:2177–86

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Windisch W. Impact of home mechanical ventilation on health-related quality of life. Eur Respir J. 2008;32:1328–36

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Windisch W, Freidel K, Schucher B et al. The Severe Respiratory Insufficiency (SRI) Questionnaire: a specific measure of health-related quality of life in patients receiving home mechanical ventilation. J Clin Epidemiol. 2003;56:752–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Windisch W, Budweiser S, Heinemann F et al. The Severe Respiratory Insufficiency (SRI) Questionnaire was valid for patients with COPD. J Clin Epidemiol. 2008;61:848–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Struik FM, Kerstjens HA, Bladder G et al. The Severe Respiratory Insufficiency Questionnaire scored best in the assessment of health-related quality of life in chronic obstructive pulmonary disease. J Clin Epidemiol. 2013;66:1166–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Windisch W. The Severe Respiratory Insufficiency Questionnaire (SRI). https://www.pneumologie.de/service/patienteninformation/patienten-fragebogen-zur-befindlichkeit-bei-schwerer-espiratorischer-insuffizienz/

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfram Windisch.

Additional information

Interessenkonflikt

W. Windisch erklärt, dass er Vortragshonorare und Forschungsförderung von Firmen erhalten hat, die Beatmungsgeräte herstellen und/oder vertreiben. S.B. Schwarz gibt an, dass keine potenziellen Interessenkonflikte vorliegen. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Windisch, W., Schwarz, S.B. Lunge und Atempumpe müssen als Ursache differenziert werden. Pneumo News 9, 36–42 (2017). https://doi.org/10.1007/s15033-017-0811-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15033-017-0811-9

Navigation