Skip to main content
Log in

Lipoproteinapherese

„Nebenwirkung“ wandelt sich in einen Vorteil

  • Fortbildung
  • Lipidsprechstunde
  • Published:
CardioVasc Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Julius U, Siegert G, Kostka H et al. Effects of different lipoprotein apheresis methods on serum protein levels. Atheroscler Suppl. 2015;18:95–102

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen. Beschluss des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über eine Änderung der Anlage A „Anerkannte Untersuchungs- und Behandlungsmethoden“ der Richtlinien über die Bewertung ärztlicher Untersuchungs- und Behandlungsmethoden gemäß § 135 Abs. 1 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (BUB-Richtlinien). Dtsch Arztebl. 2003;100:1595-1596

  3. Besinger UA, Toyka KV, Fateh-Moghadam A. Long term correlation of clinical course and acetylcholine receptor antibody in patients with myasthenia gravis. ANN NY Acad Sci. 1981;377:812–815

    Article  Google Scholar 

  4. Klingel R, Fassbender R, Fassbender C, Göhlen B. From membrane differential filtration to lipid filtration: technological progress in low-density lipoprotein apheresis. Ther Apher Dial. 2003;7:350–358

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Jagdish K, Jacob S, Varughese S et al. Effect of Double Filtration Plasmapheresis on Various Plasma Components and Patient Safety: A Prospective Observational Cohort Study. Indian J Nephrol. 2017;27(5):377–383

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Lumlertgul D, Suteeka Y, Tumpong S et al. Double filtration plasmapheresis in different diseases in Thailand. Ther Apher Dial. 2013;17(1):99–116

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Chiu HC, Chen WH, Yeh JH. The six year experience of plasmapheresis in patients with Myasthenia gravis. Ther Apher. 2000;4(4):291–295

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Altobelli C, Pollastro RM, Marano E et al. DFPP in myasthenia gravis: case report. G Ital Nefrol. 2015;32(1). pii: gin/32.1.5

  9. Shivamurthy P, Parker MW. Cardiac manifestations of myasthenia gravis: a systematic review. IJC Metab Endocr. 2014;5:3–6

    Article  Google Scholar 

  10. Gilhus NE. Myasthenia gravis. N Engl J Med. 2016;375(26):2570–2581

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Fachkommission Diabetes der Sächsischen Landesärztekammer und KV Sachsen in Zusammenarbeit mit einem unabhängigen wissenschaftlichen Beirat deutscher experten verschiedener Fachdisziplinen. Praxis-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Fettstoffwechselstörungen. 6.Auflage 2017

  12. Tselmin S, Hohenstein B, Bornstein S, Julius U. Einige pleiotrope Effekte der Lipoproteinapherese. Spektrum Dial Apher. 2015;5(4):18–21

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sergey Tselmin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Tselmin, S., Hermann, A., Schäfer, J. et al. „Nebenwirkung“ wandelt sich in einen Vorteil. CV 17, 44–46 (2017). https://doi.org/10.1007/s15027-017-1273-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15027-017-1273-z

Navigation