Die Kombination Lenalidomid/Dexamethason kann bei älteren Patienten mit multiplem Myelom (MM) die Prognose verbessern. In einer Studie wurde getestet, ob alkylierende Substanzen sich zusätzlich günstig auswirken.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Standardregime zur Behandlung von MM-Patienten, die > 65 Jahre alt sind oder für die eine autologe Stammzelltransplantation (ASCT) nicht infrage kommt, sind Melphalan-Prednison-Thalidomid (MPT) und Melphalan-Prednison-Bortezomib (VMP). Doch Lenalidomid-haltige Regimes sind diesen älteren Regimes überlegen. Um zu überprüfen, ob Alkylanzien einen zusätzlichen Nutzen bringen, wurden in einer Phase-III-Studie 2 Lenalidomid-haltige Triplet-Regimes (Melphalan-Prednison-Lenalidomid [MPR] oder Cyclophosphamid-Prednison-Lenalidomid [CPR]) mit der Kombination Lenalidomid/niedrigdosiertes Dexamethason (Rd) verglichen. Untersucht wurden 662 Patienten mit neu diagnostiziertem MM, bei denen eine ASCT nicht infrage kam. Die Patienten wurden auf eine Induktionstherapie mit 9 28-tägigen Zyklen MPR (n = 217), CPR (n = 220) oder Rd (n = 217) randomisiert. Die MPR-Patienten erhielten 10 mg Lenalidomid pro Tag über 21 Tage, orales Melphalan 0,18 mg/kg (Altersgruppe: 65–75 Jahre) oder 0,13 mg/kg (> 75 Jahre) über 4 Tage und 1,5 mg/kg Prednison über 4 Tage. Die CPR-Patienten bekamen neben Lenalidomid orales Cyclophosphamid über 28 (65–75 Jahre) oder 21 Tage (> 75 Jahre) und Prednison. Die Rd-Patienten erhielten 25 mg Lenalidomid pro Tag über 21 Tage und an den Tagen 1, 8, 15 und 22 40 mg (65–75 Jahre) oder 20 mg (> 75 Jahre) Dexamethason. Primärer Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (PFS) unter den Triplet-Regimes (MPR und CPR) versus Doublet-Regime (Rd).
Nach medianem Follow-up von 39 Monaten betrug das mediane PFS 22 Monate in den Triplet-Armen und 21 Monate im Doublet-Arm (p = 0,284). Das mediane Gesamtüberleben (OS) wurde in keinem Arm erreicht. Die Rate für das 4-Jahres-OS betrug 67 % in den Triplet-Armen und 58 % im Doublet-Arm (p = 0,709). Auch wenn die 3 Arme einzeln analysiert wurden, zeigten sich keine Unterschiede hinsichtlich des Therapieerfolgs. Die häufigste Nebenwirkung vom Grad ≥ 3 war Neutropenie (MPR: 64 %, CPR: 29 % und Rd: 25 %; p < 0,0001). Nicht-hämatologische Nebenwirkungen vom Grad ≥ 3 waren in allen Armen ähnlich häufig.
Fazit: In der Studie waren Lenalidomid-basierte Triplet-Regimes, die ein Alkylans enthielten, bei der Therapie älterer MM-Patienten der Kombination Rd nicht überlegen. Letztere war verträglicher.
Literatur
Magarotto V et al. Triplet vs doublet lenalidomide-containing regimens for the treatment of elderly patients with newly diagnosed multiple myeloma. Blood. 2016;127(9):1102–8.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
von Kieseritzky, K. Myelom: Lenalidomid-Doublette oder Triplet?. Im Focus Onkologie 19, 26 (2016). https://doi.org/10.1007/s15015-016-2774-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s15015-016-2774-9