Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Frühzeitig und konsequent behandeln

Candidosen in der Chemotherapie

  • Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Im Focus Onkologie Aims and scope

Zusammenfassung

Bei einer Chemotherapie von soliden urologischen Tumoren muss sowohl mit oberflächlichen als auch mit disseminierten tiefen Candidosen gerechnet werden. Abhängig von Manifestation und Ausprägung sind gezielte Maßnahmen gefordert. Vor allem bei immunsupprimierten Patienten ist eine systemische antimykotische Behandlung unumgänglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Nenoff P. Erkrankungen durch Hefen und hefeähnliche Pilze. In: Friedrich Hofmann, editor. Handbuch der Infektionskrankheiten: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prophylaxe, Gesetzliche Regelungen. 49th Ergänzungslieferung. Landsberg: ecomed Medizin; 2013 [in print].

    Google Scholar 

  2. Gow NA et al. Candida albicans morphogenesis and host defence: discriminating invasion from colonization. Nat Rev Microbiol. 2011;10(2):112–22.

    PubMed  Google Scholar 

  3. De Luca C et al. Candidemia: species involved, virulence factors and antimycotic susceptibility. New Microbiol. 2012;35(4): 459–68.

    PubMed  Google Scholar 

  4. Nenoff P. Erkrankungen durch Candida albicans. In: Friedrich Hofmann, editor. Handbuch der Infektionskrankheiten: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prophylaxe, Gesetzliche Regelungen. 48th Ergänzungslieferung. Landsberg: ecomed Medizin; 2012.

    Google Scholar 

  5. Finkel JS et al. Portrait of Candida albicans adherence regulators. PLoS Pathog. 2012;8(2): e1002525.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Ramage G et al. Fungal biofilm resistance. Int J Microbiol. 2012;2012:528521.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Slavin MA et al. Candidaemia in adult cancer patients: risks for fluconazole-resistant isolates and death. J Antimicrob Chemother. 2010;65(5):1042–51.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bodey GP. The emergence of fungi as major hospital pathogens. J Hosp Infect. 1988;11 Suppl. A:411–26.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Nucci M, Anaissie E. Revisiting the source of candidemia: skin or gut? Clin Infect Dis. 2001;33(12):1959–67.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Strausbaugh LJ et al. High frequency of yeast carriage on hands of hospital personnel. J Clin Microbiol. 1994;32(9):2299–300.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Mendling W, Brasch J. Guideline vulvovaginal candidosis (2010) of the German Society for Gynecology and Obstetrics, the Working Group for Infec-tions and Infectimmunology in Gynecology and Obstetrics, the German Society of Dermatology, the Board of German Dermatologists and the German Speaking Mycological Society. Mycoses. 2012;55 Suppl 3:1–13.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kurosawa M et al. Epidemiology and treatment outcome of invasive fungal infections in patients with hematological malignancies. Int J Hematol. 2012;96(6):748–57.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Weng CT et al. A retrospective study of catastrophic invasive fungal infections in patients with systemic lupus erythematosus from southern Taiwan. Lupus. 2010;19(19):1204–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Neofytos D et al. Epidemiology, outcomes, and risk factors of invasive fungal infections in adult patients with acute myelogenous leukemia after induc-tion chemotherapy. Diagn Microbiol Infect Dis. 2013;75(2):144–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Foureur N et al. Prospective aetiological study of diaper dermatitis in the elderly. Br J Dermatol. 2006;155(5): 941–6.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Nenoff P et al. Differenzialdiagnose Balanitis - im Zweifel Biopsie. Uro News. 2007;11:43–8.

    Google Scholar 

  17. Mojazi Amiri H et al. Risk factors of Candida colonization in the oropharynx of patients admitted to an intensive care unit. J Mycol Med. 2012;22(4):301–7.

    Article  Google Scholar 

  18. Kauffman CA. Candiduria. Clin Infect Dis. 2005;41 Suppl 6:S371–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Lundstrom T, Sobel J. Nosocomial candiduria: A review. Clin Infect Dis. 2001;32(11):1602–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Jain M et al. Candiduria in catheterized intensive care unit patients: Emerging microbiological trends. Indian J Pathol Microbiol. 2011;54(3):552–5.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Fraisse T et al. Recommendations of the Infectious Disease Committee of the French Association of Urology. Diagnosis, treatment and monitoring candiduria. Prog Urol. 2011;21(5):314–21.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Sundi D et al. Invasive fungal bezoar requiring partial cystectomy. Urology. 2012;79(2):e21–2.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Kountidou CS et al. Successful repair of post-transplant mycotic aneurysm of iliac artery with renal graft preservation: a case report. Urology. 2012;80(5):1151–3.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Matuszkiewicz-Rowinska J. Update on fungal peritonitis and its treatment. Perit Dial Int. 2009;29 Suppl 2:S161–165.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Méan M et al. Bench-to-bedside review: Candida infections in the intensive care unit. Crit Care. 2008;12(1):204.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Pedraz J et al. Cutaneous expression of systemic candidiasis. Clin Exp Dermatol. 2009;34(1):106–10.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Cleveland AA et al. Changes in incidence and antifungal drug resistance in candidemia: Results from population-based laboratory surveillance in At-lanta and Baltimore, 2008-2011. Clin Infect Dis. 2012; 55(10):1352–61.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Nenoff P. Therapie der Infektionen durch Sproßpilze. In: Grit Ackermann, editor. Antibiotika und Antimykotika. Substanzen, Krankheitsbilder, Erreger-spezifische Therapie. 4th ed. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2012 [in print].

    Google Scholar 

  29. Cuenca-Estrella M et al. ESCMID* guideline for the diagnosis and management of Candida diseases 2012: diagnostic procedures. Clin Microbiol Infect. 2012;18 Suppl 7:9–18.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. López-Martínez R. Candidosis, a new challenge. Clin Dermatol. 2010;28(2):178–84.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Seebacher C et al. Candidose der Haut. Leitlinie der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft und der Deutschsprachigen Mykologischen Gesellschaft. J Dtsch Dermatol Ges. 2006;4(7):591–96.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Korting HC, Schöllmann C. Stellenwert von Itraconazol in der Behandlung von Pilzinfektionen der Haut, Nägel und Schleimhäute. J Dtsch Dermatol Ges. 2009;7(1):11–20.

    PubMed  Google Scholar 

  33. Reinel D et al. Leitlinie der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft und der Deutschsprachigen Mykologischen Gesellschaft. J Dtsch Dermatol Ges. 2008;6(7):593–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Pitsouni E et al. Itraconazole vs fluconazole for the treatment of uncomplicated acute vaginal and vulvovaginal candidiasis in nonpregnant women: A metaanalysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2008;198(2):153–60.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Cornely OA et al. ESCMID* guideline for the diagnosis and management of Candida diseases 2012: non-neutropenic adult patients. Clin Microbiol Infect. 2012;18 Suppl 7:19–37.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Mikulska M et al. Occurrence, presentation and treatment of candidemia. Expert Rev Clin Immunol. 2012;8(8):755–65.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Ullmann AJ et al. ESCMID* guideline for the diagnosis and management of Candida diseases 2012: adults with haematological malignancies and after haematopoietic stem cell transplantation (HCT). Clin Microbiol Infect. 2012;18 Suppl 7:53–67.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Ng TB et al. Pharmacotherapy approaches to antifungal prophylaxis. Expert Opin Pharmacother. 2012;13(12):1695–705.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Chaftari AM et al. Comparison of posaconazole versus weekly amphotericin B lipid complex for the prevention of invasive fungal infections in hemato-poietic stem-cell transplantation. Transplantation. 2012;94(3):302–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Haut- und Laborarzt/Allergologie, Andrologie Labor für medizinische Mikrobiologie, Straße des Friedens 8, 04579, Mölbis, Deutschland

    Pietro Nenoff

Authors
  1. Pietro Nenoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Pietro Nenoff.

Additional information

Erklärung zu Interessenkonflikten

Der Autor erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Der Autor legt folgenden potenziellen Interessenkonflikt offen: Aktienbesitz und Tagungsunterstützung von der Firma Pfizer. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nenoff, P. Frühzeitig und konsequent behandeln. Im Focus Onkologie 16, 54–61 (2013). https://doi.org/10.1007/s15015-013-0536-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15015-013-0536-5

Search

Navigation