Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weisheiten aus dem Weißbuch - Kapitel 3.8

Fakten und Forderungen rund um das Kontaktekzem

  • AeDA/DGAKI informieren
  • Weisheiten aus dem Weißbuch - Kapitel 3.8
  • Published:
Allergo Journal Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Schnuch A, Mahler V. Volkskrankheit Kontaktallergie. Hautarzt 2015; 66: 644-645

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Aberer W, Holub H. Berufsdermatologische Relevanz der Nickelsensibilisierung. Allergologie 1992;15:429-32

  3. Brasch J, Geier J, Schnuch A. Differenzierte Kontaktallergenlisten dienen der Qualitätsverbesserung. Hautarzt 1998;49:184-91

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Diepgen TL, Coenraads PJ. The epidemiology of occupational contact dermatitis. Int Arch Occup Environ Health 1999;72:496-506

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Fischer T. Occupational nickel dermatitis. In: Maibach HI, Menne T (eds). Nickel and the Skin: Immunology and Toxicology. Boca Raton/Florida: CRC Press Inc., 1998:117-32

  6. Fuchs Th. Gummi und Allergie. München-Deisenhofen: Dustri, 1995

  7. Kayser D, Schlede (Hrsg.). Chemikalien und Kontaktallergie - eine bewertende Zusammenstellung. München: Urban & Vogel, 2001

  8. Schwanitz HJ, Uter W. Interdigital dermatitis: sentinel skin damage in hairdressers. Br J Derm 2000;142:1011-12

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Agrup G. Hand eczema and other hand dermatoses in South Sweden. Acta Derm Venereol 1969; 49(Suppl 61):1-91

  10. Fuchs Th, Aberer W (Hrsg). Kontaktekzem. 2. Aufl. München-Deisenhofen: Dustri, 2007

  11. Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O. Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug-utlilization research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 2002;47:32-9

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Schnuch A, Geier J, Lessmann H, Uter W. Rückgang der Nickel-Kontaktallergie in den letzten Jahren - eine Folge der "Nickel-Verordnung"? Auswertungen der Daten des IVDK der Jahre 1992-2001. Hautarzt 2003;54:626-32

  13. Schnuch A, Geier J, Lessmann H, Uter W, Brasch J, Frosch PJ. Kontaktallergene im aktuellen Zeit-verlauf. Geschlechts- und altersspezifische Aus-wertungen der Daten des IVDK der Jahre 1995- 2001. Allergo J 2004;13:57-69

    Article  Google Scholar 

  14. Mahler V, Schnuch A, Bauer A, et al. Eingeschränkte Verfügbarkeit diagnostischer Epikutantest-Allergene gefährdet die Patientenversorgung. J Dtsch Dermatol Ges 2016;14:743-5

    PubMed  Google Scholar 

  15. Dickel H. Kontaktsensibilisierungen im Erwachsenenalter - aktuelle Hits. Allergo J 2017; 26: 16-18

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik f. Dermatologie, Venerologie u. Allergologie, Robert-Koch-Str. 40, 37075, Göttingen, Germany

    Thomas Fuchs

  2. Universitäts-Klinikum, Bergheimerstr. 58, 69115, Heidelberg, Germany

    Thomas L. Diepgen

Authors
  1. Thomas Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas L. Diepgen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Fuchs.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fuchs, T., Diepgen, T. Fakten und Forderungen rund um das Kontaktekzem. Allergo J 29, 52–54 (2020). https://doi.org/10.1007/s15007-020-0749-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15007-020-0749-9

Search

Navigation