Zusammenfassung
Hintergrund: Eschenpollenallergien spielen in unseren Breitengraden neben Allergien gegen Hasel, Birke und Erle eine nicht zu unterschätzende Rolle. Lange Zeit wurden Allergien auf Eschenpollen nicht routinemäßig untersucht und ihre Bedeutung wurde wohl auch teilweise unterschätzt, zumal die Blütezeit der Eschen weitgehend mit derjenigen von Birken zusammenfällt. Aufgrund hoher Kreuzreaktivität zwischen den Allergenen der botanisch verwandten Eschen und Oliven wurde postuliert, dass das Hauptallergen von Olivenpollen, Ole e 1, sich auch für den Nachweis einer Eschenpollensensibilisierung eignet.
Methoden: In einer retrospektiven Studie wurden 183 Pollenallergiker aus dem Raum Zürich untersucht. Neben der klassischen Klinik und einem positiven Pricktest wurden die ImmunoCAP®-Werte von Ole e 1 (t224) und Eschenpollen (t25) miteinander und zusätzlich mit denen der Birkenpollenallergene (Bet v 1, Bet v 2/v 4) verglichen.
Ergebnisse: Es zeigte sich, dass es eine signifikante Korrelation gerade zwischen IgE, Ole e 1 und Esche, aber auch zwischen Ole e 1 und dem Pricktest mit Eschenpollen gibt. Grund dafür ist wohl einerseits die Kreuzreaktivität zwischen den Hauptallergenen von Eschen- und Olivenpollen. Zudem scheint das Allergen Ole e 1 in hohem Maß für die bei Eschen-/Olivenpollen gefundene Sensibilisierung respektive klinischen Beschwerden verantwortlich zu sein.
Schlussfolgerung: Für die Erfassung einer Eschenpollenallergie scheint es daher gerechtfertigt zu sein, ausschließlich IgE gegen Ole e 1 zu bestimmen. Diese Beobachtung lässt zudem zumindest auch vermuten, dass möglicherweise zur spezifischen Immuntherapie bei Eschenpollenallergie alternativ Olivenpollenextrakte verwendet werden können.
Zitierweise: Imhof K, Probst E, Seifert B, Regenass S, Schmid-Grendelmeier P. Ash pollen allergy — Reliable detection of sensitization on the basis of IgE to Ole e 1. Allergo J Int 2014; 23: 78–83 DOI 10.1007/s40629-014-0010-8
Abbreviations
- Bet v:
-
Betula verrucosa
- CAP:
-
Capacity, ImmunoCAP®
- EP:
-
Eschenpollen
- Fra e:
-
Fraxinus excelsior
- HMW:
-
High molcular weight
- IgE:
-
Immunglobulin E
- IHRP:
-
In-house reference preparation
- Ole e:
-
Olea europaea
- NaCl:
-
Natriumchlorid
- NPT:
-
Nasaler Provokationstest
- SIT:
-
Spezifische Immuntherapie
Literatur
Poncet P, Senechal H, Clement G, Purohit A, Sutra JP, Desvaux FX et al. Evaluation of ash pollen sensitization pattern using proteomic approach with individual sera from allergic patients. Allergy 2010; 65: 571–80
Hemmer W, Focke M, Wantke F, Götz M, Jarisch R, Jäger S. Ash (Fraxinus excelsior)-pollen allergy in central Europe: specific role of pollen panallergens and the major allergen of ash pollen, Fra e 1. Allergy 2000; 55: 923–30
Barderas R, Purohit A, Papanikolaou I, Rodriguez R, Pauli G, Villalba M. Cloning, expression, and clinical significance of the major allergen from ash pollen, Fra e 1. J Allergy Clin Immunol 2005; 115: 351–7
Hrabina M, Purohit A, Oster JP, Papanikolaou I, Jain K, Pascal P et al. Standardization of an ash (Fraxinus excelsior) pollen allergen extract. Int Arch Allergy Immunol 2007; 142: 11–8
Niederberger V, Purohit A, Oster JP, Spitzauer S, Valenta R, Pauli G. The allergen profile of ash (Fraxinus excelsior) pollen: cross-reactivity with allergens from various plant species. Clin Exp Allergy 2002; 32: 933–41
Schmid-Grendelmeier P, Peeters AG, Wahl R, Wüthrich P. Zur Bedeutung der Eschenpollenallergie. Allergologie 1994; 17: 535–42
Palomares O, Swoboda I, Villalba M, Balic N, Spitzauer S, Rodriguez R et al. The major allergen of olive pollen Ole e 1 is a diagnostic marker for sensitization to Oleaceae. Int Arch Allergy Immunol 2006; 141: 110–8
Bousquet J, Guerin B, Hewitt B, Lim S, Michel FB. Allergy in the Mediterranean area. III: Cross reactivity among Oleaceae pollens. Clin Allergy 1985; 15: 439–48
Wahl R, Schmid-Grendelmeier P, Cromwell O, Wüthrich B. In vitro investigation of cross-reactivity between birch and ash pollen allergen extracts. J Allergy Clin Immunol 1996; 98: 99–106
Asero R. Analysis of hypersensitivity to oleaceae pollen in an olive-free and ash-free area by commercial pollen extracts and recombinant allergens. Eur Ann Allergy Clin Immunol 2011; 43: 77–80
Twaroch TE, Focke M, Civaj V, Weber M, Balic N, Mari A et al. Carrier-bound, nonallergenic Ole e 1 peptides for vaccination against olive pollen allergy. J Allergy Clin Immunol 2011; 128: 178-84 e7
Rodriguez R, Villalba M, Batanero E, Palomares O, Quiralte J, Salamanca G et al. Olive pollen recombinant allergens: value in diagnosis and immunotherapy. J Invest Allergol Clin Immunol 2007; 17 Suppl 1: 4–10
D’Amato G, Cecchi L, Bonini S, Nunes C, Annesi-Maesano I, Behrendt H et al. Allergenic pollen and pollen allergy in Europe. Allergy 2007; 62: 976–90
Alche JD, Castro AJ, Jimenez-Lopez JC, Morales S, Zafra A, Hammam-Khalifa AM et al. Differential characteristics of olive pollen from different cultivars: biological and clinical implications. J Invest Allergol Clin Immunol 2007; 17Suppl 1: 17–23
Focke M, Marth K, Flicker S, Valenta R. Heterogeneity of commercial timothy grass pollen extracts. Clin Exp Allergy 2008; 38: 1400–8
Focke M, Marth K, Valenta R. Molecular composition and biological activity of commercial birch pollen allergen extracts. Eur J Clin Invest 2009; 39: 429–36
Barderas R, Purohit A, Rodriguez R, Pauli G, Villalba M. Isolation of the main allergen Fra e 1 from ash (Fraxinus excelsior) pollen: comparison of the natural and recombinant forms. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 96: 557–63
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Interessenkonflikt
Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Zitierweise
Imhof K, Probst E, Seifert B, Regenass S, Schmid-Grendelmeier P. Ash pollen allergy — Reliable detection of sensitization on the basis of IgE to Ole e 1. Allergo J Int 2014; 23: 78–83 DOI 10.1007/s40629-014-0010-8
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Imhof, K., Probst, E., Seifert, B. et al. Eschenpollenallergie: zuverlässiger Nachweis der Sensibilisierung durch IgE gegen Ole e 1. Allergo J 23, 18–23 (2014). https://doi.org/10.1007/s15007-014-0553-5
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s15007-014-0553-5