Skip to main content
Log in

Eschenpollenallergie: zuverlässiger Nachweis der Sensibilisierung durch IgE gegen Ole e 1

  • Original
  • Published:
Allergo Journal Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund: Eschenpollenallergien spielen in unseren Breitengraden neben Allergien gegen Hasel, Birke und Erle eine nicht zu unterschätzende Rolle. Lange Zeit wurden Allergien auf Eschenpollen nicht routinemäßig untersucht und ihre Bedeutung wurde wohl auch teilweise unterschätzt, zumal die Blütezeit der Eschen weitgehend mit derjenigen von Birken zusammenfällt. Aufgrund hoher Kreuzreaktivität zwischen den Allergenen der botanisch verwandten Eschen und Oliven wurde postuliert, dass das Hauptallergen von Olivenpollen, Ole e 1, sich auch für den Nachweis einer Eschenpollensensibilisierung eignet.

Methoden: In einer retrospektiven Studie wurden 183 Pollenallergiker aus dem Raum Zürich untersucht. Neben der klassischen Klinik und einem positiven Pricktest wurden die ImmunoCAP®-Werte von Ole e 1 (t224) und Eschenpollen (t25) miteinander und zusätzlich mit denen der Birkenpollenallergene (Bet v 1, Bet v 2/v 4) verglichen.

Ergebnisse: Es zeigte sich, dass es eine signifikante Korrelation gerade zwischen IgE, Ole e 1 und Esche, aber auch zwischen Ole e 1 und dem Pricktest mit Eschenpollen gibt. Grund dafür ist wohl einerseits die Kreuzreaktivität zwischen den Hauptallergenen von Eschen- und Olivenpollen. Zudem scheint das Allergen Ole e 1 in hohem Maß für die bei Eschen-/Olivenpollen gefundene Sensibilisierung respektive klinischen Beschwerden verantwortlich zu sein.

Schlussfolgerung: Für die Erfassung einer Eschenpollenallergie scheint es daher gerechtfertigt zu sein, ausschließlich IgE gegen Ole e 1 zu bestimmen. Diese Beobachtung lässt zudem zumindest auch vermuten, dass möglicherweise zur spezifischen Immuntherapie bei Eschenpollenallergie alternativ Olivenpollenextrakte verwendet werden können.

Zitierweise: Imhof K, Probst E, Seifert B, Regenass S, Schmid-Grendelmeier P. Ash pollen allergy — Reliable detection of sensitization on the basis of IgE to Ole e 1. Allergo J Int 2014; 23: 78–83 DOI 10.1007/s40629-014-0010-8

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Abbreviations

Bet v:

Betula verrucosa

CAP:

Capacity, ImmunoCAP®

EP:

Eschenpollen

Fra e:

Fraxinus excelsior

HMW:

High molcular weight

IgE:

Immunglobulin E

IHRP:

In-house reference preparation

Ole e:

Olea europaea

NaCl:

Natriumchlorid

NPT:

Nasaler Provokationstest

SIT:

Spezifische Immuntherapie

Literatur

  1. Poncet P, Senechal H, Clement G, Purohit A, Sutra JP, Desvaux FX et al. Evaluation of ash pollen sensitization pattern using proteomic approach with individual sera from allergic patients. Allergy 2010; 65: 571–80

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Hemmer W, Focke M, Wantke F, Götz M, Jarisch R, Jäger S. Ash (Fraxinus excelsior)-pollen allergy in central Europe: specific role of pollen panallergens and the major allergen of ash pollen, Fra e 1. Allergy 2000; 55: 923–30

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Barderas R, Purohit A, Papanikolaou I, Rodriguez R, Pauli G, Villalba M. Cloning, expression, and clinical significance of the major allergen from ash pollen, Fra e 1. J Allergy Clin Immunol 2005; 115: 351–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Hrabina M, Purohit A, Oster JP, Papanikolaou I, Jain K, Pascal P et al. Standardization of an ash (Fraxinus excelsior) pollen allergen extract. Int Arch Allergy Immunol 2007; 142: 11–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Niederberger V, Purohit A, Oster JP, Spitzauer S, Valenta R, Pauli G. The allergen profile of ash (Fraxinus excelsior) pollen: cross-reactivity with allergens from various plant species. Clin Exp Allergy 2002; 32: 933–41

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Schmid-Grendelmeier P, Peeters AG, Wahl R, Wüthrich P. Zur Bedeutung der Eschenpollenallergie. Allergologie 1994; 17: 535–42

    Google Scholar 

  7. Palomares O, Swoboda I, Villalba M, Balic N, Spitzauer S, Rodriguez R et al. The major allergen of olive pollen Ole e 1 is a diagnostic marker for sensitization to Oleaceae. Int Arch Allergy Immunol 2006; 141: 110–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Bousquet J, Guerin B, Hewitt B, Lim S, Michel FB. Allergy in the Mediterranean area. III: Cross reactivity among Oleaceae pollens. Clin Allergy 1985; 15: 439–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Wahl R, Schmid-Grendelmeier P, Cromwell O, Wüthrich B. In vitro investigation of cross-reactivity between birch and ash pollen allergen extracts. J Allergy Clin Immunol 1996; 98: 99–106

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Asero R. Analysis of hypersensitivity to oleaceae pollen in an olive-free and ash-free area by commercial pollen extracts and recombinant allergens. Eur Ann Allergy Clin Immunol 2011; 43: 77–80

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Twaroch TE, Focke M, Civaj V, Weber M, Balic N, Mari A et al. Carrier-bound, nonallergenic Ole e 1 peptides for vaccination against olive pollen allergy. J Allergy Clin Immunol 2011; 128: 178-84 e7

  12. Rodriguez R, Villalba M, Batanero E, Palomares O, Quiralte J, Salamanca G et al. Olive pollen recombinant allergens: value in diagnosis and immunotherapy. J Invest Allergol Clin Immunol 2007; 17 Suppl 1: 4–10

    CAS  Google Scholar 

  13. D’Amato G, Cecchi L, Bonini S, Nunes C, Annesi-Maesano I, Behrendt H et al. Allergenic pollen and pollen allergy in Europe. Allergy 2007; 62: 976–90

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Alche JD, Castro AJ, Jimenez-Lopez JC, Morales S, Zafra A, Hammam-Khalifa AM et al. Differential characteristics of olive pollen from different cultivars: biological and clinical implications. J Invest Allergol Clin Immunol 2007; 17Suppl 1: 17–23

    CAS  Google Scholar 

  15. Focke M, Marth K, Flicker S, Valenta R. Heterogeneity of commercial timothy grass pollen extracts. Clin Exp Allergy 2008; 38: 1400–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Focke M, Marth K, Valenta R. Molecular composition and biological activity of commercial birch pollen allergen extracts. Eur J Clin Invest 2009; 39: 429–36

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Barderas R, Purohit A, Rodriguez R, Pauli G, Villalba M. Isolation of the main allergen Fra e 1 from ash (Fraxinus excelsior) pollen: comparison of the natural and recombinant forms. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 96: 557–63

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Schmid-Grendelmeier.

Additional information

Interessenkonflikt

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Zitierweise

Imhof K, Probst E, Seifert B, Regenass S, Schmid-Grendelmeier P. Ash pollen allergy — Reliable detection of sensitization on the basis of IgE to Ole e 1. Allergo J Int 2014; 23: 78–83 DOI 10.1007/s40629-014-0010-8

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Imhof, K., Probst, E., Seifert, B. et al. Eschenpollenallergie: zuverlässiger Nachweis der Sensibilisierung durch IgE gegen Ole e 1. Allergo J 23, 18–23 (2014). https://doi.org/10.1007/s15007-014-0553-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15007-014-0553-5

Schlüsselwörter

Navigation