Skip to main content

Advertisement

Log in

Moderne Diagnostik der Zöliakie und relevante Differenzialdiagnosen bei Getreideunverträglichkeiten

  • Übersicht_Allergo J Int 2014; 23: 67
  • Published:
Allergo Journal Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mit einer Frequenz von etwa 1 : 500 stellt die Zöliakie (früher Sprue) eine wichtige Differenzialdiagnose bei Personen mit Malabsorption, Abdominalbeschwerden, Diarrhöen und Nahrungsmittelunverträglichkeiten dar. Die Zöliakie kann ein breites Spektrum gastrointestinaler Symptome, aber auch extraintestinaler Krankheitserscheinungen (z. B. Dermatitis herpetiformis Duhring), verschiedener oligo- oder asymptomatischer Verläufe (z. B. Anämie, Osteoporose, Depression) bis hin zur refraktären kollagenen Zöliakie induzieren.

Die Zöliakie wird bei HLA-DQ2- und -8-prädisponierten Personen (HLA: humanes Leukozytenantigen) durch den Kontakt mit Gliadinen des Weizens über eine prädominante Th1-Immunreaktion und eine begleitende humorale Th2-Antwort hervorgerufen, die schließlich bis zur Zottenatrophie führen kann. Mit geeigneten serologischen Tests (Bestimmung der Immunglobulin[Ig]A-Antikörper gegen Gewebstransglutaminase, Endomysium und deamidierte Gliadinpeptide kann bei ausreichender Glutenzufuhr die Diagnose heute zuverlässiger als in früheren Jahren gestellt werden. Bei IgA-Mangel muss auf die IgG-basierte Serologie gegenüber obigen Antigenen ausgewichen werden.

Die Diagnosestellung kann entweder im Kindes- und Jugendalter bei Antitransglutaminasetitern über dem Zehnfachen der Norm durch zwei der oben genannten Antikörpertests bei HLA-Übereinstimmung gestellt werden oder sie wird bei weniger eindeutiger Serologie bzw. bei Erwachsenen durch die Endoskopie und histologische Marsh-Klassifizierung gesichert. Glutenprovokationen sind — soweit vom klinischen Zustand aus vertretbar — bei Personen mit bereits reduzierter Glutenaufnahme, bei grenzwertiger Serologie, Diskordanz zwischen Serologie und Histologie oder bei einem Verdacht auf Nahrungsmittelallergie angezeigt.

Die Diagnose der Zöliakie muss vor Einleitung einer glutenfreien Kost definitiv und sicher gestellt sein. Denn es ist eine lebenslange Diät mit Karenz von Gluten (Gliadin; < 20 mg/kg Lebensmittel), Getreideprodukten (Weizen, Roggen, Gerste, Dinkel) sowie glutenhaltigen Zubereitungen und Getränken erforderlich. Bei effektiver Elimination von Gluten liegt eine gute Prognose bezüglich der kompletten Abheilung der Dünndarmentzündung vor. Nur in seltenen Fällen finden sich therapierefraktäre Verläufe, die mit einem enteropathieassoziierten T-Zell-Lymphomrisiko einhergehen.

Zitierweise: Hahn M, Hagel AF, Hirschmann S, Bechthold C, Konturek P, Neuratz M, Raithel M. Modern diagnosis of celiac disease and relevant differential diagnoses in the case of cereal intolerance. Allergo J Int 2014; 23: 67–77 DOI 10.1007/s40629-014-0006-4

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Abbreviations

AGA:

Anti-gliadin antibodies, Antikörper gegen nicht-deamidiertes Gliadin

Ak:

Antikörper

CCE:

Cholezystektomie

DD:

Differenzialdiagnose

DGP:

Deamidierte Gliadinpeptide

DGZ:

Deutsche Gesellschaft für Zöliakie

EMA:

Endomysiumantikörper

EBV:

Epstein-Barr-Virus

ESPGHAN:

European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition

GS:

Gallensäure

H2 :

Wasserstoff

HLA:

Humanes Leukozytenantigen

Ig:

Immunglobulin

MHC:

Major histocompatibility complex, Haupthisto kompatibilitätskomplex

MRT:

Magnetresonanztomographie

NMU:

Nahrungsmittelunverträglichkeiten

TG:

Transglutaminase

TLR4:

Toll-like-Rezeptor 4

TNF:

Tumornekrosefaktor

Literatur

  1. Di Sabatino A, Corazza GR. Coeliac disease. Lancet 2009; 373: 1480–93

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Schuppan D, Hahn EG. Biomedicine. Gluten and the gut-lessons for immune regulation. Science 2002; 297: 2218–20

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Tack GJ, Verbeek WH, Schreurs MW, Mulder CJ. The spectrum of celiac disease: epidemiology, clinical aspects and treatment. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2010; 7: 204–13

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Aggarwal S, Lebwohl B, Green PH. Screening for celiac disease in average-risk and high-risk populations. Therap Adv Gastroenterol 2012; 5: 37–47

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  5. Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, Barrett JS, Haines M, Doecke JD, Shepherd SJ, Muir JG, Gibson PR. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol 2011; 106: 508–14; quiz 515

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Botero-Lopez JE, Araya M, Parada A, Mendez MA, Pizarro F, Espinosa N, Canales P, Alarcon T. Micronutrient deficiencies in patients with typical and atypical celiac disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2011; 53: 265–70

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Raithel M, Hahn EG, Baenkler H-W. Klinik und Diagnostik von Nahrungsmittelallergien: Gastrointestinal vermittelte Allergien Grad I bis IV. Dtsch Arztebl 2002; 99: A780–6

    Google Scholar 

  8. Reese I. Glutenbelastung als Voraussetzung für die Zöliakiediagnostik: Konsequenzen für diätetische Interventionen. Allergo J 2011; 20: 389–92

    Google Scholar 

  9. Schwab D, Raithel M, Klein P, Winterkamp S, Weidenhiller M, Radespiel-Troeger M, Hochberger J, Hahn EG. Immunoglobulin E and eosinophilic cationic protein in segmental lavage fluid of the small and large bowel identify patients with food allergy. Am J Gastroenterol 2001; 96: 508–14

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Shepherd SJ, Gibson PR. Fructose malabsorption and symptoms of irritable bowel syndrome: guidelines for effective dietary management. J Am Diet Assoc 2006; 106: 1631–39

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Junker Y, Zeissig S, Kim SJ, Barisani D, Wieser H, Leffler DA, Zevallos V, Libermann TA, Dillon S, Freitag TL et al. Wheat amylase trypsin inhibitors drive intestinal inflammation via activation of toll-like receptor 4. J Exp Med 2012; 209: 2395–408

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Ford AC, Chey WD, Talley NJ, Malhotra A, Spiegel BM, Moayyedi P. Yield of diagnostic tests for celiac disease in individuals with symptoms suggestive of irritable bowel syndrome: systematic review and meta-analysis. Arch Intern Med 2009; 169: 651–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Riepe SP, Goldstein J, Alpers DH. Effect of secreted Bacteroides proteases on human intestinal brush border hydrolases. J Clin Invest 1980; 66: 314–22

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Troncone R, Jabri B. Coeliac disease and gluten sensitivity. J Intern Med 2011; 269: 582–90

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Rozenberg O, Lerner A, Pacht A, Grinberg M, Reginashvili D, Henig C, Barak M. A novel algorithm for the diagnosis of celiac disease and a comprehensive review of celiac disease diagnostics. Clin Rev Allergy Immunol 2012; 42: 331–41

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Stein J, Kist M, Raithel M. Erkrankungen durch Nahrungsmittel. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2011

  17. Compilato D, Campisi G, Pastore L, Carroccio A. The production of the oral mucosa of antiendomysial and anti-tissue-transglutaminase antibodies in patients with celiac disease: a review. ScientificWorldJournal 2010; 10: 2385–94

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Paajanen L, Vaarala O, Karttunen R, Tuure T, Korpela R, Kokkonen J. Increased IFN-gamma secretion from duodenal biopsy samples in delayed-type cow’s milk allergy. Pediatr Allergy Immunol 2005; 16: 439–44

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Tortora R, Russo I, De Palma GD, Luciani A, Rispo A, Zingone F, Iovino P, Capone P, Ciacci C. In vitro gliadin challenge: diagnostic accuracy and utility for the difficult diagnosis of celiac disease. Am J Gastroenterol 2011; 107: 111–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Schuppan D, Kelly CP, Krauss N. Monitoring non-responsive patients with celiac disease. Gastrointest Endosc Clin N Am 2006; 16: 593–603

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Reynaert H, Debeuckelaere S, De Waele B, Meysman M, Goossens A, Devis G. The brown bowel syndrome and gastrointestinal adenocarcinoma. Two complications of vitamin E deficiency in celiac sprue and chronic pancreatitis? J Clin Gastroenterol 1993; 16: 48–51

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Rubio-Tapia A, Murray JA. Classification and management of refractory coeliac disease. Gut 2010; 59: 547–57

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  23. Bergmann F, Singh S, Michel S, Kahlert C, Schirmacher P, Helmke B, Knebel Doeberitz M von, Kloor M, Blaker H. Small bowel adenocarcinomas in celiac disease follow the CIM-MSI pathway. Oncol Rep 2010; 24: 1535–39

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Husby S, Koletzko S, Korponay-Szabo IR, Mearin ML, Phillips A, Shamir R, Troncone R, Giersiepen K, Branski D, Catassi C et al. European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition guidelines for the diagnosis of coeliac disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2012; 54: 136–60

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Marsh MN. Gluten, major histocompatibility complex, and the small intestine. A molecular and immunobiologic approach to the spectrum of gluten sensitivity (‚celiac sprue‘). Gastroenterology 1992; 102: 330–54

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Mubarak A, Nikkels P, Houwen R, Ten Kate F. Reproducibility of the histological diagnosis of celiac disease. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 1065–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Krauss E, Konturek P, Maiss J, Kressel J, Schulz U, Hahn EG, Neurath MF, Raithel M. Clinical signficance of lymphoid hyperplasia of the lower gastrointestinal tract. Endoscopy 2010; 42: 334–7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Gentile NM, Murray JA, Pardi DS. Autoimmune enteropathy: a review and update of clinical management. Curr Gastroenterol Rep 2012; 14: 380–5

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  29. Raithel M, Diebel H, Maiss J, Braun S, Nägel A, Paurevic D, Kraus F, Hahn EG. Praxis der Doppelballon-Enteroskopie (DBE): Indikationen, praktische Durchführung, Vor- und Nachbereitung des Enteroskops sowie erste klinische Ergebnisse. Endo-Praxis 2006; 22: 6–18

    Article  Google Scholar 

  30. Hagel AF, Rossi TM de, Zopf Y, Lindner AS, Dauth W, Neurath MF, Raithel M. Small-bowel capsule endoscopy in patients with gastrointestinal food allergy. Allergy 2011; 67: 286–92

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Murray JA, Rubio-Tapia A, Van Dyke CT, Brogan DL, Knipschield MA, Lahr B, Rumalla A, Zinsmeister AR, Gostout CJ. Mucosal atrophy in celiac disease: extent of involvement, correlation with clinical presentation, and response to treatment. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6: 186–93; quiz 125

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  32. Donnelly SC, Ellis HJ, Ciclitira PJ. Pharmacotherapy and management strategies for coeliac disease. Expert Opin Pharmacother 2011; 12: 1731–44

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Tveito K, Hetta AK, Askedal M, Brunborg C, Sandvik L, Loberg EM, Skar V. Follow-up of coeliac disease with the novel one-hour 13C-sorbitol breath test versus the H2-sorbitol breath test. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 837–43

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Ukkola A, Maki M, Kurppa K, Collin P, Huhtala H, Kekkonen L, Kaukinen K. Diet improves perception of health and wellbeing in symptomatic, but not asymptomatic, patients with celiac disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2010; 9: 118–23

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. De Angelis M, Rizzello CG, Fasano A, Clemente MG, De Simone C, Silano M, De Vincenzi M, Losito I, Gobbetti M. VSL#3 probiotic preparation has the capacity to hydrolyze gliadin polypeptides responsible for celiac sprue. Biochim Biophys Acta 2006; 1762: 80–93

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Marietta EV, Rashtak S, Murray JA. Correlation analysis of celiac sprue tissue transglutaminase and deamidated gliadin IgG/IgA. World J Gastroenterol 2009; 15: 845–8

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martin Raithel.

Additional information

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Zitierweise

Hahn M, Hagel AF, Hirschmann S, Bechthold C, Konturek P, Neuratz M, Raithel M. Modern diagnosis of celiac disease and relevant differential diagnoses in the case of cereal intolerance. Allergo J Int 2014; 23: 67–77 DOI 10.1007/s40629-014-0006-4

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hahn, M., Hagel, A.F., Hirschmann, S. et al. Moderne Diagnostik der Zöliakie und relevante Differenzialdiagnosen bei Getreideunverträglichkeiten. Allergo J 23, 31–43 (2014). https://doi.org/10.1007/s15007-014-0504-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15007-014-0504-1

Schlüsselwörter

Navigation