Skip to main content
SpringerLink
Log in

Immer noch ein Tabuthema?

Harninkontinenz der Frau

  • FORTBILDUNG_ÜBERSICHT
  • Published:
MMW - Fortschritte der Medizin Aims and scope

Zusammenfassung

Vielen Patientinnen ist es einfach peinlich: Sie verlieren Urin und können nichts dagegen tun. Wenn Betroffene ihr Problem von sich aus ansprechen, liegt meist schon eine lange Leidenszeit hinter ihnen. Erfragen Sie daher von sich aus mögliche Kontinenzprobleme und gehen Sie das Problem gemeinsam an!

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Donovan J, Badia X, Corcos J, Gotoh M, Kelleher C, Naughton M, Shaw C. Symptom and quality of life assessment. In: Cardozo L, Khoury S, Wein A, editors. Proceedings of the Second International Consultation on Incontinence; 2001 Jul 1–3. 2nd ed. Plymouth: Health Publication Ltd; 2002; pp 267–316

    Google Scholar 

  2. Neymeyer J, Miller K. Urogynäkologie für Urologen. Aktuel Urol 2011;42:233–241

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Goeschen K, Petros P. Der weibliche Beckenboden: Funktionelle Anatomie, Diagnostik und Therapie nach der Integraltheorie; Springer Medizin Verlag Heidelberg. 2009. ISBN 978-3-540-88354-8

    Google Scholar 

  4. International Continence Society Committee on Standardisation of Terminology. Seventh report on the standardisation of terminology of lower urinary tract function: lower urinary tract rehabilitation techniques. Scand J Urol Nephrol 1992;26(2):99–106

    Google Scholar 

  5. Consensus conference. Urinary incontinence in adults. JAMA 1989;261:2685–2690

    Article  Google Scholar 

  6. Zubke W. Deszensus: Diagnostik und Therapie. Teil 1. In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde - Stuttgart: Thieme Vol. 66, No. 10 (10. 2006), p. 227–246. Thieme. 2006

    Article  Google Scholar 

  7. Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie: Aspekte der interdisziplinären Diagnostik und Therapie. Thieme, Stuttgart; 3. Aufl. 2000; ISBN: 978-3136391037

  8. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 015/005; Belastungsinkontinenz der Frau, Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie und Beckenbodenrekonstruktion in der DGGG

  9. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 084/001; Harninkontinenz, Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Geriatrie, AG Inkontinenz der DGG

  10. Avery K, Donovan J, Abrams P. Validation of a new questionnaire for incontinence: the International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ). abstract no 86 of the International Continence Society 31st annual meeting. Seoul, Korea. Neurourol Urodynamics 2001;20:510–511

    Google Scholar 

  11. Harvey MA, Kristjansson B, Griffith D, Versi E. The Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory: a revisit of their validity in women without a urodynamic diagnosis. Am J Obstet Gynecol 2001;185(1):25–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston CM, Shabsigh R, Ferguson D, D’Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther 2000;26:191–208

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Bump RC, Mattiasson A, Bø K, Brubaker LP, DeLancey JO, Klarskov P, Shull BL, Smith AR. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol. 1996; 175:10–17

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Ghoniem GM, Van Leeuwen JS, Elser DM, Freeman RM, Zhao YD, Yalcin I, Bump RC. A randomized controlled trial of duloxetine alone, pelvic floor muscle training alone, combined treatment and no active treatment in women with stress urinary incontinence. J Urol 2005;173(5):1647–1653

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Beer M, Kuhn A. Surgical techniques for vault prolapse: a review of the literature. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004;119:144–155

    Article  Google Scholar 

  16. Carey MP, Dwyer PL. Genital prolapse: vaginal versus abdominal route of repair. Curr Opin Obstet Gynecol 2001;13(5):499–505

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Kaufhold JO. Die Vaginaefixatio sacrospinalis vaginalis mit Mesh-Interponat zur Korrektur der Enterozele — eine sichere Alternative? Dissertation, Medizinische Fakultät der Eberhard-Karls-Universität zu Tübingen, 2007

    Google Scholar 

  18. Maher C, Baessler K. Surgical management of anterior vaginal wall prolapse: an evidencebased literature review. Int Urogynecol J 2006;17:195–201

    Article  Google Scholar 

  19. Morley GW, DeLancey JO. Sacrospinous ligament fixation for eversion of the vagina. Am J Obstet Gynecol 1988;158:872–881

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Neymeyer J, Abou-Dakn M, Abdul-Wahab Al-Ansari W, Greiner E, Kassin S, Beer M. Sacrospinous Ligament Fixation for Vaginal Vault Prolapse with a Reusable Suturing Device (RSD-Ney) in 5 Minutes. October 13–16, 2010, Morocco for the SIU World Meeting on Lower Urinary Tract Dysfunction

    Google Scholar 

  21. Neymeyer J, Abou-Dakn M, Ho A, Baecker C, Kassin S, Greiner E, Abdul-Wahab Al-Ansari W, Beer M. Through A Small Incision To Reduce Dyspareunia And Pelvic Pain Symptoms. 14th World Meeting of the International Society for Sexual Medicine, Seoul, Korea, 26-30 September 2010

    Google Scholar 

  22. Neymeyer J, Abou-Dakn M, Kassin S, Greiner E, Beer M. Scheidenstumpffixation am Ligamentum sacrospinale nach Amreich-Richter mittels Nahtzange in 5 Minuten. 10. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für ästhetische, plastische und wiederherstellende Operationsverfahren in der Gynäkologie e.V., Düsseldorf, 3.–4. Dezember 2010

    Google Scholar 

  23. Petri E, Ashok K. Sacrospinous vaginal fixation — current status. Acta Obstet Gynecol Scand 2011;90(5):429–436

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Richter K. Die chirurgische Anatomie der Vaginaefixatio sacrospinalis vaginalis. Geburtshilfe Frauenheilkd 1968;28:321

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Neymeyer J, Abdul-Wahab Al-Ansari W, Greiner E, Baecker C, Kassin S, Beer M. 1033: Better Clinical Outcome By Modifying The Treatment With Tiloop Tifour Titanium Coated Extralight Mesh For Vaginal Vault Prolapse. ICS/IUGA 08/2010 Toronto Canada

    Google Scholar 

  26. Anthuber C, Stosius P, Rebhan H, Dannecker C. Influence of abdominal sacrocolpopexy and vaginal sacrospinal fixation (according to Amreich-Richter) on the anterior compartment. Gynäkol Geburtshilfliche Rundschau 2002,42:146–152

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Neymeyer J, Cash H, Weinberger S, von Bernewitz H, Miller K. Validation of Ultra-Sound Elastography in the postoperative follow-up of Mesh Grafts in vaginal Vault Repair, 37th Annual Meeting IUGA 2012 (Brisbane, Australia), 04-08.09.2012

    Google Scholar 

  28. Neymeyer J, Scheurig-Münkler C, Cash H, Miller K. PO-Uro 05.04: Optimierte Technik der laparoskopischen Sakrokolpopexie — Lagekontrolle eisenmarkierter MRT-visibler Meshinterponate. Arch Gynecol Obstet 2012;286(Suppl 1):158

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Urologie und Urologische Hochschulambulanz, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    Jörg Neymeyer

  2. Klinik für Geburtsmedizin, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    Alexander Weichert

Authors
  1. Jörg Neymeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Weichert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jörg Neymeyer.

Additional information

This article is part of a supplement not sponsored by the industry.

Interessenskonflikt

Der Autor erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Er legt folgende potenzielle Interessenkonflikte offen: keine.

Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neymeyer, J., Weichert, A. Immer noch ein Tabuthema?. MMW - Fortschritte der Medizin 155, 71–78 (2013). https://doi.org/10.1007/s15006-013-2126-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15006-013-2126-z

Keywords - Diagnostic and treatment of female urinary incontinence

Search

Navigation