Skip to main content
SpringerLink
Log in

Resilienz

Schutzmechanismen gegen Burnout und Depression

  • zertifizierte fortbildung
  • Published:
InFo Neurologie & Psychiatrie Aims and scope

Zusammenfassung

Der Begriff Resilienz beschreibt die jedem Menschen innewohnende „psychische Widerstandskraft“. Das Konzept der Resilienz folgt dem Paradigmawechsel in den Human- und Sozialwissenschaften von der pathogenetischen zur salutogenetischen Perspektive, die sich mit der Entstehung und Erhaltung von Gesundheit befasst. Zunehmend interessieren sich Forscher für jene Menschen, die befähigt sind, effektiv mit Stressoren und widrigen Lebensumständen umzugehen. Die damit einhergehende Schutzfaktorenforschung eröffnet neue Möglichkeiten für Präventionsansätze in der klinischen Praxis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bengel, J. and L. Lyssenko, Resilienz und psychologische Schutzfaktoren im Erwachsenenalter. Stand der Forschung zu psychologischen Schutzfaktoren von Gesundheit im Erwachsenenalter, in Schriftenreihe zu Forschung und Praxis der Gesundheitsfördering, Band 43. 2012, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung: Köln.

  2. Masten, A.S. and J. Obradovic, Disaster preparation and recovery: lessons from research on resilience in human development. Ecology and Society 2008. 13(1): p. 9 [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol13/iss1/art9/.

    Article  Google Scholar 

  3. Lepore, S.J. and T.A. Revenson, Resilience and Posttraumatic Growth: Recovery, Resistance, and Reconfiguration, in Handbook of Posttraumatic Growth: Research & practice, L.G. Calhoun and R.G. Tedeschi, Editors. 2006, Lawrence Erlbaum: Mahwah, NJ. p. 24–46.

  4. Werner, E.E. and R. Smith, Journeys from Childhood to Midlife: Risk, Resilience, and Recovery. Perspectives from the Kauai Longitudinal Study. 2001, Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  5. Masten, A.S., Ordinary magic. Resilience processes in development. Am Psychol, 2001. 56(3): p. 227–238.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. O’Dougherty Wright, M., A.S. Masten, and A.J. Narayan, Resilience Processes in Development: Four Waves of Research on Positive Adaptation in the Context of Adversity, in Handbook of Resilience in Children, S. Goldstein and R.B. Brooks, Editors. 2013, Springer: New York. p. 15–37.

    Google Scholar 

  7. Lösel, F. and D. Bender, Von generellen Schutzfaktoren zu diff erentiellen protektiven Prozessen: Ergebnisse und Probleme der Resilienzforschung, in Was Kinder stärkt: Erziehung zwischen Risiko und Resilienz, G. Opp, M. Fingerle, and A. Freytag, Editors. 1999, Ernst Reinhardt: München. p. 37–58.

    Google Scholar 

  8. Rutter, M., Resilience reconsidered: Conceptual considerations, empirical findings, and policy implications, in Handbook of early childhood intervention, J.P. Shonkoff and S.J. Meisels, Editors. 2000, Cambridge University Press: New York. p. 651–682.

    Chapter  Google Scholar 

  9. Garmezy, N., Stress-resistent children: The search for protective factors, in Recent research in developmental psychopathology, J.E. Stevenson, Editor. 1985, Pergamon Press: Oxford. p. 213–233.

  10. Laucht, M., G. Esser, and M.H. Schmidt, Was wird aus Risikokindern? Ergebnisse der Mannheimer Längsschnittstudie im Überblick, in Was Kinder stärkt: Erziehung zwischen Risiko und Resilienz, G. Opp, M. Fingerle, and A. Freytag, Editors. 1999, Ernst Reinhardt: München. p. 71–93].

    Google Scholar 

  11. Bonanno, G.A., et al., Psychological resilience after disaster: New York city in the aftermath of the September 11th terrorist attack. Psychological Science, 2006. 17(3): p. 181–186.

    Article  Google Scholar 

  12. Amstadter, A.B., J.M. Myers, and K.S. Kendler, Psychiatric resilience: longitudinal twin study. Br J Psychiatry, 2014. 205(4): p. 275–280.

    Article  Google Scholar 

  13. Kumpfer, K.L., Factors and processes contributing to resilience: The resilience framework, in Resilience and development: Positive life adaptations, M. D.Glantz and J.L. Johnson, Editors. 1999, Kluwer Academic/Plenum Publisher: New York. p. 179–224.

    Google Scholar 

  14. Kalisch, R., M.B. Müller, and O. Tüscher, A conceptual framework for the neurobiological study of resilience. Behav Brain Sci, 2014. 27: p. 1–49.

    Article  Google Scholar 

  15. Wagnild, G.M. and H.M. Young, Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. Journal of Nursing Measurement, 1993. 1: p. 165–178.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Schumacher, J., et al., Die Resilienzskala - Ein Fragebogen zur Erfassung der psychischen Widerstandsfähigkeit als Personmerkmal. Zeitschrift für Klinische Psychiatrie und Psychotherapie, 2005. 53: p. 16–39.

    Google Scholar 

  17. Block, J. and A.M. Kremen, IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness. J Pers Soc Psychol, 1996. 70: p. 349–361.

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Connor, K.M., J.R.T. Davidson, and L.C. Lee, Spirituality, resilience, and anger in survivors of violent trauma: A community survey. J Trauma Stress, 2003. 16(5): p. 487–494.

    Article  Google Scholar 

  19. Friborg, O., et al., A new rating scale for adult resilience: What are the central protective resources behind healthy adjustment? International Journal of Methods in Psychiatric Research, 2003. 12(2): p. 65–76.

    Article  Google Scholar 

  20. Smith, B.W., et al., The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med, 2008. 15(3): p. 194–200.

    Article  Google Scholar 

  21. Antonovsky, A., Health, stress, and coping: New perspectives on mental and physical well-being. 1979, San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  22. BundesPsychotherapeutenKammer (BPtK), BPtK-Studie zur Arbeits- und Erwerbsunfähigkeit „Psychische Erkrankungen und gesundheitsbedingte Frühverrentung“ 2013. [online] URL: http://www.bptk.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/BPtK-Studien/Arbeits-_und_Erwerbsunfaehigkeit/20140128_BPtK-Studie_Arbeits-und_Erwerbsunfaehigkeit-2013.pdf, 2014.

  23. DGPPN, Positionspapier der Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) zum Thema Burnout. Der Nervenarzt, 2012. 4: p. 537–543.

    Google Scholar 

  24. Beck, J., et al., Executive function performance is reduced during occupational burnout but can recover to the level of healthy controls. J Psychiatr Res, 2013. 47(11): p. 1824–1830.

    Article  Google Scholar 

  25. van der Klink, J.J., et al., The benefits of interventions for work-related stress. Am J Public Health, 2001. 91(2): p. 270–276.

    Article  Google Scholar 

  26. Hölzel, B.K., et al., Stress reduction correlates with structural changes in the amygdala. Soc Cogn Affect Neurosci, 2010. 5(1): p. 11–17.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsches Resilienz-Zentrum, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Mainz Untere, Zahlbacher Str. 8, 55131, Mainz, Deutschland

    Isabella Helmreich

  2. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Mainz Untere, Zahlbacher Str. 8, 55131, Mainz, Deutschland

    Klaus Lieb (Direktor)

Authors
  1. Isabella Helmreich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Klaus Lieb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Isabella Helmreich.

Additional information

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass sie sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließen und dass keine potenziellen Interessenkonflikte vorliegen.

Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Helmreich, I., Lieb, K. Schutzmechanismen gegen Burnout und Depression. InFo Neurologie 17, 52–62 (2015). https://doi.org/10.1007/s15005-015-1133-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15005-015-1133-2

Search

Navigation