Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gangstörung, demenzielles Syndrom, Dranginkontinenz

Klinik und Diagnostik des Normaldruckhydrozephalus

  • zertifizierte fortbildung
  • Published:
InFo Neurologie & Psychiatrie Aims and scope

Zusammenfassung

Der Normaldruckhydrozephalus verursacht eine typische Gangstörung und kann mit einem demenziellen Syndrom sowie einer Dranginkontinenz assoziiert sein. Die Diagnose ist durch das unterschiedliche klinische Erscheinungsbild und häufige Komorbiditäten erschwert. Der Liquorablassversuch gibt Hinweise auf eine mögliche Besserung nach operativer Therapie. Die Einteilung in drei definierte Kategorien und standardisierte Verlaufsuntersuchungen sollen die Diagnose vereinfachen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

1
2
3

Literatur

  1. Adams RD, Fisher CM, Hakim S, Ojemann RG, Sweet WH. Symptomatic Occult Hydrocephalus with „Normal“ Cerebrospinal-Fluid Pressure.A Treatable Syndrome. N Engl J Med. 1965;273:117–26. Epub 1965/07/15.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Wallenstein MB, McKhann GM, 2nd. Salomon Hakim and the discovery of normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2010;67(1):155–9; discussion 9. Epub 2010/06/24.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005;57(3 Suppl):S4–16; discussion ii-v. Epub 2005/09/15.

    PubMed  Google Scholar 

  4. Gallia GL, Rigamonti D, Williams MA. The diagnosis and treatment of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Nat Clin Pract Neurol. 2006;2(7):375–81. Epub 2006/08/26.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Krauss JK, Halve B. Normal pressure hydrocephalus: survey on contemporary diagnostic algorithms and therapeutic decision-making in clinical practice. Acta Neurochir (Wien). 2004;146(4):379–88; discussion 88. Epub 2004/04/02.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. McGirt MJ, Woodworth G, Coon AL, Thomas G, Williams MA, Rigamonti D. Diagnosis, treatment, and analysis of long-term outcomes in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005;57(4):699–705; discussion 699-705. Epub 2005/10/22.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Conn HO. Normal pressure hydrocephalus (NPH): more about NPH by a physician who is the patient. Clin Med. 2011;11(2):162–5. Epub 2011/04/30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Brean A, Fredo HL, Sollid S, Muller T, Sundstrom T, Eide PK. Five-year incidence of surgery for idiopathic normal pressure hydrocephalus in Norway. Acta Neurol Scand. 2009;120(5):314–6. Epub 2009/10/17.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Momjian S, Owler BK, Czosnyka Z, Czosnyka M, Pena A, Pickard JD. Pattern of white matter regional cerebral blood flow and autoregulation in normal pressure hydrocephalus. Brain. 2004;127(Pt 5):965–72. Epub 2004/03/23.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Bateman GA. Vascular compliance in normal pressure hydrocephalus. AJNR Am J Neuroradiol. 2000;21(9):1574–85. Epub 2000/10/20.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Kiefer M, Unterberg A. Differenzialdiagnose und Therapie des Normaldruckhydrozephalus. Dtsch Arztebl International. 2012;109(1–2):15–26.

    Google Scholar 

  12. Greitz D. Radiological assessment of hydrocephalus: new theories and implications for therapy. Neurosurg Rev. 2004;27(3):145–65; discussion 66-7. Epub 2004/05/28.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Shprecher D, Schwalb J, Kurlan R. Normal pressure hydrocephalus: diagnosis and treatment. Curr Neurol Neurosci Rep. 2008;8(5):371–6. Epub 2008/08/21.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Ravdin LD, Katzen HL, Jackson AE, Tsakanikas D, Assuras S, Relkin NR. Features of gait most responsive to tap test in normal pressure hydrocephalus. Clin Neurol Neurosurg. 2008;110(5):455–61. Epub 2008/03/25.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Diener HC. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie: Herausgegeben von der Kommission „Leitlinien“ der DGN: Thieme; 2012.

  16. Hellstrom P, Edsbagge M, Archer T, Tisell M, Tullberg M, Wikkelso C. The neuropsychology of patients with clinically diagnosed idiopathic normal pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2007;61(6):1219–26; discussion 27-8. Epub 2007/12/29.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Evans WA, Jr. AN encephalographic ratio for estimating ventricular enlargement and cerebral atrophy. Archives of Neurology & Psychiatry. 1942;47(6):931–7.

    Article  Google Scholar 

  18. Sasaki M, Honda S, Yuasa T, Iwamura A, Shibata E, Ohba H. Narrow CSF space at high convexity and high midline areas in idiopathic normal pressure hydrocephalus detected by axial and coronal MRI. Neuroradiology. 2008;50(2):117–22. Epub 2007/11/10.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Ishii K, Kanda T, Harada A, Miyamoto N, Kawaguchi T, Shimada K, et al. Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur Radiol. 2008;18(11):2678–83. Epub 2008/05/27.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Lee WJ, Wang SJ, Hsu LC, Lirng JF, Wu CH, Fuh JL. Brain MRI as a predictor of CSF tap test response in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurol. 2010;257(10):1675–81. Epub 2010/06/01.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Hebb AO, Cusimano MD. Idiopathic normal pressure hydrocephalus: a systematic review of diagnosis and outcome. Neurosurgery. 2001;49(5):1166–84; discussion 84-6. Epub 2002/02/16.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Ishikawa M, Hashimoto M, Mori E, Kuwana N, Kazui H. The value of the cerebrospinal fluid tap test for predicting shunt effectiveness in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Fluids Barriers CNS. 2012;9(1):1. Epub 2012/01/14.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  23. Marmarou A, Black P, Bergsneider M, Klinge P, Relkin N. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: progress to date. Acta Neurochir Suppl. 2005;95:237–40. Epub 2006/02/09.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Kiefer M, Meier U, Eymann R. Gravitational valves: relevant differences with different technical solutions to counteract hydrostatic pressure. Acta Neurochir Suppl. 2006;96:343–7. Epub 2006/05/05.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Lavinio A, Harding S, Van Der Boogaard F, Czosnyka M, Smielewski P, Richards HK, et al. Magnetic field interactions in adjustable hydrocephalus shunts. J Neurosurg Pediatr. 2008;2(3):222–8. Epub 2008/09/02.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wilson RK, Williams MA. The role of the neurologist in the longitudinal management of normal pressure hydrocephalus. The neurologist. 2010;16(4):238–48. Epub 2010/07/02.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Brandt D, Gerloff. Therapie und Verlauf neurologischer Erkrankungen. 6. ed: Kohlhammer; 2012.

  28. Algin O, Hakyemez B, Taskapilioglu O, Ocakoglu G, Bekar A, Parlak M. Morphologic features and flow void phenomenon in normal pressure hydrocephalus and other dementias: are they really significant? Acad Radiol. 2009;16(11):1373–80. Epub 2009/09/01.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Neurologie, Albertinen-Krankenhaus, Süntelstraße 11A, 22457, Hamburg, Deutschland

    Felix Oberhauser &  Michael Rosenkranz

Authors
  1. Felix Oberhauser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Rosenkranz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Felix Oberhauser.

Additional information

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass sie sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließen und dass keine potenziellen Interessenkonflikte vorliegen. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung.

Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Oberhauser, F., Rosenkranz, M. Klinik und Diagnostik des Normaldruckhydrozephalus. InFo Neurologie 16, 48–58 (2014). https://doi.org/10.1007/s15005-014-0793-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15005-014-0793-7

Search

Navigation