Skip to main content
SpringerLink
Log in

Therapie nach Einführung der neuen Immuntherapeutika

Schubförmige Multiple Sklerose

  • zertifizierte fortbildung
  • Published:
InFo Neurologie & Psychiatrie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Einführung zahlreicher neuer Immuntherapeutika ermöglicht eine zunehmend bessere medikamentöse Therapie der Multiplen Sklerose (MS), die individueller auf den Patienten abgestimmt werden kann. Allerdings erfordert der Einsatz vieler Medikamente, die immer häufiger auch in Folge eingesetzt werden, ein individuelles Monitoring und Risikomanagement. In den letzten Monaten wurden drei weitere neue Immuntherapeutika zur Behandlung der schubförmig verlaufenden MS zugelassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

1
2

Literatur

  1. Scannevin R. Cytoprotective Role of the Nuclear Factor (Erythroid-Derived 2)-Like 2 Pathway in the Central Nervous System. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2012 Apr 1;341(1):274–284

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Gold R, Kappos L, Arnold DL, Bar-Or A, Giovannoni G, Selmaj K, et al. Placebo-Controlled Phase 3 Study of Oral BG-12 for Relapsing Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2012 Sep 20;367(12):1098–1107.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Fox RJ, Miller DH, Phillips JT, Hutchinson M, Havrdova E, Kita M, et al. Placebo-Controlled Phase 3 Study of Oral BG-12 or Glatiramer in Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2012 Sep 20;367(12):1087–97.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Kappos L, Gold R, Miller DH, MacManus DG, Havrdova E, Limmroth V, et al. Efficacy and safety of oral fumarate in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled phase IIb study. The Lancet. Elsevier Ltd; 2008;372(9648):1463–72.

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. van Oosten BW, Killestein J, Barkhof F, Polman CH, Wattjes MP. PML in a Patient Treated with Dimethyl Fumarate from a Compounding Pharmacy. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1658–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Ermis U, Weis J, Schulz JB. PML in a Patient Treated with Fumaric Acid. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1657–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. O’Connor P, Wolinsky JS, Confavreux C, Comi G, Kappos L, Olsson TP, et al. Randomized Trial of Oral Teriflunomide for Relapsing Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2011 Oct 6;365(14):1293–303.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Confavreux C, O’Connor P, Comi C, Freedman MS, Miller AE, Olsson TP, Wolinsky JS, Bagulho T, Delhay J-L, Dukovic D, Truffinet D, Kappos L for the TOWER Trial Group. Oral teriflunomide for patients with relapsing multiplesclerosis (TOWER): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet Neurology. Elsevier Ltd; 2014 Jan 22;:1–10.

    Google Scholar 

  9. Vermersch P, Czlonkowska A, Grimaldi LM, Confavreux C, Comi G, Kappos L, et al. Teriflunomide versus subcutaneous interferon beta-1a in patients with relapsing multiple sclerosis: a randomised, controlled phase 3 trial. Multiple Sclerosis Journal. 2013 Oct 14; 0(0):1–12.

    Google Scholar 

  10. Confavreux C, Li DK, Freedman MS, Truffinet P, Benzerdjeb H, Wang D, et al. Long-term follow-up of a phase 2 study of oral teriflunomide in relapsing multiple sclerosis: safety and efficacy results up to 8.5 years. Multiple Sclerosis Journal. 2012 Sep 1;18(9):1278–89.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Warnke C, Mayer Zu Horste G, Hartung HP et al. Review of teriflunomide and its potential in the treatment of multiple sclerosis. Neuropsychiatr Dis Treat. 2009 May 26;(5):333–40.

    PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. www.iqwig.de:download:A13-38_Teriflunomid_Kurzfassung_Nutzenbewertung-35a-SGB-V. 2013 Dec 20;:1–5.

    Google Scholar 

  13. Hill-Cawthorne GA, Button T, Tuohy O, Jones JL, May K, Somerfield J, et al. Long term lymphocyte reconstitution after alemtuzumab treatment of multiple sclerosis. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2012 Mar 1;83(3):298–304.

    Article  Google Scholar 

  14. Cox AL. Reconstitution of the lymphocyte compartment after lymphocyte depletion: A key issue in clinical immunology. Eur J Immunol. 2005 Nov;35(11):3332–3342.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Cohen JA, Coles A, Arnold DL et al. Alemtuzumab versus interferon beta 1a as first-line treatment for patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: a randomised controlled phase 3 trial. The Lancet. Elsevier Ltd; 2012 Nov 4;380(9856):1819–28.

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Coles A, Twyman CL, Arnold DL et al. Alemtuzumab for patients with relapsing multiple sclerosis after disease-modifying therapy: a randomised controlled phase 3 trial. The Lancet. Elsevier Ltd; 2012 Nov 24;380(9856):1829–39.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Coles AJ, Fox E, Vladic A, Gazda SK, Brinar V, Selmaj KW, et al. Alemtuzumab more effective than interferon β-1a at 5-year follow-up of CAMMS223 Clinical Trial. Neurology. 2012 Apr 3;78(14):1069–78.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Costelloe L, Jones J, Coles A. Secondary autoimmune diseases following alemtuzumab therapy for multiple sclerosis. Expert Review of Neurotherapeutics. 2012 Mar;12(3):335–41.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Robert Koch Institut. Hinweise zu Impfungen für Patienten mit Immundefizienz. Epid Bull/Sonderdruck. 2005 Nov; 1-12.

  20. http://news.genzyme.com/press-release/genzyme-receives-complete-response-letter-fda-lemtrada-alemtuzumab-application

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinikum rechts der Isar, Neurologischen Klinik und Poliklinik der Technischen Universität München, Ismaninger Str. 22, 81675, München, Deutschland

    Muna-Miriam Hoshi &  Bernhard Hemmer (Direktor)

Authors
  1. Muna-Miriam Hoshi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bernhard Hemmer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Muna-Miriam Hoshi.

Additional information

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass sie sich bei der Erstellung des Beitrags von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließen. Dr. Hoshi erklärt die Tätigkeit als Prüfärztin klinischer Studien, Reisekostenerstattung sowie Honorare für Vorträge von BayerHealthCare, Biogen Idec, Merck Serono, Novartis, Roche und Sanofi-Aventis. Prof. Hemmer erklärt die Zusammenarbeit in Studien mit Novartis, Merck Serono, Biogen Idec, Bayer, Teva, Roche und Chugai sowie Beratungs- und Vortragstätigkeit für Novartis, Biogen Idec, Bayer, GSK, Merck Serono sowie Roche. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hoshi, MM., Hemmer, B. Therapie nach Einführung der neuen Immuntherapeutika. InFo Neurologie 16, 42–50 (2014). https://doi.org/10.1007/s15005-014-0782-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15005-014-0782-x

Search

Navigation